Google
Um die Google-Startseite ein wenig interaktiver und ansprechender zu machen hatten die Google Labs am 15. März 2005 eine Design-Version namens Google X veröffentlicht welches an die Bedienung von Mac OS X angelehnt war. Schon nach einem Tag wurde dieses Projekt aber, nach einer Klage von Apple, wieder offline genommen. Jetzt ist es inoffiziell in deutscher Sprache wieder zurückgekehrt. Google X
Daniel von den ChaosZone WebNews hat sich das originale Google X, das auf vielen Servern noch gespiegelt liegt, vorgenommen und auf die deutsche Version übertragen. Fährt man mit dem Cursor über die Icons vergrößern sich diese. Daraus ergibt sich ein netter Effekt, der aber leider nicht so umgesetzt ist wie im Original. In der Original-Version haben sich die Icons dynamisch vergrößert und auch die Icons daneben wurden geringfügig vergrößert, das sah sehr viel netter und spektakulärer aus als in der jetzigen Version. Die Icons stellen, neben der netten Spielerei, gleichzeitig die Tür zur jeweiligen dahinter versteckten Suche da. Als Logo wird bei jedem Reload der Seite ein andere Doodle verwendet das gleichzeitig noch darunter gespiegelt und mit einem netten Blind-Effekt versehen ist. Schön dass es Google X jetzt auch in einer deutschen Version gibt ;-) » Google X » Blog-Eintrag von Daniel
Google Search
Das Hauptproblem jeder Suchmaschine ist es, genau zu verstehen wonach der User sucht und ihm eventuell Suchanfragen vorzuschlagen die eher zum Ziel führen würden. Diesem Problem nimmt sich auch das Greasemonkey-Script GoogleTagCloudMaker an und zeigt, wie der Name schon sagt, eine Tagwolke mit den Wörtern aus den Suchergebnissen an. TagCloudMaker
Die Tagwolke wird an der Stelle angezeigt wo sich normalerweise die AdWords-Anzeigen befinden. Jedes einzelne Wort das in den Suchergebnissen auftaucht, sowohl im Titel als auch in den Auszügen, wird aufgelistet und je nach Häufigkeit hervorgehoben oder kleiner geschrieben. Hinter jedem Stichwort findet sich die Anzahl der Textstellen wieder in der das Wort auftaucht. Fährt man mit dem Cursor über eines der Wörter werden die Suchergebnisse komplett neu sortiert. Die Ergebnisse in denen das Wort auftaucht wandern ganz nach oben, was bei verschachtelten Suchergebnissen sehr merkwürdig aussehen kann, und der Rest wird an das Ende der Seite geschoben. Ein Klick auf eines der Tag-Wörter hängt das Wort an die Suchanfrage an und startet eine neue Suche. Dieses Script mag nicht gerade intelligent sein, aber es kann für einen schnellen Überblick über die Suchergebnisse helfen. Ein Blick auf die großgeschriebenen Tags reicht und man weiß ob sich in den Ergebnissen das gesuchte befinden wird oder ob die Suche noch einmal verfeinert werden muss. Außerdem gibt diese Wolke eine gute Anregung mit welchem zusätzlichem Wort sich die Anfrage verbessern lässt. Nutzen werde ich die Wolke zwar nicht, dafür nimmt sie einfach zuviel Platz weg und verunstaltet das ganze Design, aber so eine ähnliche Funktion - vorallem die nachträgliche Sortierung der Suchergebnisse - sollte Google demnächst auch einführen. Eventuell anhand der Daten des Suchverlaufs, wäre sicherlich mal wieder eine kleine Revolution im Suchmaschinenmarkt. » Script installieren [Google OS]
Powerset
"Alle zehn Jahre kommt etwas daher, das den Markt auf den Kopf stellt" sagt der Chef einer noch in Entwicklung befindlichen Suchmaschine. Google feiert im nächsten Jahr seinen 10. Geburtstag, da wird es also Zeit dass es durch etwas neues abgelöst wird - meinst zumindest das Team des Suchmaschinen-Startups Powerset. Powerset brüstet sich zur damit einen Algorithmus zu besitzen der der Suchmaschine zu ein wenig Intelligenz verhilft. Während Google und alle anderen Suchmaschine stur nach den gesuchten Wörtern in einem Text suchen soll Powerset die Eingabe des Users verstehen und ihm in sekundenschnelle die benötigte Antwort geben. Sucht man bei Google nach "Who acquired IBM?", spuckt die Suchmaschine über 1 Million Ergebnisse aus die zwar alle 3 Wörter beinhalten aber liefert nicht unbedingt die eigentliche Antwort - die muss sich der User noch selbst zusammenstellen. Sucht man bei Powerset nach der gleichen Anfrage werden nur 4 Ergebnisse geliefert, dafür enthalten diese aber die korrekte und benötigte Antwort. Klingt natürlich erstmal sehr beeindruckend, aber einen öffentlichen Test gibt es bisher noch nicht. Erst im Sommer diesen Jahres will Powerset mit einer ersten Version an den Start gehen und Google die Marktführerschaft nehmen. Wenn das ganze so funktioniert wie es die Gründer beschreiben muss sich Google wirklich warm anziehen, aber ich persönlich glaube nicht an diese Technik... Die Suchmaschine wird vielleicht einige Fragen beantworten können, aber auch nur dann wenn die Antwort vorher einprogrammiert worden ist. Ich schließe natürlich nicht aus dass es irgendwann tatsächlich mal einen intelligenten Algorithmus geben wird, aber ich glaube nicht dass es heute schon soweit ist. Am Ende ist es doch nur ein Programm dass stur die Suchabfrage analysiert und ohne "nachdenken" Ergebnisse ausspuckt. Aber lassen wir uns überraschen ob wir von Powerset noch etwas hören werden... Weitere Details gibt es im SPIEGEL-Artikel. » Artikel bei SPON
Google
Neben den beliebten OneBoxen testet Google in seiner Websuche immer häufiger auch PlusBoxen. Während sich die OneBox auf die Suchanfrage selbst bezieht, versucht die PlusBox jedes einzelne Suchergebnis zu erweitern. So kann z.B. ein Stadtplan in den Suchergebnissen erscheinen aber auch andere Informationen. Bei einem Blogger ist jetzt eine PlusBox mit einem Video-Player aufgetaucht. Google Video PlusBox
In den Suchergebnisse zu Nightwish taucht etwa in der Mitte ein Ergebnis von Google Video auf. Die Websuche hat das erkannt und zeigt den Player, nach einem Klick auf das +, gleich mitten in den Suchergebnissen an und spart dem User so den Klick auf die eigentliche Videoseite. Bisher konnte dieses Suchergebnis von niemandem reproduziert werden, es dürfte sich also um einen sehr beschränkten Test handeln. Die Idee ein Video so in die Suchergebnisse einzufügen ist zwar ganz nett aber meiner Meinung nach nicht wirklich notwendig und auch störend. Informationen wie Aktienkurse und Stadtpläne mit Adressen lasse ich mir gefallen und nutze sie auch gerne, aber ein Video in den Suchergebnissen brauche ich persönlich nun wirklich nicht... Wenn Google so etwas wirklich testen sollte dürfte das ganze natürlich auch mit YouTube-Seiten funktionieren. Fraglich ist nur wie man diese Funktion dann mit anderen Videoportalen handhaben will. Fügt Google sie nicht ein fühlen sich die Seiten benachteiligt, fügt Google diese ein beklagen die Webseiten einen großen Traffic-Anstieg aber weniger Besucher auf der eigenen Webseite - da haben die Googler wieder ein kleines Problemchen. [Google Blogoscoped]
Google Mobile Vodafone kooperiert mit Google, um in nächster Zeit auch mobile Werbung, Karten und Suchdienste für Unterwegs anbieten zu können. Gleichzeitig wird auch die Kooperation mit Yahoo! vertieft, die bereits seit November 2006 besteht, als Yahoo! zu einem der Hauptwerbepartner von Vodafone in Großbritannien wurde. Mit Google will sich der Mobilfunknetzbetreiber nun den Markt für mobile Kartendienste absichern. Im Voadafone live! Portal soll die mobile Google Suche integriert werden und bei der Nutzung von Datentarifen ist ein Java Client für die mobilen Google Maps mit automatischer Nutzer-Lokalisierung dann gleich vorinstalliert. Hier kann man das Look&Feel der mobilen Kartensuche gleich ausprobieren: www.google.com/gmm Vodafone Pressemitteilung [Google Karten, de.internet.com, connect.de]
Google
Schon seit August letzten Jahres versucht Google seine User vor dem Besuch von gefährlichen Seiten via Malware Warning zu warnen und abzuhalten. Dieses System wurde jetzt noch einmal weiter verschärft und dürfte die betroffenen Webseiten nun endgültig die letzten Besucher wegnehmen die bisher noch über die Google-Suche gekommen sind. Ob das nun gut ist darf bezweifelt werden. Malware Site
Bisher hatte Google bei Webseiten die auf der eigenen Blacklist stehen auf eine Seite mit Warnhinweisen weitergeleitet und bei einem weiteren Klick den User dennoch die Website besuchen lassen, damit ist es nun vorbei. Schon in den Suchergebnissen, zwischen dem Titel und dem Ausschnitt der Website wird ein Hinweis angezeigt dass diese Website gefährlich ist. Ruft man dann dennoch das Suchergebnis auf öffnet sich die Seite mit der Warnung. Diese hat sich jetzt dahingehend verschärft dass die eigentliche URL nicht mehr verlinkt ist, sondern per Hand in die Adresszeile kopiert werden muss - worauf 99% der DAUs aber keine Lust haben - und die die das doch hinbekommen sollten klug genug sein um zu merken dass sie diese Seite lieber meiden sollten. Damit verlieren diese Seiten 100% aller Besucher von der Google-Suche, was sie natürlich irgendwie wieder reinholen müssen. Die Folge ist dann noch mehr eMail-Spam in denen diese Seiten beworben werden. Da wäre es natürlich nur Konsequent wenn Google dieses Feature auch im Google Mail-Fach einbaut, die Frage ist dann nur in wie weit das nicht schon in Richtung Zensur geht... » Beispielsuche [Google Blogoscoped]
Sponsored Links Eines der Dinge die Googles Websuche von Anfang an sympathisch gemacht hat, ist die gleichzeitig dezente aber doch klar abgetrennte Werbung von den Suchergebnissen. Über den Suchergebnissen werden diese seit Jahren in einer hellblauen Box abgetrennt die sofort ins Auge fällt aber trotzdem nicht agressiv zum klicken auffordert. Jetzt testet Google eine neue Farbe. Anscheinend sind die Surfer und Werbeklicker mittlerweile so sehr abgestumpft, dass sie die Werbung ÜBER den Suchergebnissen garnicht mehr wahrnehmen - da gehöre ich sicherlich auch dazu. Also muss die Farbe geändert werden, so dass die Box wieder in die Augen springt. Dafür testet Google zur Zeit eine rosa-orange Box: Rosa-Orange Box
Ehrlich gesagt finde ich die Farbe sehr hässlich und hoffe dass so etwas niemals standardmäßig in die Suchergebnisse Einzug halten wird, das blau ist doch schon eine sehr schöne Farbe. Aber ich denke dass es nicht all zu viele Farben gibt die gleichzeitig mit dem blauen Link, der schwarzen Textbeschreibung und der grünen URL harmoniert und dennoch unagressiv wirkt. Da sind die Designer gefordert... Wie findet ihr die Farbe? [Googlified]
Google
Die sogenannten GoogleBombs könnten bald der Vergangenheit angehören: Durch eine Verbesserung im Such-Algorithmus soll der GoogleBot jetzt größtenteils in der Lage sein solche Ergebnismanipulationen zu erkennen und so den Wind aus den Segeln zu nehmen. Wie das ganze funktioniert ist natürlich geheim, laut Matt Cutts war es aber ein großes Stück Arbeit. Eine der bekanntesten GoogleBombs war miserable failure welches direkt auf die Homepage von George W. Bush weitergeleitet hat. Durch die massive Verlinkung dieser Seite mit eben diesem Text konnte dem GoogleBot vorgegaukelt werden dass eben dieser Text zu dieser Seite gehört - und da Google, außer wenn gerichtlich angeordnet, nicht händisch in die Suchergebnisse eingreift hat diese Bombe jahrelang existert. Wie Google dieses Problem jetzt aus der Welt geschafft hat, ohne dabei den Algorithmus zu verschlechtern, ist natürlich geheim und wird auch niemals bekannt gegeben werden - allein schon wegen der Konkurrenz und der neuen Möglichkeiten der Spammer. Damit geht es im Grunde einer ganzen Industrie - und zwar der SEO-Branche - an den Kragen, aber ich könnte mir vorstellen dass es demnächst Wettbewerbe gibt wer es als erster schafft wieder eine Bombe im Index zu platzieren und auch dieser Algorithmus schnell wieder geknackt wird. » Ankündigung im Google-Blog » Artikel bei heise
Wikipedia
Endlich hat Google es geschafft die Wikipedia in seine Websuche zu integrieren: Musste man vorher ein Firefox-Plugin benutzen, reicht es jetzt das Wort "info" vor den jeweiligen Suchstring schreiben und es wird noch über den Suchergebnissen die Wikipedia mit einem Kurzausschnitt verlinkt. Wiki-OneBox
Sucht man nach einem Begriff mit dem vorangestelltem info-Parameter wird der erste Satz aus dem englischsprachigen Wikipedia-Eintrag angezeigt und natürlich entsprechend verlinkt. Funktionieren tut das ganze vorerst nur in der englischen Version von Google und wird wohl auch nicht so schnell eingesetzt werden können, da die Wikipedia nicht überall so populär ist wie in den USA oder auch in Deutschland. Wie Haochi von Googlified herausgefunden hat, wird aber nicht unbedingt der Artikel angezeigt der dem Suchstring am ähnlichsten ist, sondern vorher noch die ganze Abfrage durch Googles PageRank gejagt. So wird z.B. bei einer Suche nach info Microsoft der Artikel über Microsofts Game Studios angezeigt. Das ist fast schon Sarkasmus :-D Auf diese Weise machen die OneBoxen doch wirklich Sinn! Weiter so Google! [Googlified]
Did you mean...?
Die bekannte "Did You Mean...?"-Nachricht über den Google-Suchergebnissen bei einem Buchstabendreher in der Suchanfrage ist altbekannt. Zu 99,9% erkennt Google korrekt das Suchwort nach dem man eigentlich suchen wollte - warum also dem User diesen zusätzlichen Klick nicht ersparen und gleich nach der korrekten Version suchen? Teilweise tut Google dies jetzt. Sucht man z.B. nach Christine Aguilera sucht Google automatisch nach dem eingegebenen UND zusätzlich nach dem korrigieten Begriff. Zwar sind die ersten paar Suchergebnisse meistens die gleichen, aber spätestens ab dem 5. Ergebnis unterscheidet sich die Ergebnisliste dann - und das obwohl automatisch immer "Christina" vorgehoben ist. Der Vorschlag für den korrigierten Begriff wird hier garnicht mehr angezeigt, was einen großen Nachteil darstellen kann - da vielleicht einige Benutzer garnicht merken dass sie nach dem falschen Begriff suchen. Damit geht ein Großteil an Informationen verloren - auch Google-interne, wie mein Screenshotvergleich der beiden Suchen zeigt: Christine vs. Christina
Meiner Meinung nach sollte Google trotz Autokorrektur weiterhin den Vorschlag für die alternative Suche vorschlagen. Ich persönlich kenne auch einige Leute die die Google-Suche als Rechtschreibkorrektur nutzen, das tu ich auch öfters wenn ich nicht weiß wie ein Wort geschrieben wird - z.B. Städte und Länder in Landessprache. Dafür ist das ganz nützlich :-) [Google Blogoscoped]
New York
Seit bestehen der Maps-OneBox, die Links zu verschiedenen Kartendienstleistern bei der Eingabe von Adressen anzeigt, wurden die Konkurrenten von Google praktisch unterstützt. Natürlich sind die Google Maps als erstes gelistet und noch weitere 2 mal beim OneBox-Titel und beim Klick auf die Karte verlinkt - daher dürften die Konkurrenten nicht viel Klicks abbekommen haben. Seit gestern sind die Links zu den Konkurrenten jetzt verschwunden. Ohne Ankündigung oder Nennung von Gründen hat Google die Links zu den Konkurrenten Yahoo! und MapQuest einfach entfernt. Da Google jeden einzelnen Klick analysiert darf man entweder davon ausgehen dass so gut wie niemand auf diese Links geklickt hat - oder aber das zuviele User auf diese Links geklickt haben und somit die Marktführerschaft der Google Maps gefährden. Das ist wieder einmal ein kleiner Schritt weg von dem "Do not Evil"-Prinzip. Zwar ist es sehr ungewöhnlich dass man seine Konkurrenten unterstützt und sogar User liefert - aber genau mit solchen Dingen hat sich Google seit jeher gebrüstet und war stolz auf seine sehr fairen Leistungen. Das jetzt nach und nach so etwas entfernt wird könnte einen kleinen Strategiewechsel bedeuten. Und auch das erklärte Ziel, alle Informationen der Welt zu organisieren und durchsuchbar zu machen, passt nicht so ganz zu dieser Aktion. Schließlich bietet MapQuest doch noch einige Funktionen mit denen die Google Maps nicht aufwarten können, und genau diese Funktionen - und damit Informationen - gehen für den DAU-Googler damit verloren. Schade. P.S. In der Finance-OneBox sind die Links noch vorhanden. [Googlified]
Balls
Auch im Dezember 2006 konnte Google seinen Anteil im US-Suchmaschinenmarkt wieder weiter ausbauen. Von 46,9% im Vormonat ist der Anteil auf jetzt 47,3% gestiegen, einen ähnlichen Anstieg konnte nur Yahoo! mit jetzt 28,5% Marktanteil (0,3% mehr) aufweisen. Die Verlierer heißen, wie schon üblich, MSN, AOL und diesmal auch Ask. Die genauen Marktanteile: Google: 47,3% Yahoo!: 28,5% MSN: 10,5% Ask: 5,4% AOL: 4,9% Ich bin sehr gespannt wie sich der Release von Windows Vista in 2 Wochen auf die Marktanteile der einzelnen Suchmaschinen auswirken wird. Microsofts Suchmaschine ist natürlich standardmäßig eingerichtet, aber die einzelnen Suchmaschinen liefern sich ein Wettrennen im Kampf um den IE. Ich könnte mir vorstellen dass es für MSN anfangs stark nach oben gehen wird - aber das wird kein anhaltender Trend. » Zahlen bei heise
Google
Für einige Keywords hat Google eine Neuigkeit in seine Suchergebnisse eingeführt: Umfasst ein Suchwort ein sehr großes Themengebiet, so versucht Google die Suchanfrage durch weitere Keywords zu verfeinern um dem User so leichter das gewünschte Ergebnis präsentieren zu können. Dabei handelt es sich um jeweils 8 Suchvorschläge unter den Suchergebnissen. Related Searches
In den meisten Fällen handelt es sich bei diesen Vorschläge um einfache Erweiterungen des Suchbegriffs um ein weiteres Keyword, teilweise kommen aber auch ganz andere Suchworte zum Vorschein die auf den ersten Blick vielleicht nicht unbedingt mit dem gesuchten in Verbindung stehen. Ich denke Google ermittelt diese vorgeschlagenen Suchanfragen über einen Vergleich der Ergebnisliste und kann so mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit sagen dass der Vorschlag durchaus relevant ist. Dass diese Vorschläge unter den Suchergebnissen, und nicht darüber, angezeigt werden finde ich sehr gut - denn da oben wird es langsam wirklich zu voll. Außerdem weiß der Benutzer ja erst nachdem er die ersten Suchergebnisse gesehen hat ob die Suchanfrage verfeinert werden muss oder nicht - eine Platzierung unterhalb der Ergebnisse ist also sinnvoll, zumindest wenn man sich nicht gerade 100 Ergebnisse pro Seite anzeigen lässt. Ausprobieren könnt ihr die Vorschläge mit Keywords wie philosophy, SOAP, blog und bass. Wie immer funktioniert das ganze nur in der amerikanischen Version, und wird wohl so schnell nicht auf den deutschen Markt portiert werden. [Google OS]
Google
Zur Zeit wird in den meisten Rechenzentren von Google wieder ein PageRank-Update durchgeführt. Aus diesem Grund haben einige Seiten derzeit einen sehr viel höheren oder niedrigeren PageRank als gewöhnlich oder stehen sogar vor einem PageRank von 0. Außerdem wird es demnächst kleine Änderungen an der Websuche geben. Der PageRank ist heutzutage zwar nicht mehr wirklich aussagekräftig und beeinflusst die Platzierung in den Suchergebnissen nur sehr wenig, aber trotzdem ist es doch schön wenn man sich als webmaster mit einem möglichst hohen PR schmücken kann. Da das Update nie komplett durchgeführt wird, sondern unabhängig voneinander in verschiedenen Rechenzentren kommt es während des Updates immer wieder zu merkwürdigen Ergebnissen. Wer den aktuellen Stand seines PRs in den verschiedensten Datenzentren kontrollieren möchte, kann verschiedenste Online-Tools nutzen. Das aussagekräftigste ist der Live PageRank. Laut dem Test habe ich auf jedem Server einen PR von 5, genauso wie in den letzten Monaten auch - hoffentlich ist es dabei geblieben :-D Updates in der Websuche » Demnächst werden die normalen Suchergebnisse über den zusätzlichen Ergebnissen bei der "site:"-Abfrage angezeigt. Was das jetzt heißt, weiß ich ehrlich gesagt aber auch nicht. » In Zukunft werden auch Ergebnisse bei einer einfachen filetype:-Suche ohne zusätzliche Parameter angezeigt. Zur Zeit wird noch eine leere Seite zurückgegeben - naja, wers braucht... » Demnächst wird der Index alle 2-3 Tage upgedatet, mitsamt der kompletten Seitenbeschreibung. Bisher geschah dies, laut Matt Cutts, nur alle 3-4 Wochen. Das kann ich auch nicht bestätigen, ich habe schon einmal Artikel von mir via Google gefunden die gerade 24 Stunden alt waren. Aber vielleicht liegt es daran, dass Google per Sitemap-Tool über jeden neuen Blog-Artikel sofort informiert wird. » Live PR-Test » Ankündigung bei Matt Cutts [Googlified]