robots.txt
In Googles robots.txt ist schon wieder ein neuer Eintrag aufgetaucht der Anlass zu Spekulationen gibt. Was sich hinter dem Verzeichnis google.com/cricket verbirgt weiß zwar noch niemand, aber Garett Rogers vermutet dass es sich dabei um eine embedded Version von Google Talk handeln könnte. Wie immer ist in dem Verzeichnis natürlich nur ein 404er zu sehen und gibt keinerlei Informationen über seinen Inhalt preis. Laut Garett Rogers Quellen ist Cricket aber der interne Codename von Google Talk. Also liegt die Vermutung nahe dass es sich um ein neues Produkt handelt dass sehr stark mit Talk zu tun haben muss - und die Idee die er hat ist genial. Früher gab es auf sehr vielen privaten Homepages Chats die entweder dauerhaft ausgestorben waren, oder - wenn man sich einem Chatnetzwerk angeschlossen hat - überfüllt waren. Was liegt also näher als für jeden Benutzer den eigenen Messenger auf der Webseite anzubieten. Mit ein paar Zeilen Code könnte Google Talk in die eigene Webseite integriert werden, ähnlich wie es schon bei Google Mail und Orkut getan worden ist. Zumindest eine Anzeige über den aktuellen Status könnte Google mit diesem Angebot anbieten, bei ICQ ist diese Anzeige noch heute sehr beliebt und wird rege genutzt - in vielen Baukastensystemen und Foren ist diese Option sogar standardmäßig integriert. Aber wie auch immer, es ist nur eine Spekulation, was wirklich dahinter steckt werden wir wohl erst wieder in einigen Monaten erfahren... [ZDNet-Blog]
Die Google News nähern sich ein wenig an die Blogsuche an: Sucht man nach einer bestimmten News, verschwindet das bekannte Navigationsmenü mit den einzelnen Bereichen und wird ersetzt durch eine zeitliche Einschränkung der Artikel. Dabei hat der User die Wahl zwischen Zeiträumen von 1 Monat bis zu wenigen Stunden. Google News Time
Als 4 Hauptkriterien für die Zeit stehen folgende Punkte zur Verfügung: » Letzte Stunde » Letzter Tag » Letzte Woche » Letzter Monat Damit dürfte auch die Frage geklärt sein wie weit der Datenbestand der Google News zurückgeht und ab wann eine Archivsuche nötig ist. Die Einschränkung nach einem Zeitraum ist natürlich sehr praktisch für die tägliche Recherche, vor allem wenn immer wieder die älteren Quellen oben auftauchen die man schon längst abgegrast hat. Eine noch weitere Einschränkung, nach Uhrzeit, wäre mE zusätzlich noch besser.
Das ganze hätte man auch besser umsetzen können. Die Positionierung im Menü ist natürlich richtig, aber dafür gleich das ganze Navigationsmenü zu opfern, welches ansonsten auf jeder Seite auftaucht, geht dann doch ein bißchen zu weit. Vielleicht könnte man die Zeitangabe zusätzlich ja auch per DropDown-Menü direkt unter dem Menü lösen können oder diese Option auf die rechte Seite schieben - so lange hier keine Banner angezeigt werden wäre ja Platz... Die Neuerung wurde übrigens gleich in allen Sprachen übernommen ;-) [Google OS]
Bei den Picasa Web Albums hat sich mal wieder so einiges getan: Die wichtigste Neuerung dürfte wohl die Anhebung des kostenlos verfügbaren Speicherplatzes sein - dieser wurde auf 1 GB vervierfacht. Außerdem werden jetzt auch Fotos von Blogger unterstützt und es können öffentliche Galerien durchsucht werden. 1 GB Speicherplatz Picasa Webspace
Dass 250 MB zum abspeichern von großen Galerien nicht gerade viel sind hat jetzt sogar Google eingesehen und schenkt all seinen Usern zusätzliche 750 MB um das GB voll zu machen. 1 GB Speicherplatz klingt natürlich gleich ganz sehr viel besser und tatsächlich scheint dass die psychologische Grenze zu sein. Ich habe 189 MB belegt und war damit zwar noch nicht haarscharf aber knapp an der Grenze. Jetzt sind es nur noch 18% belegter Speicherplatz und ich werde wieder fleißig hochladen können :-D Blogger-Integration Blogger
Damit die Viel-Blogger nicht die Übersicht über all ihre hochgeladenen Fotos verlieren, werden diese jetzt auch in einer separaten Galerie bei den Web Albums angezeigt. Dafür wird eine neue Galerie mit dem Blog-Namen erstellt, die standardmäßig nicht öffentlich ist, in der dann alle hochgeladenen Fotos erscheinen. Und damit die Galerie nicht mit anderen verwechselt wird, wird im Titelfoto noch ein kleines "B" angezeigt. Blogger-Galerie
Außerdem wird auch von der Galerie aus direkt in den dazugehörigen Blog verlinkt. Leider kann aber (noch) nicht angezeigt werden in welchem Posting welches Foto verwendet worden ist - das würde dem ganzen natürlich die Krone aufsetzen. Trotz der Integration werden die Fotos aber nicht direkt von Picasa eingebunden, sondern befinden sich auch weiterhin auf einem Blogger-Server. Damit produziert Google zwar doppelten Content - was sie eigentlich garnicht mögen - aber anders geht es derzeit wohl noch nicht.
Ob bereits bestehende Blogger-Fotos auch in der Galerie angezeigt werden kann ich euch leider nicht sagen da ich keine hochgeladenen Fotos hatte. Das ganze ist aber eine sehr nette Integration die jetzt natürlich mit dem Page Creator, Docs & Spreadsheets, Google Mail und co gerne fortgesetzt werden kann. Galerie-Link verbessert Zwar können Fotos noch immer nicht direkt in eine Webseite eingebettet werden, aber zumindest kann der Link zu einer Galerie jetzt noch um einiges mehr modifiziert werden. Für das Vorschau-Foto können 4 verschiedene Größen, vom Thumbnail bis zum Original ausgewählt werden. Außerdem kann ein Foto oder eine Galerie jetzt auch direkt per URL in der Adressleiste verlinkt werden - sofern dem User Zugriff auf das Foto gewährt wird. Community-Fotos durchsuchen Laut der Neuerungs-Liste sollen sich jetzt auch andere öffentliche Picasa-Galerien durchsuchen lassen, anhand der Tags, Beschreibungen und Galerienamen. Bei mir funktioniert das Feature aber noch nicht, und ich bin eigentlich auch ganz froh darüber. Google sollte vor Einführung so einer Suche noch eine dritte Zugriffsoption einführen. Ich persönlich möchte dass jeder der meine Galerie kennt alle gelisteten Fotos sehen kann, aber möchte nicht dass sie in einer webweiten Suche auftauchen. Sollten sie doch in einer Websuche auftauchen muss ich leider auch alle öffentlichen Galerien "unlisten"... » Picasa What's New
Google Maps + BMW
Gemeinsam mit BMW stellt Google Maps Deutschland eine erste interessante Kombination zwischen Home-PC und dem Auto vor: Ein auf den Maps angezeigter Placemark kann mit nur 2 Klicks direkt an das eigene Navigationssystem im Auto - derzeit nur BMW - gesendet werden. So kann man direkt vom PC ins Auto springen und die Reise kann losgehen. Eines vorweg: Ich bin sehr stolz endlich mal eine News verkünden zu können die exklusiv für Deutschland gilt und auch nur in Deutschland verfügbar ist! Wollen wir z.B. zum Hilton in Berlin, suchen wir mit den Maps danach und klicken anschließend oberhalb der Karte auf den "Send"-Link. Daraufhin öffnet sich folgendes Fenster: Maps Send
Hier kann die entsprechende Karte entweder klassisch per Mail oder an den BMW gesendet werden. Um die Informationen an das Navigationssystem zu senden muss man lediglich die Codenummer des "Assistenensystem" kennen. Nach einem Klick auf Senden haben die Daten ihr Ziel schon erreicht - nur ins Auto setzen und das Gerät starten muss man noch selbst ;-) Hier ein Video wie das ganze funktioniert: https://www.youtube.com/watch?v=st-UpWZ5Mhg Die Idee ist wirklich sehr gut, ist aber jetzt natürlich auch noch ausbaufähig. So wäre es schön wenn auch ganze Routen die mit den Maps berechnet worden sind mit einem Klick auf das eigene Navigationssystem übertragen werden könnten. Umgekehrt sollte man natürlich auch Placemarks vom Navigationssystem aus an die Maps senden können, die man sich dann noch einmal von oben näher ansehen möchte. Das ganze ist jetzt wohl ein erster Schritt in Richtung Google Earth im Auto. » Ankündigung im Google-Blog » Informationsseite von BMW [UPDATE] Ich sehe gerade Stefan diese Meldung schon gebracht hat... Sorry, habe ich nicht gesehen...
Google
Jeder von euch wird das Problem große Datenmengen zu transportieren kennen: Für wenige MB nimmt man das Internet, für 100 MB eine CD und für 2 GB muss eine DVD her - kein Problem. Was aber wenn es sich um etwas größere Datenmengen - sagen wir 120 Terabyte - handelt? Dann haben wir ein Problem - und Google möchte dies in Zukunft lösen. Laut der BBC arbeitet Google derzeit an einem mobilen Datenspeicher der vorallem in Universitäten und Forschungseinrichtungen zum Einsatz kommen soll. Der Besitzer der Daten kann bis zu 120 Terabyte darauf speichern und Google verschifft dieses Gerät dann an den Empfänger und stellt dem diese Daten wieder zur Verfügung. Selbst per Highspeed-Leitung dürfte der Transport von solch einer Datenmenge nicht schneller gehen. Google fungiert hier also, diesmal ganz klassisch, als Postbote oder Spediteur. Was das ganze denn kosten soll und wie schnell die Daten denn von einem Ort zum anderen transportiert werden steht bisher noch nicht fest - aber Google hat einen kleinen Haken eingebaut. Egal welche Daten verschickt werden, Google besteht darauf sich eine Kopie zu ziehen und diese ggf. zu verwenden. Was Google mit diesen Daten dann anfangen möchte weiß ich zwar auch nicht, und es dürfte auch sehr problematisch sein - von wegen Lizenzbedingungen, Copyrights, geistiges Eigentum und co. Außerdem ist das natürlich der große Knackpunkt an der Sache welcher den Erfolg sehr stark dämpfen dürfe - denn niemand wird seine geheimen Forschungsergebnisse Google im Klartext zur Verfügung stellen wollen. -- Die Idee ist im Grunde natürlich sehr gut, und so lange die weltweiten Datennetze noch nicht in der Lage sind TB-Dateien in sekundenschnelle zu verschicken - und das wird noch ein weilchen dauern - wird so ein Angebot sicherlich auch angenommen, wenn da eben nicht dieser sehr große Haken wäre. Aber warten wir es erst einmal ab, noch steckt das ganze erst in der Planungsphase... » Artikel bei BBC [heise] Nachtrag: » Google bekommt Patent für mobiles Rechenzentrum zugesprochen
YouTube
Derzeit ist YouTube in der Türkei nicht erreichbar, das hat aber keine technischen sondern juristische Hintergründe: Griechische Nationalisten sollen auf der Videoplattform Filme verbreitet haben in der der Vater der modernen Türkei, Mustafa Kemal Atatürk, beleidigt und verunglimpft wird - für die Türken ein Skandal. Als Reaktion auf die Videos, die mittlerweile sicherlich nicht mehr online sind, haben sich griechische und türkische User wochenlang einen Kleinkrieg per Mail und Video-Kommentaren geliefert. Auch einige tausend Mails an YouTube sind von beiden Seiten herausgegangen - und auch in den lokalen Medien blieb dieser Kampf nicht unbeachtet. Der Höhepunkt dieses Kleinkrieges ist jetzt erst einmal dass YouTube in der Türkei auf unbestimmte Zeit nicht mehr zu erreichen ist. YouTube selbst wurde in dieses Urteil nicht mit eingebunden oder infomiert, die Sperrung erfolgt direkt über die Türk Telekom und YouTube selbst steht hilflos da - genauso wie die türkischen Videofans. Was diese Sperrung jetzt gegen diese Videos helfen soll wissen die türkischen Gerichte sicherlich selbst nicht - aber hauptsache man hat erst einmal etwas mit großer Wirksamkeit getan. Ich denke aber dass die Seite auch in der Türkei in einigen Tagen wieder online gehen kann - außerdem wird sich jetzt wohl auch Google in diesen Kleinkrieg einschalten müssen. [heise] Nachtrag: » YouTube in der Türkei erneut gesperrt
Dass das noch niemandem aufgefallen ist...: Zwar ist bei der obersten Zoomstufe der Maps offiziell ein Ende, aber durch eine kleine URL-Manipulation kann man einige Objekte noch sehr viel weiter heranholen als man es sich zu träumen gewagt hätte. Sogar die Erkennung von Gesichtern wäre bei den Super-Zoomstufen mittlerweile denkbar.
Google Earth
Auweia, da ist dem Google Earth-Team mal wieder ein sehr peinlicher Fehler unterlaufen. In der nähe der bayerischen Stadt Wackersberg befindet sich der 1205 Meter hohe Berg "Heigelkopf". Leider scheint sich dieser Name bei dem Earth-Team noch nicht herumgesprochen zu haben, und so erscheint mitten auf der Karte der Titel Hitler-Berg. Der Fehler kommt natürlich nicht vom Google-Team sondern vom jeweiligen Google-Datenlieferant. Tatsächlich hieß dieser Berg in der Zeit von April 1933 bis 1945 Hitler-Berg, ganz offiziell. Doch das ist natürlich lange her, und auf so einen alten Datenbestand sollte Google Earth nun wirklich nicht zugreifen. Der Fehler ist eher bei den Lieferanten zu suchen. So wie sich das im Spiegel Online-Artikel liest ist dieser niemals offiziell wieder in "Heigelkopf" umbenannt worden, sondern hat seinen Namen in einer Nacht-und-Nebel-Aktion durch die Anwohner wieder zurückgewonnen. Jedenfalls kam diese Namensänderung nicht bei den Namensdatenbanken an, und so wurde und wird Google immer wieder mit diesem Namen beliefert. Zeitweise wurde der Name Hitler-Berg sogar aus Earth entfernt, nachdem sich die Stadtverwaltung bei Google gemeldet hatte. Nach einem erneuten Daten-Update war der Name dann aber plötzlich wieder dort - und da ist er bis heute. Pressesprecher Stefan Keuchel hat aber versprochen dass der Name innerhalb von 2 Wochen verschwunden sein wird und jetzt endgültig nie wieder auftaucht - hoffentlich! [Spiegel Online] Update: » Google entfernt Hitler-Berg von Earth
Google Earth
Hm, also mein Kalender verrät mir dass es der 8. März ist - aber von der Stadt in der ich 21 Jahre gelebt habe ist in 3D immer noch nichts zu sehen - dabei wäre es doch so schön dass alles einmal wieder zu sehen. Über die Website stadtplan3d.de soll sich die 3D-Hauptstadt zwar einbinden lassen, aber leider hängt sich mein PC bei dieser Datenmasse auf. Wenn ich diese KMZ-Datei bei Earth einbinde fängt die Software zwar fleißig an zu rechnen und Daten zu übertragen aber viel passieren tut nicht. Ich habe gesehen wie auf der Karte 3-4 Häuser erschienen sind, leider keine Sehenswürdigkeiten sondern irgendwelche normalen Betonklötze, und danach hat mein PC und Google Earth einfach aufgegeben. Das hier ist zwar nicht mehr der neueste PC - aber ich kann mir ja denken wie die Performance aussieht wenn die ganze Stadt nachgeladen wird. Funktioniert das ganze bei euch? Und wenn ja, dann ist es doch sehr sehr enttäuschend dass das ganze über eine 3. Quelle ständig nachgeladen werden muss. Ich hatte gedacht die Gebäude werden direkt in Earth erscheinen ohne dass ich großartig etwas einbinden müsste - denn die Earth-eigenen Gebäude verkraftet mein PC sehr gut. Aber mal abwarten, der 8. März ist ja noch lang... » KMZ - Berlin 3D Update: » Berlin in 3D! - da ist es
Nachdem BMW wieder im Google Suchindex ist, scheinen die beiden Unternehmen nun auch intensiver zu kooperieren. Konkret angekündigt wird zunächst eine neue Funktion, mit der Google Maps Nutzer Adressinformationen direkt an den "BMW Assist Service" schicken können, um den Ort mit dem bereits vorhanden Navi-System finden zu können. Die Vorteile der entfallenden Eingabe im Navi-System liegen auf der Hand. Ein gemeinsames Werbevideo, das die Vorteile von Google Maps Karteninformationen in Verbindung mit dem BMW Navidationssystem zeigen soll gibt es seit vorgestern bei YouTube. Adressen und Kontaktinformationen werden dort einfach aus Google Maps in das Navi übertragen... Da bin ich ja mal sehr gespannt, wie lange es dauert, bis BMW direkt Google Earth basierte Navigationssysteme verbaut... Offizielle Ankündigung auf dem Google Blog: Google Maps Send to Car Hier gibt es das ganze auch noch auf englisch: http://www.youtube.com/watch?v=MgTx9nUJfOc [Google Karten, gOS]
Gestern abend wurde die neueste Version von Google Desktop freigegeben. In der Version 5 hat sich mal wieder das Aussehen der Sidebar komplett verändert, diese kommt jetzt im Vista-Design mit schwarzen Gadgets daher. Außerdem wurde das SafeBrowsing integriert und es gibt eine neue Dateivorschau in den Suchergebnissen. Neue Sidebar Neue Sidebar
In einer vorherigen Version ist die Sidebar transparent geworden, und in der jetzigen Version hat sich deren Farbe auch noch in schwarz geändert - eine für Google sehr untypische Farbe, obwohl ich zugeben muss dass es sehr schick aussieht. Auch die Farbe des Gadget-Fensters hat sich natürlich dahingehend geändert. Merkwürdigerweise sind einige Gadgets beim ausklappen aber wieder in weiß - wie folgender Screenshot zeigt, das sieht dann recht komisch aus... News ausgeklappt
Außerdem kann die Schriftgröße in der Sidebar jetzt angepasst werden, es gibt die drei Werte "kleiner", "größer" und "Standard". Die ersten beiden verstellen die Schrift in kleinen Stufen und schaffen so entweder mehr Platz oder lassen auch bei einer hohen Bildschirmauflösung die dargestellten Texte noch sehr gut erkennen. SafeBrowsing Bisher war das SafeBrowsing nur in die Websuche integriert und hat beim Klick auf ein vermeintlich gefährliches Objekt gewarnt. Auch in der Google Toolbar hat es Einzug gehalten und jetzt ist es via Google Desktop praktisch für alle Browser verfügbar. Ist der schutz aktiv, der natürlich deaktiviert werden kann, dann wird jede besuchte Seite - egal mit welchem Browser - vorher an Google gesendet und überprüft. Also ich habe es deaktiviert... Dateivorschau Suchvorschau
Beim durchsuchen von Textdokumenten wird unter jedem Suchergebnis jetzt ein kleiner Vorschau-Link eingeblendet der es überflüssig macht die Datei extra zu öffnen. Direkt unter dem Suchergebnis öffnet sich ein kleines Fenster in dem die gesamte Datei dargestellt wird, leider ohne irgendeinen Hinweis darauf an welcher Stelle sich denn das gesuchte Wort befindet. Wenigstens das Text-Highlighting aus der Websuche hätten die Entwickler doch einbauen können - geschweige denn von einem Scrolling an die richtige Textstelle - schade. Bisher habe ich noch keinen Dateitypen gefunden der mit der Vorschau nicht funktioniert, anscheinend wird einfach alles als Textdatei dargestellt - selbst Datenbanksicherungen. Das ganze läuft auch mit einer unglaublichen Geschwindigkeit, selbst eine Datenbanksicherung von 10 MB wurde sofort nach dem Klick in den Suchergebnissen - komplett! - dargestellt. Ich frage mich wie die Googler das schon wieder geschafft haben... Precaching? Aber dafür war die Suche auch viel zu schnell... -- Insgesamt ist es zwar ein schönes Update und es hat sich glücklicherweise nichts verschlechtert aber ich bin von der neuesten Version sehr enttäuscht. Vom nächsten großen Versionssprung habe ich mir schon einiges mehr erwartet, was hier geboten wird ist eine grafische Spielerei, die Integration eines lange bekannten Tools und ein kleines Textfenster - nichts spektakuläres. Der nächste große Sprung kommt dann wohl erst mit Version 6, schade. Nicht einmal das von mir gewünschte Feature, Sidebar einblenden und trotzdem das Suchfeld in der Taskleiste haben, haben sie geschafft in den Monaten arbeiten zu integrieren :-( » Google Desktop 5 Beta Download » Ankündigung im Desktop-Blog
Google Book Search
Endlich bekommen auch die deutschen Inhalte Verstärkung: Als einer der ersten deutschen Partner wird die Bayerische Staatsbibliothek ihren gesamten Bestand von knapp 1 Million Bücher für das Google Book Search-Projekt bereit stellen. Unter den demnächst zugänglichen Werken finden sich so prominente Namen wie Johann Wolfgang von Goethe, Friedrich Schiller und die Gebrüder Grimm. Solche Standardwerke dürfen in so einer Buchsammlung natürlich nicht fehlen. Aber auch Werke in französisch, spanisch, lateinisch, italienisch und natürlich auch englisch sind in der Bibliothek zu finden. Zitat von heise:
Für Rolf Griebel, Generaldirektor der Bayerischen Staatsbibliothek, bedeutet die Vereinbarung mit dem Suchmaschinendienstleister, der Bestand werde "buchstäblich der ganzen Welt" geöffnet. Es sei eine "faszinierende Herausforderung, jedem Leser auf der ganzen Welt die reiche literarische Tradition Deutschlands zur Verfügung zu stellen".
» Ankündigung auf der Bibliothekswebsite [heise]
Google Earth
Ab morgen soll Berlin komplett in 3D via Google Earth zugänglich sein. Durch die leere Versprechung von Hamburg hatte ich auch auf Berlin keine großen Hoffnungen, aber ein erster Screenshot zeigt jetzt was für beeindruckende Bilder wir uns ab morgen erwarten können! » Artikel beim Berliner Kurier mit Foto Update: » Berlin in 3D! - da ist es
Microsoft vs. Google Book Search Microsoft schielt neidisch auf den Erfolg von Googles Book Search und schießt daher mal wieder mit voller Breitseite: Thomas Rubin, Rechtsexperte von Microsoft, wirft der Suchmaschine vor jegliche Arten von Copyrights und Rechte der Verlage und Autoren zu missachten und seine Buchsuche auf rechtlich zweifelhaftem Weg zu betreiben. Rubin wirft Google vor jegliche Copyrights zu missachten und in einer wahren Scanwut alles zu scannen was ihnen zwischen die Finger kommt. Zwar werden geschützte Bücher bei Book Search nicht zugänglich gemacht, aber sobald die Copyrights ablaufen kann Google diese Werke sofort freischalten. Außerdem plant Google diese Bücher gegen ein entsprechendes Entgelt, von dem die Urheber natürlich ihren Anteil bekommen, doch einsehbar zu machen. Ich denke genau auf dieses zukünftige Geschäftsmodell ist Microsoft neidisch und wettert deswegen dagegen. Microsoft hingegen scannt nur Bücher deren Copyrights 100%ig geklärt und abgelaufen sind und macht den Verlagen und Autoren daher keine Arbeit. Außerdem kritisiert Microsoft, dass Google noch kein einziges Buch selbst veröffentlicht hat und somit nur von den Früchten anderer profitiert. Tja, Google hat es halt nicht nötig die Gebrauchsanleitungen seiner Produkte noch einmal extra zu verkaufen... [heise]