Robert Basic hat seinen Gefühlen mal wieder freien Lauf gelassen Autor: Jens
Robert Basic hat seinen Gefühlen mal wieder freien Lauf gelassen 
Nachdem der Doodle 4 Google-Wettbewerb in den letzten beiden Jahren nur in Großbritannien abgehalten worden ist, findet er in diesem Jahr auch in britischen Provinz :-) Australien statt: Insgesamt gibt es 32 Doodles zu bestaunen die von australischen Kindern im Alter von 1 (!) bis 10 Jahren gestaltet worden sind. In den vergangenen Wochen hat Google mehrere tausend Doodle-Vorschläge bekommen und die 32 besten davon ausgewählt und nun zum Voting freigegeben. Die Votes sind in 4 Altersgruppen eingeteilt und von jeder Altersgruppe wurde je ein Gewinner für einen australischen Bundesstaat vorausgewählt. Welches Doodle am Ende gewinnt wird zwar vom Original-Doodler Dennis Hwang ausgewählt, aber mit jedem Vote macht man die Kinder ein bißchen glücklicher ;-) Der erste Platz des 4wöchigen Votes beinhaltet lediglich - wenn man das so nennen darf - die Anzeige des Doodles für 24 Stunden auf der australischen Homepage während alle weiteren Plätze "Technologiepreise für ihre Schule" mit nach Hause nehmen dürfen. Ich behaupte zwar dass man von den Technologiepreisen mehr hat - aber wer kan schon von sich behaupten die Google-Homepage für 24 Stunden mit gestaltet zu haben? :-D Hier meine jeweiligen Favoriten: 1-3 Jahre
(Erstaunlich was die Kinder in diesem Alter aufs Papier bringen...) 4-6 Jahre
7-8 Jahre
9-10 Jahre
» Doodle 4 Google: Vote » Ankündigung im Google Australia Blog [Googlified] Nachtrag: » Doodle 4 Google Australia: Video-Antworten der Kinder » Doodle 4 Google Australia: Das Gewinner-Doodle
Lange Zeit ist bei Googles experimenteller Suchmaschine Searchmash nicht mehr viel passiert, aber jetzt gibt es wieder einen komplett neuen Test - und zwar eine Suchmaschine die komplett auf Flash basiert. Nicht nur dass die Suchmaschine jetzt sehr viel langsamer ist, sie ist jetzt auch ein einziger Albtraum für Usability-Experten.
Anders als bei jeder gewöhnlichen Suchmaschine verhält sich Searchmash eher wie ein Katalog. Das anklicken eines Suchergebnisses führt jetzt nicht mehr auf die eigentliche Webseite sondern zeigt einem erst einmal Informationen über diese Seite - inklusive Screenshot von Snap.com - und welche weiteren Möglichkeiten man damit jetzt hat - z.B. das einzelne durchsuchen dieser Seite oder das ansehen des Caches. Ich weiß nicht was Google sich dabei gedacht hat, benutzbar ist die Suchmaschine nicht wirklich - auch wenn das Konzept mit der Seiteninformation natürlich sehr gut ist. Für den Suchenden ist es ein Vorteil, aber für die Webmaster natürlich ein Albtraum, da der User jetzt eventuell schon vorher sieht dass er auf dieser Seite nichts finden wird und die Seite dann garnicht erst betritt. Die Zugriffszahlen vieler Webseiten dürften also sinken... Wie findet ihr die Flash-Variante? Meiner Meinung nach hätte Google all das auch mit AJAX geschafft und es wäre wesentlich schneller und besser zu bedienen... » Searchmash Flash [Google OS]
Nachdem schon die Videoseite und der Player ein Redesign erfahren haben, soll jetzt auch der Rest von YouTube einen neuen Anstrich bekommen. Zur Zeit wird ein neues Design getestet dass sich jeder vorab ansehen und dann seine Meinung dazu abgeben kann. Ich warne euch gleich mal vor: Die besten Designer hat YouTube nicht...
Aktuelles Aussehen:
Neues Aussehen:
Wie man sieht ist die die komplette Navigation der Seite entfernt worden und ist nur noch per Menü erreichbar dass sich von selbst öffnet wenn man mit der Maus darüber fährt. Das mag einerseits platzsparend sein, aber andererseits geht so natürlich die Geschwindigkeit in der Navigation verloren. Außerdem wird der nun verfügbare Platz überhaupt nicht genutzt. Auch in der neuen Ansicht werden nur 4 Videos nebeneinander gezeigt und der neue Freiraum wird für aktuelle Kampagnen genutzt und sicherlich auch als riesige Werbefläche herhalten müssen. Auch die komplette Navigation färbt sich vom eher dezenten grau (da es eben nicht der Hauptteil der Seite ist) zu einem knalligen rot. Die Navigation springt jetzt sofort ins Auge und lässt den eigentlich Content der Seite fast verschwinden. Also mir gefällt das neue überhaupt nicht... hoffentlich wird dieser Test schnell wieder verworfen und durch ein anderes Design ersetzt. » YouTube Design testen » Ankündigung im YouTube-Blog
Werner Strauch hat mir eine Mail geschickt in der er mich (uns) darauf hinweist dass es einen Bug bei Google Mail gibt, der durch mehrmalige Weiterleitungen und einem POP-Abruf ausgelöst wird. Ehrlich gesagt ist mir das ganze zu kompliziert und ich weiß nichtmal ob die Mail ernst gemeint ist - lest und entscheidet selbst.
Hallo zusammen, da der Versuch, Google direkt zu kontaktieren, fehlschlug, könnte Google schneller darauf reagieren wenn einige Blogger darüber berichten. Google lässt E-Mails verschwinden. Dieser Bug konnte auch von zwei anderen Google Mailer bestätigt werden. Der Fehler lässt sich wie folgt rekonstruieren: Fallbeispiel mit insgesamt 3 E-Mail-Adressen: G-Mail-Konto: xyz@Google Mail.com Primäre E-Mail-Adresse: [email protected] Sekundäre E-Mail-Adresse: [email protected] G-Mail-Account ruft die primäre E-Mail-Adresse ( [email protected]) per POP3 ab. [email protected] ist eine Weiterleitung auf [email protected] Sobald eine E-Mail an [email protected] geschickt wird, müsste die E-Mail bei [email protected] ankommen. Das tut es auch, indem man über einen Standard-Mail-Client [email protected] abruft. Sobald jedoch GoogleMail [email protected] per POP abruft, erscheint zwar die Info "Eine E-Mail wurde abgerufen" unter den Einstellungen, jedoch erscheint die E-Mail weder im Posteingang noch im Spam-Ordner. Sie verschwindet einfach, auch dann wenn [email protected] in der Kontaktliste vorhanden ist. Das wäre eigentlich nicht so schlimm wenn Google einen darüber informieren würde, dass die E-Mail die von [email protected] abgerufen eigentlich an [email protected] bestimmt war. Aber da ich GoogleMail bereits seit einigen Wochen benutze, habe ich das Untergehen der E-Mails gar nicht gemerkt. Die Frage ist nun: Was ist mit den E-Mails die ursprünglich an [email protected] gerichtet waren? Bekomme ich diese E-Mails jemals zurück? Sie erscheinen wie gesagt weder im Posteingang noch im Spam-Ordner. Wo sind sie dann? Mit freundlichen Grüßen Werner StrauchVersteht das jemand? Kann ihm jemand helfen? Oder ist nur Verarsche?
+ 
In den letzten Wochen haben sich Google und Microsoft eine wahre Bieterschlacht um Facebook geliefert und den Preis dabei immer mehr in die Höhe getrieben - so dass man bei Google sogar bereit wäre 15 Milliarden Dollar für das Social Network auszugeben. Lange Zeit hieß es, Microsoft sei wegen der völligen Überteuerung aus dem Kampf ausgestiegen, aber jetzt hat man in Redmond doch den Zuschlag bekommen - für 240 Millionen Dollar. Für 240 Millionen Dollar bekommt Microsoft einen Anteil von gerade mal 1,6% an Facebook - was den Marktpreis von 15 Milliarden Dollar bestätigt. Wie Microsoft und Facebook zusammenpassen sollen weiß ich zwar nicht, aber ich denke dass man in naher Zukunft noch weitere Anteile dazukaufen wird bis es eines Tages zu einer Komplettübernahme kommt. Möglich auch, dass Microsoft nur zugegriffen hat um nicht wieder gegen Google zurückstecken zu müssen - so wie damals bei AOL. Googles Coup noch nicht geplatzt? Doch vielleicht könnte Googles großer Coup noch kommen: Bekanntlich ist Facebook-Gründer Marc Zuckerberg bereit 10% seines Unternehmens zu verhökern - aber Microsoft hat nur 1,6% bekommen. Es wäre möglich dass die anderen 8,4% an Google gehen und in Redmond die Stühle durch die Fenster fliegen. Es ist zwar unwahrscheinlich dass man genau diese beiden Rivalen zusammen ins Boot holt, aber unmöglich ist es natürlich nicht - irgendeinen Grund muss das "geheime" Treffen ja gehabt haben... » Presserklärung von Microsoft [ZDNet, TechCrunch, thx to: r3dl1n3, redmondspy]
Gestern hat die Mozilla Foundation, die vorallem für ihren Browser Firefox bekannt ist aktuelle Zahlen vorgelegt: Im vergangenen Jahr wurden 66,8 Millionen Dollar umgesetzt. Fragt sich nur wie dieses Geld verdient wird, schließlich ist der Firefox komplett kostenlos verfügbar. Die Antwort: 60 Millionen Dollar vom Umsatz kommen direkt aus Mountain View. Der Firefox finanziert sich vorallem durch die integrierte Suchbox. Die darin enthaltenen Einträge (Google, eBay, amazon, Yahoo!) zahlen für jede ausgeführte Suchanfrage einen nicht näher genannten Betrag an die Mozilla Foundation. Da Google die Standardsuchmaschine ist kommt das meiste Geld - 85% - von Google. Die anderen Suchanfragen dürften wohl so gut wie nie ausgeführt werden, die meisten User wissen nicht einmal dass dort noch andere Suchen vorhanden sind... Der entsprechende Vertrag über diese Zahlungen läuft im nächsten Jahr aus und bisher ist noch keine Abmachung über die Zeit hinaus getroffen worden. Es ist sehr unwahrscheinlich dass Google den Vertrag nicht verlängern wird, schließlich zahlt man sogar für Firefox-Downloads und betrachtet den Browser intern sicherlich als Eigentum. Eine Aufgabe dieses Browsers dürfte also nur für einen eigenen Google-Browser in Frage kommen - aber das dieser jemals erscheint ist mehr als unwahrscheinlich. Die Verhandlungsrunde fürs nächste Jahr ist noch garnicht angelaufen, da geht Mozilla schon in Kampfposition. Man sei nicht auf Google angewiesen und habe genügend andere potenzielle Partner in Aussicht - die Ralf Schumacher-Taktik. Die Verlängerung dieses Vertrags dürfte für Google also nicht billig werden und der Umsatz der Foundation demnächst stark ansteigen. [heise]
+ 
Um über alle Kursverläufe, Unternehmensnachrichten und der aktuellen Marktstimmung immer aktuell informiert zu sein hat Google jetzt ein neues iGoogle-Tab für Google Finance veröffentlicht. Das Tab besteht aus 8 insgesamt 8 Gadgets. Außerdem wurde eine neue API, die aber leider nur für die Gadgets zugänglich ist, für Finance veröffentlicht.
Das Tab besteht aus den Gadgets Google Finance Portfolios, Top Movers, Sector Summary, Google Finance, Related Companies, Company Sector, Company Overview und Mini Charts. Interessanterweise können die meisten dieser Gadgets aber nicht direkt in andere Tabs oder auf der eigenen Homepage eingebunden werden. In diesen Gadgets kommt auch die neue PubSub-Funktion zum Einsatz, so dass der Wechsel der Firma in einem Gadget auch die Informationen in den anderen Gadgets aktualisiert - wirklich sehr praktisch! API Um in den selbst entwickelten Gadgets ebenfalls aktuelle Kursinformationen zu nutzen gibt es jetzt die neue Gadget API for Market Data mit der in nur wenigen Schritten aktuelle Kurse und Informationen dargestellt werden können. Leider ist diese API nur innerhalb des Gadgets zugänglich und kann nicht auf externen Webseiten benutzt werden - schade eigentlich... » iGoogle-Tab hinzufügen » Gadget Stock API » Ankündigung im Google-Blog
Eines der Unarten von vielen Microsoft-Produkten ist das beim Start standardmäßig aufpoppende "Tip des Tages"-Fenster. Für DAUs mögen diese Tipps ganz nützlich sein, aber für jemanden der die Software kennt wie seine Westentasche dürfte der erste Schritt wohl das deaktivieren dieses Fensters sein. Google ahmt das jetzt auch noch nach und bietet in Gadget-Form jetzt sein eigenes Tip of the Day-Fenster. Wirklich nützliches oder neues habe ich bisher nicht entdecken können. Eigene Einträge sollen aber demnächst hinzugefügt werden können. Immerhin.
» Ankündigung im Google-Blog
Zwar ist der PageRank einer Seite nur wenig ausschlaggebend auf das letztendliche Ranking den Suchergebnissen, aber dennoch kämpft jeder Webmaster darum diesen Wer möglichst hoch zu halten. Einige Seiten nutzen ihren hohen PageRank auch aus und verkaufen Links von ihrer Seite gegen bares Geld. Doch damit könnte bald Schluss sein, denn Google straft dies jetzt rigoros ab.
Google und das Marktforschungsinstitut Nielsen haben eine mehrjährige strategische Partnerschaft angekündigt. Google wird die Daten von Nielsen (dabei handelt es sich hauptsächlich um Einschaltquoten von Nielsen Ratings) zusätzlich zu den selbst gesammelten Daten nutzen um die schon vor langer Zeit erwarteten Google TV Ads zur Marktreife zu bringen und den Erfolg der Werbung zu messen. Schon seit April läuft eine Großangelegte Testphase von Google TV - über den Erfolg der Kampagnen und die Zufriedenheit der Inserenten ist zur Zeit aber nichts bekannt. Scheinbar ist Google nicht in der Lage mit den ausgewerteten Daten den Erfolg einer Kampagne selbst zu messen und wird dazu jetzt auch die Quotenmessungen von Nielsen zurückgreifen. Mal schauen was diese Partnerschaft sonst noch so an Produkten hervorbringen wird... » Presseerklärung von Google
Schon seit sehr langer Zeit haben sich die User IMAP-Support für Google Mail gewünscht, aber bisher ist nie etwas passiert. Für manche User war dies der Hauptgrund nicht auf Google Mail umzusteigen - aber das ist jetzt vorbei. Der IMAP-Support wird zur Zeit, ergänzend zu POP3, ausgerollt und dürfte in einigen Wochen für alle User verfügbar sein.
Wenn IMAP für euch schon aktiviert ist (ich habe es noch nicht), findet ihr es in dein Einstellungen unter dem Punkt "Forward AND POP/IMAP" und könnt es dort aktivieren. Einmal aktiviert könnt ihr über euer Mail-Programm unter der Adresse imap.Google Mail.com auf die Mails zugreifen. » Support center Eintrag zu IMAP [Googlified] Nachtrag: » Ankündigung im Google-Blog Update: IMAP jetzt für alle verfügbar
Das Geheimnis hinter Googles eigenem Übersetzungssystem ist, dass man hier nicht auf irgendwelche grammatikalischen Regeln oder Wörterbücher setzt, sondern einen intelligenten Translator betreibt der mit den Ergebnissen aus dem Suchmaschinenindex gefüttert wird. Doch leider ist das Web nicht gerade zuverlässig und so tauchen zur Zeit zahlreiche Übersetzungspannen auf...
Der Hauptteil von Googles Übersetzer wurde mit mehrsprachigen Dokumenten von hohen politischen Stellen gefüttert und basiert auf eben diesen Dokumenten und den daraus entzogenen Daten. Eigentlich eine geniale Idee, aber scheinbar sind auch andere Daten aus dem großen weiten Web in diesen Index gelangt die mehr als fragwürdig sind...
Beispiele:
DE-EN (Bordellbesuch)-(FPÖ)
EN-DE (hello eva hermann)-(Heil von eva hermann)
FR-EN (sarkozy sarkozy sarkozy)-(Blair defends Bush)
Es ist natürlich auch möglich dass diese Daten aus der Korrekturfunktion kommen - fest steht jedenfalls dass das System sehr leicht manipulierbar ist und derzeit wohl genauso zuverlässig ist wie die Wikipedia *duck*
Wer findet noch mehr Fehler?
[heise, Potsdam Blog, Blogoscoped]
Juventus (18.700.000)
Die Italiener sind mit diesem Suchergebnissen überhaupt nicht zufrieden und haben live im Stadion gezeigt wie diese Seite aussehen sollte:
Original "Forse cercavi: merda" auf englisch übersetzt: "Did you mean: shit" :-D [Google Blogoscoped]
Original "Forse cercavi: merda" auf englisch übersetzt: "Did you mean: shit" :-D [Google Blogoscoped]
Dank der Hilfe von JeriPeier haben wir es jetzt hinbekommen dass der eigentliche Content dieses Blogs noch vor den beiden Sidebars geladen wird und so der Weg für Widgets & co. wieder frei ist. Da es einige Probleme gegeben hat und der IE6 die Seite nicht wirklich mag, würde ich euch bitten jegliche Probleme hier in den Kommentaren zu hinterlassen. Bitte jeweils mit Angabe von Auflösung und Browser.
P.S. Auch wenn alles funktioniert könnt ihr das gerne in den Kommentaren hinterlassen, so lassen sich eventuelle Fehler später leichter einschränken