iGoogle Das Verzeichnis der iGoogle-Gadgets wurde vor wenigen Stunden komplett umgebaut und kommt jetzt in einem völlig neuem Design daher. Das ganze kommt jetzt in einem 3-Spalten-Layout daher und wirkt sehr viel aufgeräumter und übersichtlicher. An den Funktionen hat sich dagegen nichts getan, aber das neue Design lässt Platz für mehr Content. Altes Design: Gadget Directory
Neues Design: Gadget Directory
Durch die große Anzahl der Gadgets die mittlerweile existieren war das neue Design längst überfällig. Es werden jetzt zwar noch weniger Gadgets pro Seite als vorher angezeigt, aber dafür sieht jede Kategorie jetzt so aus wie eine Ergebnisliste der Websuche und zeigt sehr viel mehr Informationen zu jedem Gadget an. Auf der linken Seite bleibt jetzt außerdem noch mehr Platz für neue Navigationselemente und auf der rechten Seite mehr Platz für weitere Informationen zu einem Gadget. Interessant wäre doch zum Beispiel eine Liste der Seiten auf denen dieses Gadget extern eingesetzt wird, ähnlich wie bei YouTube. Wie wir aus der Vergangenheit gelernt haben, folgt einem Redesign - und sei es noch so klein - immer eine Reihe neuer Funktionen ;-) » Google Gadget Directory [Google Blogoscoped]
YouTube In der letzten Zeit ist Google wegen Datenschutz-Problemen in die Kritik geraten, nicht zuletzt deswegen weil sich immer mehr Personen Gedanken darüber machen was Google mit all den gesammelten Daten anfangen könnte. Oft wurde gefordert dass ganze Datensammel-System ein wenig durchsichtiger zu machen, und jetzt wird das ganze endlich umgesetzt. Im Google Privacy Channel bei YouTube wird alles jetzt ganz genau erklärt. In unregelmäßigen Abständen sollen in diesem Channel Videos darüber veröffentlicht werden wie die einzelnen Dienste die Daten verarbeiten, welche Daten genau wofür genutzt werden und wieviele Daten gesammelt werden. Alles in allem dürfte es wohl darauf herauskommen dass Google alle nur denkbaren Daten sammelt, aber nur 1% davon für irgendetwas nutzt - und das natürlich nur zum Vorteil der User *zwinker* Den Anfang macht die Websuche: » Google Privacy Channel [WinFuture, thx to: Sergej]
AdSense vs. Facebook
Wenn man Facebook schon nicht übernehmen kann, dann muss man sich wenigstens gut darin positionieren - so scheint die aktuelle Einstellung bei Googles AdSense-Team zu sein. In der Vergangenheit wurde nur die Websuche und die News als Facebook-Anwendung angeboten, aber jetzt möchte Google sogar dabei helfen diese Apps zu verbreiten - und dabei selbst davon profitieren. Facebook Apps haben sich innerhalb von nur wenigen Wochen stark verbreitet und jede größere Webseite hat mittlerweile ihr eigenes Miniprogramm geschrieben um dabei zu sein. Und trotz der Flut der Anwendungen gibt es kein genaues Verzeichnis und auch keine Stelle an der man seine Anwendung bewerben kann. Dies will Google für sich nutzen und das AdSense Pay-Per-Action-Modell promoten. Viele Facebook-Anwendungs-Entwickler haben folgende Mail bekommen:
Dear Facebook Application Developer, Would you like to drive more users to your app? We?ve expanded our pay-per-action (PPA) beta test and would like to invite you to participate by creating ads for your Facebook application. To start setting up your first pay-per-action campaign, click on the link within the pay-per-action alert in your AdWords account and follow the simple steps at http://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=68150 to get your PPA ads up & running across the Google content network and on other Facebook applications. Key Benefits of PPA * Save money by paying only for actions that you define, such as users adding your app. Rather than paying for clicks or impressions, you only pay when a visitor performs a specified action, such as installing your Facebook application or visiting your main application page. * Save time by setting up AdWords conversion tracking: you can set your desired cost per action and pay for completed actions to hit your cost-per-action targets. * Increase conversion rates by using publishers? knowledge about visitors to their websites to your advantage. Individual publishers in the Google content network, including other Facebook applications, choose to display PPA ads that they feel will appeal to their visitors. This works to your advantage, as publishers are motivated to choose ads they believe will have a high conversion rate. With PPA, you decide how much you want to pay for each type of action, whether it?s $1 for a user installing your application or $.15 for visiting your application page. You can also control your spending by setting a daily budget. In addition, you can view clicks, impressions, conversion rate, cost per conversion, total conversions, and total cost for each pay-per-action campaign by running a Placement Performance Report or a pay-per-action report in the Report Center of your AdWords account. For more information about pay-per-action ads and a list of our most frequently asked questions, please visit the pay-per-action section in the Google AdWords help center: http://adwords.google.com/support/bin/topic.py?topic=11635 We are excited to offer you a new way to attract new users to your Facebook application and meet your advertising goals.a If you have any questions, please email [email protected]. Sincerely, The Google AdSense Team
Die Facebook-Entwickler sollen ihre Anwendungen also via AdSense bewerben, so eine weitaus höhere Verbreitung erreichen und am Ende selbst davon profitieren. In diesem Fall ist das Pay-Per-Action-System sehr interessant, da erst an Google bezahlt werden muss wenn das Modul tatsächlich installiert worden ist. Ein lohnendes System für beide, Google und den Anwendungsentwickler. Aber auch ein zweites Szenario wird bei TechCrunch zur Zeit spekuliert: Zwar hat Facebook einen exklusiven Werbedeal mit Microosft, aber über die Facebook-Anwendungen könnten AdSense-Banner wieder in Facebook Einzug halten. Die Anwendungsentwickler könnten also durch ihre eigenen Anwendungen auch noch Geld verdienen - und Google hat den Facebook-Vertrag garnicht nötig. Fraglich natürlich ob sowohl Facebook und vorallem Microsoft das durchgehen lassen... [TechCrunch]
OpenSocial Von Googles "Über-Social-Netzwerk" OpenSocial sind jetzt erste Screenshots aufgetaucht die die API bei verschiedensten Diensten im Einsatz zeigt. Die Screenshots zeigen die einerseits interessante Grundfunktion, sind aber gleichzeitig auch eine Ernüchterung und dürften all die Vorfreude wieder zunichte machen. Screenshots von Orkut
Wie man sieht ist sind die Daten von iLike über die OpenSocial-API in Orkut eingebunden. Nicht mehr und nicht weniger. Genauso läuft das natürlich auch umgekehrt und mit anderen Diensten ab. Jeder scheint auf die Daten der teilnehmenden Dienste zugreifen und diese nutzen zu können. Das schafft eine Vernetzung zwischen den einzelnen Networks, bringt dem eigentlich Network aber nicht viel. Durch diese Funktion profitieren die teilnehmenden Netzwerke zwar anfangs, aber genauso schnell könnte sich das ganze auch wieder ins Gegenteil umschlagen. Irgendwann sammeln sich die User bei einem bestimmten Netzwerk dass auf die Daten aller anderen Zugriff hat, und nutzen die Dienste der anderen nur noch über die Fernbedienung bzw. der API. Am Ende sind also alle kleineren Networks die Verlierer. Skizze zur Funktionsweise Funktionsweise von OpenSocial
Noch sagen die Screenshots zwar nicht viel aus, aber ich sehe den Vorteil nicht den Google aus der ganzen Sache zieht. Die Daten werden direkt zwischen den einzelnen Diensten ausgetauscht und weder von Google angeboten noch sonst irgendwie gehostet. Möglich dass Google nur eine Allianz gegen Facebook und MySpace schaffen will, aber direkt profitieren scheint man davon nicht - vorerst. » Weitere Screenshots bei TechCrunch
GooglePhone
Die Pläne für das GooglePhone nehmen immer mehr Gestalt an und könnten schon in den nächsten Monaten verwirklicht werden: Mittlerweile wissen wir dass Google sich auf den Softwaremarkt konzentrieren und nichts zum "anfassen" produzieren wird. Erste Verhandlungen über die Verbreitung der Software laufen derzeit in den USA mit Verizon. Der Vorstandsvorsitzende von Verizon, Denny Strigl, wollte Verhandlungen zwischen seinem Unternehmen und Google zwar nicht bestätigen, hat diese aber auch nicht dementiert und sich eine Hintertür offen gehalten. Eine weitere in die Verhandlungen involvierte Person meinte "Es laufen fruchtbare Gespräche, die in ein Geschäft münden können" - na das klingt doch schon fast nach Geschäftsabschluss ;-) Um was für eine, mittlerweile schon als revolutionär angepriesene, Software es sich handelt ist immer noch unklar, aber es scheint wirklich etwas zu sein auf dass kein Netzbetreiber oder Hardware-Hersteller verzichten kann oder in Zukunft können wird. Es ist nicht einmal sicher ob es sich dabei um ein Betriebssystem handelt oder nur um eine Anwendung mit vielen Schnittstellen. [Spiegel Online, thx to: Gregor Best]
Google Dass die Google die eigene Suchmaschine für die Websuche nutzen dürfte wohl niemanden überraschen, aber dass dabei auch noch einige interne Zusatzinformationen angezeigt werden überrascht schon. Ein anonym eingesendeter Screenshot der Websuche zeigt, dass das AdWords-Team zu jeder Webseite noch einen Dollar-Wert und eine Anzahl der Seitenbesuche eingeblendet bekommt. Screenshot
Folgende Informationen werden angezeigt: (Meine Interpretation) - GG Score (Wert der Kampagnen für diese Webseite) - Adv. (Wird die Seite aktuell beworben?) - Vertical (Kategorie in der die Seite eingetragen ist) - PVs (Anzahl der PageViews) Natürlich kann ich mich auch irren und die Werte zeigen völlig andere Dinge an, aber ich denke dass dies genau die Informationen sind die für das AdWords-Team interessant und von belang sind. Ich frage mich aber ob diese Informationen wirklich bei einer Websuche angezeigt werden müssen und ob die nicht in einer speziell dafür entwickelten Oberfläche besser aufgehoben wären. Jetzt wäre es natürlich interessant zu erfahren welche Informationen den anderen Google-Teams angezeigt werden. Sieht man bei AdSense den Monatsumsatz der Webseite? Bei Google Mail die Anzahl der an die Domain versandten Mails? Bei Analytics genaue Statistiken? Jedenfalls sieht man mal wieder dass Google genauestens über jede einzelne Webseite bescheid weiß... P.S. Auch der Link zum MOMA taucht hier wieder auf. [Zorgloob, Google Blogoscoped]
iGoogle Bei der Einführung der iGoogle-Skins gab es noch Jubelschreie darüber dass die personalisierte Startseite endlich bunt wird - aber schon kurz danach kam dann die Ernüchterung über die wenigen vorgefertigten Skins. Bis heute sind keine neuen Skins dazu gekommen und es dürfte wohl niemanden überraschen dass Google auch diese Aufgabe auf seine User abwälzen wird - wahrscheinlich schon in den nächsten Tagen. iGoogle
Bisher ist es zwar noch nicht möglich eigene Skins zu erstellen bzw. 3rd-Party Skins einzubinden, aber ein erster Vorbote auf diese Funktion ist bereits aufgetaucht: Bei einem Skin taucht im Footer der Seite der Text "Theme Created by: " auf. Das hier der entsprechende Google-Designer erwähnt wird ist wohl mehr als unwahrscheinlich, von daher dürfte es demnächst eine Möglichkeit geben eigene Skins zu erstellen. Und wenn man diese Funktion schon einmal einführt wäre es doch ganz schön wenn die einzelnen Themes auch mit Tabs verknüpft werden können. Im Google-TAB möchte ich ein Google-Logo als Hintergrund haben und im YAHOO!-Tab eben ein Yahoo!-Logo. Wäre doch eine schöne Erweiterung zur Tab-Sharing-Funktion. [ZDNet-Blog]
Google Als Google vor einigen Wochen die Experimental Search eingeführt hat, wissen wir welche Funktionen und Elemente wir uns in Zukunft bei der Websuche erwarten dürfen. Wie das ganze dann komplett zusammengewürfelt aussehen würde hat uns Marko mal per Paint zusammengebastelt und mir zugeschickt. Design-Vorschlag
Zur Erklärung des Mockups lasse ich einfach mal Marko selbst zu Wort kommen:
Hier eine kleine Erläuterung, weshalb ich die Suche so gestaltet habe: Besonders gut gefallen haben mir: "Left-hand search navigation" , "Keyboard shortcuts" , "Suggest" und "Alternate views for search results". "Right-hand contextual search navigation" sprach mich überhaupt nich an. Links findet man alle möglichen Suchoptionen, ohne More-Button! Ich fand den More-Button irgendwie nicht passend und umständlich. Darunter sind standardmäßig "related searches". Dort habe ich nichts verändert. Rechts findet man die "Keyboard Shorcuts" und die "Sponsored Links". Kleine Veränderungen gab es bei "Keyboard Shorcuts: zum einen fand ich es verwirrend, dass es zwei Tasten gab, die die selbe Funktion hatten (o und enter). Deswegen habe ich gedacht, dass das "o" das makierte Ergebnis im neuen Fenster/Tab öffnet und "Enter" dagegen im Selben. Anstatt "/" für "Puts the cursor in the search box." habe ich "CTRL + 7" gewählt, da es verständlicher ist meiner Meinung nach. Nun zu den "Suggest Funktionen" (oben rechts). Es sieht zwar so aus, als ob die einfach so hingeklatscht wurden, aber ich habe mir dabei etwas gedacht: Das Drop-Down Menü, wie es zur Zeit ist (http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en), verdeckt beim Erscheinen leider alles, was unter der Suchbox ist. Deswegen habe ich mir eine Art "Suggest-Gadget-Box" vorgestellt, die auch weggeklickt und wieder hinzugefügt werden kann.
Die meisten Funktionen sind zwar sehr nützlich und ich nutze selbst standardmäßig die Experimental Search, aber dennoch wirkt diese Funktion schon viel zu überladen für eine einfache Google-Suche. Der DAU würde hier vermutlich völlig verwirrt auf irgendwelche Links klicken und die Suchergebnisse völlig außer Augen verlieren. Es wird interessant wie die Google-Designer diese Funktionsvielfalt in Zukunft unter einen Hut bringen wollen... [thx to: Marko]
Google Einen Job bei Google zu bekommen ist nicht wirklich leicht und kann schnell zur Tortur werden wenn man erst einmal die Vorauswahl überstanden hat - und dazu muss man Google auf sich aufmerksam machen. Mit einer relativ ungewöhnlichen Idee versucht ein Bewerber jetzt die Aufmerksamkeit von Google auf sich zu ziehen: Er hat sich eine Reihe von Google-URLs registriert und diese mit einer Bewerbung gefüllt. Folgende URLs enthalten die Bewerbung: adwordsgoogle.de docsgoogle.de gdrivegoogle.com labsgoogle.de packgoogle.de picasagoogle.de picasawebgoogle.de translategoogle.de Auf diesen Seiten findet sich eine Art FAQ als Mini-Bewerbung mit einer kurzen Begründung warum der Bewerber bei Google arbeiten möchte. Er weiß dass er sich am Rande der legalität bewegt und sich eventuell sogar Ärger mit Google einhandelt, hofft aber dass Google nicht seine Anwälte sondern einen Vertreter der Personalabteilung losschickt ;-) Es werden noch wetten angenommen: Wird er einen Job bei Google bekommen? Eine ähnliche Aktion hat er damals schon einmal gestartet und hat versucht seine Freundin via eBay zu vermitteln.
Marissa Mayer
Mario Sixtuas alias der "elektrische Reporter" hat schon Ende 2006 ein Interview mit Marissa Mayer geführt. Die Chef-Googlerin beantwortet dabei unter anderem Fragen rund um den wahnwitzigen YouTube-Kauf, die Zensur in China und natürlich auch dem Datenschutz. Jede Menge Marketing-Blabla aber dennoch ein interessantes Interview für das man sich mal 15 Minuten Zeit nehmen sollte ;-) » Interview mit Marissa Mayer Interview in Textform auf ENGLISCH Interview auf DEUTSCH (ohne Fragen) [thx to: Stefan2904] EDIT: Ich sehe gerade dass wir das schonmal berichtet hatten...egal, doppelt hält besser :-D
Google 4 Google
Viele Webdesigner setzen beim Aussehen ihrer Seite nicht mehr viel wert auf den ästhetischen Aspekt sondern darauf wie der GoogleBot sie sieht, wie gut er sie verstehen kann und darauf aufbauend natürlich wie hoch die Seite bei Google gerankt ist. Google.com ist nicht gerade ein gutes Beispiel für SEO-Arbeit, aber wie würde die Seite eigentlich aussehen wenn sie für Suchmaschinen optimiert wäre...? » Google für Google optimiert
GoogleWatchBlog Seit mittlerweile 2 Jahren versorgt euch der GoogleWatchBlog (beinahe) täglich mit News rund um unsere Lieblingssuchmaschine. Mit 2 Jahren kann man schon davon sprechen dass der Blog erwachsen geworden ist und es mal wieder Zeit wird für einen kleinen Blick in das Tagebuch des letzten Jahres - in den letzten 365 Tagen hat sich hier so einiges getan. Für einen ausführlichen Blick auf die Geschichte des GWBs könnt ihr den Geburtstagsartikel vom letzten Jahr lesen, ich beziehe mich jetzt hier nur auf das letzte Jahr: GWB3.0 Die wichtigste und größte Änderung im letzten Jahr dürfte wohl der Umstieg auf eine völlig neue Software sein. Anfangs gab es natürlich einige Startprobleme, aber mittlerweile läuft die Sache bis auf einige winzige Bugs doch recht rund und ich denke es war eine gute Entscheidung von Wordpress wegzugehen. Die Software mag nicht schlecht sein, aber für meine Zwecke war sie einfach zu große, zu träge und zu wenig anpassbar. Mit dem Release von "GWB3.0" kam auch das Google-Wiki hinzu, dass sich leider nicht ganz so entwickelt wie ich mir das vorgestellt habe, aber vielleicht wird es ja eines Tages einen Schub geben :-D Ich hatte mir vorgenommen aus dem reinen Blog eine Art deutsches Google-Portal zu entwickeln, und dort darf ein Wiki natürlich nicht fehlen - und zusammen mit dem Forum bieten wir denke ich schon eine ganz gute Anlaufstelle für alle Google-Fans. Was sich sonst so getan hat: - Vor einigen Wochen ging die Wunschliste an den Start und ist seitdem die Nummer 1-Anlaufstelle für alle Googler auf Ideenfindung :-p - Nach langer langer Pause haben wir auch endlich wieder Votes in unser Sortiment aufgenommen - Seit einigen Monaten können Artikel nicht mehr nur vorgeschlagen sondern auch eingereicht werden, mittlerweile machen diese Gastartikel einen nicht ganz unbeträchtlichen Teil des GWB-Contents aus Statistiken (Zahlen vom Vorjahr zum Vergleich): Anzahl Artikel: 3639 (2155) Anzahl Kommentare: 9811 (4042) Anzahl Forentopics: 240 (70) Anzahl Trackbacks: 8804 (268) Anzahl Mitglieder: 3555 (384) Anzahl Wünsche: 156 Anzahl Wiki-Artikel: 59 Anzahl Technorati-Links: 2251 Links von 454 Blogs (1057, 203) Anzahl del.icio.us-Links: 329 (127) Anzahl flickr-Fotos: 962 (197) Technorati-Position: 9564 (9938) Blogcharts-Position: 30 (67) Blogcounter-Position: 4 (33) Anzahl Seiten im Google-Index: 28200 (67400) Besucher/Tag: 4500 Besucherrekord/Tag: 21457 (29000) Feed-Abonnenten: 13894 Danksagung: Vielen Dank an alle fleißigen Helfer ohne die dieser Blog nicht das wäre was er heute ist: Stefan Zwierlein, Stefan2904, Michael Mayr, Pascal, Potsdam Blog, seekXL, Hans Kainz, GoogleFokus, Snigga, Tino Teuber, Jeri Peier und alle anderen die ich jetzt vergessen habe und die uns täglich per Mail auf weitere News und Quellen hinweisen und einen besonders großen Dank an all unsere Leser! Bleibt uns gewogen ;-) Also dann bis nächstes Jahr und GWB4.0, Prost!
Google Carsten Pietzsch schreibt demnächst seine Jahresarbeit zum Thema Google und hat zu diesem Zweck eine kleine Online-Umfrage erstellt. Es handelt sich dabei nur um 10 kurze Fragen die vollkommen anonym beantwortet werden sollen - also nehmt euch mal 2-3 Minuten Zeit und helft ihm bei seiner Jahresarbeit. Vorallem die letzten beiden Fragen dürften recht interessante Ergebnisse bringen ;-) » Google-Umfrage Nachtrag: » Jahresarbeit: Google - Wohltäter und Datensammler
Google Über 9 Monate nach dem letzten PageRank-Update im Januar hat Google es jetzt endlich geschafft die Seiten im Index neu zu bewerten. In den letzten Tagen hat sich das Update schon durch die Abstrafungsaktion und durch einige Änderungen im Algorithmus abgezeichnet - es hat sich im Algorithmus also scheinbar viel getan. Leider sieht das für die meisten Webmaster garnicht rosig aus. Nicht nur Linkverkäufer haben eine kräftige Abmahnung in Form eines PR-Verlusts bekommen, sondern auch viele andere Webseiten, vom privaten Tagebuch bis zur Online-Zeitung, dürften mit ihren neuen PRs nicht zufrieden sein. Fast überall wo über das aktuelle Update berichtet wird gibt es negative Stimmen dazu dass die Seiten einen Verlust hinnnehmen mussten. Scheinbar möchte Google mit dieser Aktion den PageRank einer Seite wieder aussagekräftiger machen und ihn eventuell wieder stärker in die Websuche einbeziehen. Denn zur Zeit ist er für Google so nützlich wie ein Kropf. Eine Seite mit PR0 kann in der Websuche auch weit über einer PR10-Seite stehen - von daher ist er eigentlich nur noch für Linkverkäufer interessant und ein wenig aussagekräftig - aber genau diese straft Google ja ab... Seid ihr mit eurem neuen PR zufrieden? Der GWB hat zwar auch endlich einen, aber leider nur einen PR von 3. Mit jmboard.com hatten wir noch einen PR von 5 - und das bei schlechterer Verlinkung. Mittlerweile haben wir wesentlich mehr Links von anderen Blogs, heise, Spiegel Online, digg, yigg und wie sie alle heißen als mit der alten Adresse - aber trotzdem einen miesen PR. Im Grunde ist mir das ja egal, aber ein bißchen kratzt das schon am Ego :-D [Abakus-Forum, thx to: seekXL]
Blogger Die Kommentar-Funktion von Blogger-Blogs darf wohl als eines der negativsten Vertreter dieses Genres angesehen werden. Es ist nicht möglich direkt im eigentlich Blog zu kommentieren und auch die Ladezeit des Kommentierungsformulars ist wenig befriedigend. Um diese Funktion wenigstens ein bißchen aufzupeppen gibt es jetzt die Möglichkeit sich über neue Kommentare per Mail informieren zu lassen. Subscribe to Comments by eMail
Um die Kommentare zu einem bestimmten Posting zu abonnieren muss unter dem Kommentar-Formular die Checkbox "Email follow-up comments to..." aktiviert werden. Danach wird man über jedes einzelne neue Kommentar per Mail informiert und kann einer Diskussion so problemlos folgen - soweit in der Theorie. Was ich bisher leider nicht ausprobieren konnte: Bekommt man bei wirklich jedem Kommentar eine eMail oder nur beim ersten neu verfassten? Die meisten Mail-Notifier-Systeme unterstützen die Funktion dass man nur beim ersten Kommentar darüber informiert wird dass es neue Meinungen gibt und das Benachrichtigungssystem so lange deaktiviert ist bis man die Kommentare gelesen hat. Ansonsten kann man sich schnell selbst die Mailbox vollspammen - ich spreche hier leider aus Erfahrung. Funktion nicht durchdacht Mir stellt sich jetzt die Frage, warum Blogger die Kommentare nicht auch per Feed zugänglich macht. Ein Feed wäre in diesem Fall wesentlich praktischer als eine jämmerliche eMail die dann meistens nichtmal den Text des eigentlichen Kommentars enthält. Außerdem ist es durch die Umsetzung dieser Funktion nicht möglich die Kommentare zu abonnieren ohne selbst mindestens einen Kommentar verfasst zu haben. Das mag dazu förderlich sein die Diskussion anzuregen, aber manchmal möchte man eben einfach nur sehen was andere zu einem bestimmtem Thema meinen ohne seinen eigenen Senf dazugeben zu müssen. Solche Leute sind hier komplett ausgesperrt. Auch dieses Problem wäre mit Feeds lösbar gewesen... P.S. Hier im Blog könnt ihr jeden Artikel/jedes Posting per Feed abonnieren und seid so immer über die neuesten Kommentare informiert. eMail-Benachrichtigung war mal geplant, habe ich dann aber wegen zu hoher Server-Belastung durch Spam-Bots doch nicht implementiert. » Ankündigung im Blogger-Blog