Analytics Die angekündigte neue Such-Statistik bei Analytics ist mittlerweile auf alle Accounts ausgerollt worden und sammelt derzeit fleißig Daten. Anders als erwartet - und anders als es in den Hilfetexten steht - ist man dabei aber nicht auf Googles Suchmaschinen angewiesen sondern kann auch die eigene Suchmaschine tracken lassen. Einrichtung Um die eigene Suche zu Analytics hinzuzufügen müsst ihr lediglich in den Einstellungen der Webseite den Parameter eintragen mit dem der Suchstring übermittelt wird. Beim GWB muss dafür schlicht und ergreifend "s" eingetragen werden, da Suchen hier im Blog mit der URL http://www.googlewatchblog.de/index.php?s=Analytics aufgerufen werden. Fertig. Analytics Search Statistic
Aus diesem winzigen Parameter holt Analytics dann wirklich alles raus was man sich nur vorstellen kann: - Wieviele Suchen wurden ausgeführt? - Wieviele verschiedene Suchen wurden ausgeführt? - Wieviele Ergebnisse werden durchschnittlich pro Suche angeklickt? - Wieviel Prozent der User nutzen die Suche (Im GWB ganze 0,13% :-D) - Wieviel Zeit verbringen die User nach der Suche auf der Seite? - Wonach wurde gesucht und welches Ergebnis wurde angeklickt? - und vieles mehr... Diese Daten sind wirklich für jeden Webmaster sehr interessant. Man sieht sofort wofür sich die User interessieren und welchen Content man liefern sollte. Ich nutze die Funktion seit 3 Tagen und kann bisher sagen, dass die User die die Suche hier im Blog nutzen, diese sehr intensiv nutzen. Während ein normaler User ca. 2 Minuten auf dem Blog verweilt, sind es bei den "Such-Usern" ganze 4 Minuten. Außerdem verfeinert jeder 4. seine Suche noch einmal da anscheinend mehr gefunden wird als nötig :-D » Ankündigung im Analytics-Blog
Google Mail Seit gestern Abend bin ich nun auch glücklicher Nutzer der neuen Google Mail-Version und bin davon so überhaupt nicht begeistert. Die Geschwindigkeit hat angezogen - ja - aber nur bei vorhersehbaren Aktionen. Sobald man aber etwas tut an dass die Programmierer vielleicht nicht gedacht haben wird Google Mail zu Snail Mail... Geschwindigkeit Die Anzeige von eMails geht in der Tat deutlich schneller von statten als in der alten Version. Ein Klick und schon öffnet sich die Mail auf dem Bildschirm - früher dauerte dies geschätzte 0,5 Sekunden, jetzt nur noch einen Bruchteil dieser Zeit. Besonders löblich ist, dass auch das taggen (labeln) und archivieren von Mails in diesem Tempo vonstatten geht - früher konnte es schon einmal 4-5 Sekunden dauern bis die Mails endlich die von mir gewünschten Labels haben... Allerdings gilt dies alles nur für den Posteingang. In den anderen Bereichen wie z.B. "Starred" oder "All Mail" sieht es mit der Geschwindigkeit dagegen nicht mehr ganz so rosig aus. Hier erinnert die Ladezeiten teilweise an die uralten Webmailer - und selbst diese sind manches mal schneller. Man merkt dass Google Mail die Mails alle vorlädt, aber eben der Reihe nach - für die Anfragen des Users bleibt da keine Zeit mehr. Das öffnen einer Mail aus dem Ordner "All Mail" hat bei mir über 13 Sekunden (!!!) gedauert - weil die eMail nicht ganz oben auf der Liste stand. Die ersten paar Mails aus einem Ordner dagegen öffnen sich immer in sekundenschnelle. Auch das laden der Design-Elemente hängt sehr stark vom Caching ab, auch das war früher nicht so. Bei der allerersten Benützung des neuen Google Mails haben die Mails alle erst nach geschätzten 4-5 Sekunden ihren Rahmen bekommen, während der Text schon lange da stand. Das erste antworten auf eine Mail wurde ebenfalls zur Geduldsprobe - bis die Icons zur Textformatierung geladen waren dauerte es über 10 Sekunden. Jetzt geht es in Bruchteilen von Sekunden, aber ein erneutes löschen des Browser-Caches lässt dieses Spielchen von vorne losgehen... Das Pre-Caching mag praktisch sein, sollte aber intelligenter gelöst werden. User-Anfragen sollten auf der Prioritätenliste ganz oben stehen und nicht einfach in die normale Anfrage-Warteschlange eingereiht werden. Da müsst ihr nochmal ran Googler! Design Was ich mich als allererstes gefragt habe: Warum zur Hölle haben die Googler das Standard-Dropdown-Menü durch ein DIV/CSS-Menü ersetzt? Buttons werden weiterhin mit ihren standardmäßigen HTML-Elementen angezeigt, aber das Menü haben die Googler selbst gebastelt. Dieses neue Menü hat den nervigen Effekt, dass bei einem erneuten öffnen die Liste nicht von oben beginnt sondern an der Stelle an der man es geschlossen hat. Wer also eine Mail mit einem Label versieht für das vorher gescrollt werden musste und die Mail dann als gelesen markieren möchte muss jetzt noch ein zweites mal nach oben scrollen - wirklich mehr als unnötig und sehr nervig. Die Hinweis-Nachrichten ala "XXX was labeled as XXX" haben sich ebenfalls verändert, diese erscheinen jetzt in einem sehr viel hellerem und dezenteren Ton. Es mag vielleicht Gewohnheit von sein, aber mir gefällt diese neue Farbe überhaupt nicht. Die alte ist einfach sofort ins Auge gestochen und hat den User darauf hingewiesen welche Aktion gerade ausgeführt worden ist - so sieht man sofort wenn eine Mail versehentlich mit dem falschen Label versehen worden ist. -- Mit allen anderen Dingen, vorallem mit dem neuen Kontaktmanager!, bin ich sehr zufrieden. Aber es ist schade dass gerade Google Mail - der damals schnellste Webmailer - jetzt in punkto Geschwindigkeit so sehr nachgelassen hat. Hoffentlich bekommen die Googler das in den Griff. P.S. Für einen Überblick über die neuen Funktionen siehe diesen Artikel
China Einer der damaligen Erfolgsgründe von Google war die aufgeräumte Startseite und damit die klare Aussage "Das hier ist eine reine Suchmaschine!". Das war eine klare Absage gegen alle Portale und hat sich bis heute gehalten und viele Nachahmer gefunden. Die Chinesen allerdings sind da noch einen Schritt zurück (oder voraus?) und stehen auf überfüllte Portale - also testet auch Google derzeit eine etwas umfangreichere Startseite. Google Chinese
Die normale Google.cn-Startseite kommt derzeit noch im schlichten Design daher, aber unter der Adresse google.cn/hp?sp=china findet sich ein kleines Portal. Neben den beliebtesten Suchanfragen, die nach Kategorie sortiert sind, findet sich auch eine Liste der chinesischen Google-Tools sowie ein kleiner Auszug aus dem Google Directory. Also ich brauche so eine überladene Startseite ja nicht, vorallem weil es keinen sinnvollen Content enthält, aber vom Design gefällt mir die Seite ganz gut. Aber warum um Himmelswillen müssen die Chinesen immer wissen was die anderen gerade suchen? Das werde ich wohl nie verstehen... Und die externen Links im unteren Bereich der Seite sind ebenfalls statisch, die hat man nach 1 Tag abgeklappert und sind dann ebenfalls unnötig. P.S. Fahrt mal mit der Maus über die bunten Punkte an der Seite ;-) » Google.cn » Google.cn english [Google Blogoscoped]
Android Über 1 Jahr haben wir auf das GooglePhone gewartet, und heute wurde es endlich angekündigt - oder zumindest das was davon übrig geblieben ist. Den Namen "GooglePhone" dürften wir hier wohl nicht mehr zu nennen brauchen, viel mehr gibt es jetzt die Open Handset Alliance. Aber ist das alles wirklich besser als ein echtes GPhone? Android Die Open Handset Alliance ist die Organisation die Google rund um sein mobiles Betriebssystem Android aufgebaut hat. Der Name verspricht zwar einen quasi offenen Standard, aber am Ende ist es doch propitär - da Google im verborgenen die Fäden dieser "Organisation" zieht und alle Mitglieder lediglich Partner-Firmen von Google sind. Googles Betriebssystem soll auf jedem mobilen Endgerät lauffähig sein und sich mit minimalen Anforderungen begnügen - so dass vom Billig-Handy bis zur Luxus-Klasse jedes Mobiltelefon mit Android ausgerüstet werden kann. Jeder Hersteller darf den Sourcecode des auf Linux basierenden Betriebssystems ändern und es frei verbreiten bzw. auf die eigenen Handys installieren und es verkaufen. Monetarisierung Die bekannte Alles-Kostenlos-Strategie setzt Google auch auf dem mobilen Sektor fort: Das Betriebssystem wird zwar komplett kostenlos angeboten, aber dafür möchte man sich das Geld von den Partnerfirmen die mobilen Content anbieten sichern. Die Content-Lieferanten profitieren davon dass das Handy voll auf die Online-Nutzung ausgelegt ist und Internet-Flatrates fürs Handy demnächst hochkonjunktur haben dürften. Auf den mobilen Portalen wird dann natürlich AdSense eingesetzt - der einfachste Weg für beide Partner um sich die Einnahmen zu teilen. Je mehr sich die Partner ins Zeug legen desto mehr wird Google also verdienen und sich die Entwicklung des mobilen Betriebssystems nachträglich vergolden. Das Alles-Kostenlos-Prinzip dürfte auch hier wieder mehr als aufgehen. Konkurrenz Auf dem mobilen Sektor hat Google noch sehr gute Chancen sich mit seinem Betriebssystem zu etablieren da hier noch ein Kampf zwischen dem Symbian-Lager (dessen Mitglieder _noch_ nicht Mitglied im OHA sind), den Microsofties und Linux sowie den verschiedensten Hersteller-Betriebssystemen. Google bzw. Android kommt hier als dritter großer Player ins Spiel und hat noch alle offenen Karten - anders als auf dem Markt der Desktop-Betriebssysteme. Der unverkennbare Vorteil von Googles Betriebssystem ist, dass sich jeder Hersteller das System anpassen kann wie er es möchte. Branding Extreme könnte man dazu sagen. Das war bei Symbian aufgrund der vielen Hersteller bisher nicht möglich, mit Microsoft sowieso nicht zu machen und Linux läuft nicht auf jedem Handy da es nur von wenigen Herstellern unterstützt wird - von daher hat Google derzeit das beste Blatt und OHA könnte in kürzester Zeit einen enormen Verbreitungsgrad erreichen... OHA Besser als ein GooglePhone? Einerseits dürften jetzt viele enttäuscht sein dass all die Fantasien rund um DAS GooglePhone nicht in Erfüllung gehen. Es wird also kein iPhone im Google-Stil geben, kein mobiles Endgerät für alle Google-Dienste und schon gar kein GoogleDot ;-) Dafür bekommen wir jetzt tausende kleine GooglePhones. Für Google rechnet sich so etwas natürlich sehr viel besser. Ein GooglePhone wäre ein Hype-Produkt wie das iPhone und würde sich schnell verbreiten - hätte aber auf sehr lange Sicht aufgrund der großen Konkurrenz kaum eine Chance. Mit der OHA dagegen breitet sich Google gleich auf tausenden Mobiltelefonen gleichzeitig aus und muss sich um nichts kümmern - die Geräte entwickeln die Partner, die Promotion wird von den Partnern übernommen und auch der Content kommt nicht aus dem Hause Google... Im Grunde hat Google also nur eine Organisation gegründet in der die Googler selbst am wenigsten zu arbeiten haben, aber dafür die dickste Kohle abräumen. Und wieder einmal fragt man sich: Warum ist da nicht vorher jemand drauf gekommen...?
Google + Android Google kündigt heute gemeinsam mit vielen weiteren Firmen die Open Handset Alliance zum Aufbau einer Plattform für mobile Geräte an. Diese Plattform mit dem Namen Android soll den offenen Zugang zu Funktionen in Mobilen Geräten für Entwickler ermöglichen. Am 12. November soll das Android Software Development Kit (SDK) veröffentlicht werden, was von den beteiligten Projektpartnern unterstützt werden soll. Zu den Partnern gehören neben T-Mobile, Motorola, Qualcomm und HTC viele weitere Firmen die direkt oder indirekt am Mobilfunkmarkt beteiligt sind. Aber auch Firmen wie eBay finden sich in der Liste wieder, die sich wohl auf der Seite der Anwendungen mehr erfolgreiche Produktplatzierungen versprechen. Die Allianz soll Grenzen zwischen den verschiedenen Welten im Internet öffnen. Informationen auf mobilen Geräten können im sozialen Netzwerk gemeinsam genutzt werden. So lassen sich z.B. Kalender für Familien und Firmen kollaborativ mobil nutzen oder mobil geknipste Fotos mit Geoposition unabhängig vom Ort aller beteiligtsen in der Community ausgetauscht werden. Die Wahl des E-Mail Dienstanbieters soll Geräte- und Anbieterunabhängig werden, was im Zweifel bedeuten darf, dass man sich auch explizig gegen Google Mail zugunsten von Hotmail entscheidet... zudem soll es einfach sein, Anwendungen zu entwicklen, was zu einer weiten Verbreitung führen soll. Mit den 3 Milliarden Endnutzern als Zielgruppe im Gegensatz zu der noch kleineren Zahl der reinen Internetbenutzer scheint die Initiative sehr vielversprechend. Video des Android Projektteams: Die Fakten: ?Wer fehlt ist interessant, z.B.: Nokia, Sony Ericsson, Blackberry/RIM, Apple, Verizon, und AT&T sind nicht mit dabei... ?Erste "Handsets" kommen in der zweiten Hälfte 2008. ?Am 12. November kommt das Andoid SDK ?Android basiert auf Linux und ist Open Source unter der Apache v2 Lizenz. ?Firmen können zusätzliche Funktionen zur Android Plattform hinzufügen ohne ihren Quelltext der Commuinty preisgeben zu müssen. Kinder, die befragt wurden, was sie mit einem "Magischen Telefon" anfangen würden: » Ankündigung auf dem offiziellen Google Blog » Webseite der Open Handset Alliance » Presseerklärung Artikel der letzten Woche im Wall Street Journal ohne direkte Namensnennung und der aktuelle Artikel englische Quellen: [gizmondo, NMS, 901am, TechCrunch, electrinista, moconews.net, abcmoney, zdnet] deutsche Quellen: [spiegel.de, winfuture.de, focus.de,futurezone.orf.at, faz.net, computerbild-online]
Google Mail Für alle die schon in den Genuss der neuen Google Mail-Version gekommen und darüber garnicht glücklich sind gibt es jetzt einen kleinen Workaround um wieder zur alten Version zurückzukehren: Ruft statt der üblichen Adresse einfach mail.google.com/mail/?ui=1 auf (am besten in den Bookmarks ändern) und schon erscheint die alte Google Mail-Version wieder auf dem Bildschirm. Wie lange dieser Trick funktionieren wird ist natürlich unklar, aber so hat man wenigstens einige Monate Zeit sich auf das neue umzustellen und zu warten bis das neue mit Features aufwarten kann die man nicht missen möchte ;-) [Google OS]
Welt der Wunder - Google Wieder einmal hat es Google zur Cover-Story eines Magazins gebracht: Welt der Wunder (11/07) berichtet unter dem Titel Die Wahrheit über das Google Imperium über die Suchmaschine, deren angeschlossene Dienste und den geheimen Verbindungen zu den Geheimdiensten dieser Welt. Eine kurze Inhaltsangabe. 11. September 2001 Die ganze erste Seite widmet sich diesem, in der Geschichte zwar denkwürdigen aber für Google eher unwichtigem, Tag und sagt im Kern aus dass Google und deren "Partner-Geheimdienste" darin verwickelt war - weil ein geheimes Video plötzlich von Google Video verschwunden ist. Geschichte / Googleplex Die Geschichte des Unternehmens, inklusive Gründung mit CIA-Geldern, und die Arbeitsbedingungen im Googleplex - kurz angerissen und nichts neues dabei. Kabelkauf Da sich in letzter Zeit die Gerüchte um ein GoogleNet verdichten wird darüber spekuliert dass sich Google ein eigenes Internet aufbauen und von niemandem mehr abhängig sein möchte. Das mag auch nach Verschwörungstheorie klingen ist aber wirklich Fakt - siehe GoogleNet-Link. Info-Monopol Aus dem Aufbau des eigenen Netzes und des vordringens in immer neue Bereiche geknüpft mit Zensur schließt der Artikel dass Google dabei ist ein Informations-Monopol aufzubauen und so in Zukunft kontrollieren kann was wir wissen und was nicht. Beängstigend, aber zumindest in Grundzügen ist das ja heute schon so... was Google nicht findet existiert nicht. Wenn sich das auf weitere Bereiche ausdehnt könnte das in einigen Jahren Realität werden. Zusammenarbeit mit Geheimdiensten Google wurde nicht nur (über einige Ecken) mit CIA-Geldern gegründet sondern auch Keyhole (Google Earth) ist mit Geld aus dieser "Organisation" vollgepumpt worden. Außerdem gab es in der Vergangenheit einige Verbindungen zur CIA sowie zum FBI - was im gesamten Artikel immer wieder mal angeschnitten und als Verschwörungstheorie erweitert wird. Einerseits soll Google von den USA und deren Geheimdiensten ferngesteuert sein und andererseits wird aber auch erwähnt dass sich Google gegen die Freigabe der Daten wehrt und den Datenschutz als oberstes Gebot betrachtet. Übernahmen Natürlich darf auch eine Liste der Übernahmen in dem Artikel nicht fehlen - es sind aber nur die wichtigsten erwähnt. Militär / Politik Das einzige was mir neu war: Google bietet für politische Stellen und das Militär angepasste Versionen seiner Software an und hat somit zumindest schon einen Zeh in der Tür die von Microsoft kräftig zugehalten wird. Das nährt natürlich auch in diesem Artikel die Spekulation dass eben diese Organisationen Zugriff auf Daten der User haben. -- Als treuer WdW-Leser (Wie mich) ist das Heft natürlich Pflicht, Google-Fans müssen es sich aber nicht unbedingt zulegen, steht nichts neues drin und die Verschwörungstheorien sind teilweise an den Haaren herbeigezogen. Wer aber auf eben solche steht sollte sich diesen 8-seitigen Artikel nicht entgehen lassen ;-) » Inhaltsverzeichnis des Magazins
Roger Rabbit @ YouTube
Bei YouTube scheint man derzeit an einem neuen Projekt mit dem Titel "Roger Rabbit" zu arbeiten - darauf lässt jedenfalls die Seite youtube.com/roger_rabbit schließen. Bis auf einfaches "ok" sendet der Server derzeit aber absolut garnichts zurück - dabei dürfte es sich wohl nur um eine einfache Statusmeldung handeln. Findet jemand Parameter mit dem die Seite etwas anders ausgibt oder gar ihren Inhalt preisgibt? » Roger Rabbit bei YouTube [thx to: MainP]
GooglePhone
Mittlerweile liegt es schon fast 1 Jahr zurück dass die ersten Gerüchte über ein GooglePhone aufgekommen sind, und mittlerweile ist es so gut wie klar dass es sich dabei um eine Art Betriebssystem handelt. Gerüchten zufolge soll Google schon am kommenden Montag seine Strategie für das GooglePhone offiziell vorstellen und präsentieren. Laut den Informationen die dem immer sehr gut informiertem Wall Street Jornal vorliegen, präsentiert Google in 2 Tagen seine Strategie und wird dabei Partnerschaften mit Handyherstellern und Providern "rund um die Welt" - wie für ein Mobiltelefon eben üblich - verkünden. Hier wird wohl auch der Partner HTC als Hersteller offiziell vorgestellt. Wir dürfen also mal wieder gespannt sein wie Flitzebogen was uns am Montag erwartet ;-) Die ersten Handys mit dem Google-Betriebssystem bzw. das erste komplette Google-Handy wird für Mitte 2008 erwartet. [heise] Nachtrag: » Open Handset Alliance angekündigt
Im Grunde stehen Googles OpenSocial und Facebook zwar nicht im direkten Konkurrenzkampf gegeneinander, aber dadurch dass alle größeren Netzwerke an Googles neuem Projekt teilnehmen schießt sich Facebook schon leicht ins Abseits. Andererseits ist Facebook von den Wachstumsraten her die klare Nummer 1 im Social Network Web. Hat Microsoft in die falsche Plattform investiert oder wird Facebook mit seinem Anwendungskonzept gegen OpenSocial eine Chance haben?
OpenSocial Wie erwartet hat Google vor einigen Stunde seine OpenSocial-API veröffentlicht und einen ersten Schritt zur Verbindung aller Social Networks untereinander geschaffen. Das komplette Framework besteht aus 3 eigenständigen APis die alle ihren eigenen Zweck erfüllen und jede von sich unabhängig voneinander ablaufen kann. Der Hintergrundgedanke der neue API ist nicht die Verbindung der Social Networks, sondern die Vereinheitlichung der Zugriffsfunktionen auf die Daten des Networks. Bisher hat jedes Network seine eigene API verwendet und es so unnötig kompliziert für Leute gemacht die ihre Anwendungen für mehrere Networks gleichzeitig schreiben wollen. Die Rolle von OpenSocial ist es also lediglich alle Funktionen zu vereinheitlichen - und nicht in erster Linie die Verbindung. Folgende Networks machen mit: » MySpace » Hi5 » Ning » Orkut ;-) » LinkedIn » uvm. Folgende 3 APIs existieren zur Zeit: People Data API Die People Data API ist das Herzstück des Frameworks, mit ihr kann auf das komplette Profil von Personen zugegriffen werden - sofern dies nicht von der Zugangsberechtigung beschränkt ist. Es können von hier aus auch Änderungen am Profil vorgenommen werden - die Übertragung der Daten erfolgt über das Feed-Format ATOM. Activites Data API Wie der Name der API schon sagt kann damit auf eine Art History zugegriffen werden, sprich wann war der User das letzte mal online, welche Aktionen hat er in den letzten Tagen ausgeführt und so weiter. Bei Facebook nennt sich das ganze Minifeed. Persistence Data API Diese API greift auf die restliche Funktionalität des Networks zu und erlaubt es dem User allen zugänglichen Content anzusehen, zu verändern oder an die eigene Software weiterzugeben. Auch hier wird wieder das bekannte GoogleData-Format ATOM eingesetzt. APIs vergoogelt Mit der neuen API macht es sich Google ziemlich einfach, da die Googler nur die Funktionen entwickeln müssen und die jeweiligen Social Networks zusehen können wie sie die geforderten Funktionen bei sich integrieren und umsetzen. Das wird dazuführen dass in naher Zukunft jedes Network mit den gleichen Funktionen aufwarten wird und muss - man will ja schließlich in nichts nachstehen und die API vollkommen unterstützen. Was bleibt auch anders übrig... Über die eigentlichen Funktionen scheint Google völlig frei selbst zu entscheiden - man hebt sich also mit einem mal direkt über alle Social Networks und bringt mal eben einen ganzen Markt unter seine Kontrolle. Nun wird es natürlich spannend, vorallem da MySpace sich doch an OpenSocial beteiligt, wer am Ende die Nase vorn haben wird - Facebook oder OpenSocial. -- Bisher ist die API noch nicht zugänglich und steht nur ausgewählten Personen nach Einladung zur Verfügung. Die ersten verfügbaren Beispiel-Anwendungen sind derzeit auch so stark überlastet das meist ein 404er zurückgegeben wird. Weitere Details über die API und erste Anwendungsgebiete werden sicherlich in den nächsten Stunden und Tagen folgen. Screenshots siehe hier. » Google OpenSocial API » Google OpenSocial Blog » Liste der Google APIs » Liste der Google-Blogs
YouTube Vor einigen Tagen hat das YouTube-Team ein neues Kategorien-Design zum Test angeboten und die User um ihre Meinung gebeten. Dabei scheint ein Großteil der User genau der gleichen Meinung gewesen zu sein wie ich, nämlich das die rote Navigationsleiste viel zu aufdringlich und ablenkend ist. Im neuesten Test ist die Leiste hellgrau. Vorheriger Test: Test
Aktueller Test: Test
Wie man sieht ist die Farbe der Leiste die einzige Veränderung in der Testphase. Entweder wurde der neue Grundaufbau der Seite garnicht kritisiert oder dem YouTube-Team ist einfach noch keine gute Alternative eingefallen. Neben dieser Änderung wurde auch der Upload-Link grafisch verändert und die Navigationslinks öffnen sich nur noch bei eine MouseOver über den Pfeilen. Mir gefällt der aktuelle Test sehr viel besser - aber an das aktuelle Standarddesign kommt es nicht dran. Vergleich der Designs: Vergleich
Grafik von Driver » YouTube-Design testen [thx to: Driver]
iGoogle Das Verzeichnis der iGoogle-Gadgets wurde vor wenigen Stunden komplett umgebaut und kommt jetzt in einem völlig neuem Design daher. Das ganze kommt jetzt in einem 3-Spalten-Layout daher und wirkt sehr viel aufgeräumter und übersichtlicher. An den Funktionen hat sich dagegen nichts getan, aber das neue Design lässt Platz für mehr Content. Altes Design: Gadget Directory
Neues Design: Gadget Directory
Durch die große Anzahl der Gadgets die mittlerweile existieren war das neue Design längst überfällig. Es werden jetzt zwar noch weniger Gadgets pro Seite als vorher angezeigt, aber dafür sieht jede Kategorie jetzt so aus wie eine Ergebnisliste der Websuche und zeigt sehr viel mehr Informationen zu jedem Gadget an. Auf der linken Seite bleibt jetzt außerdem noch mehr Platz für neue Navigationselemente und auf der rechten Seite mehr Platz für weitere Informationen zu einem Gadget. Interessant wäre doch zum Beispiel eine Liste der Seiten auf denen dieses Gadget extern eingesetzt wird, ähnlich wie bei YouTube. Wie wir aus der Vergangenheit gelernt haben, folgt einem Redesign - und sei es noch so klein - immer eine Reihe neuer Funktionen ;-) » Google Gadget Directory [Google Blogoscoped]