Google Mail Gestern hat der der deutsche Bundestag die Vorratsdatenspeicherung beschlossen. Über diesen Beschluss wurde schon im Vorfeld viel spekuliert und protestiert und auch nach dem Beschluss ist das Thema noch lange nicht vom Tisch und wird die nächsten Monate und Jahre die Gerichte beschäftigen. Die interessante Frage dabei für uns: Macht Google seine Drohung jetzt wahr und schaltet Google Mail in Deutschland ab? Googles Datenschutzbeauftragter hat im Juni damit gedroht den Zugang zu Google Mail in Deutschland einfach abzuschalten wenn der Bundestag dieses Gesetz beschließen würde. Nun, das Gesetz ist jetzt da - und Google Mail ebenfalls. Wird die Abschaltung jetzt im stillen Kämmerlein vorbereitet oder war das nur eine leere Drohung um auf das Problem aufmerksam zu machen? Einerseits wäre es jetzt konsequent den Stecker zu ziehen, andererseits natürlich eine riesige Katastrophe für Google Deutschland und auch international. Nicht auszudenken wenn die Millionen deutschen User plötzlich all ihre Mails verlieren würden... Hoffen wir mal dass sich Google lieber blamiert und die damalige Aussage totschweigt. Stellt vorsichtshalber euren Account auf Österreich oder Schweiz um *g* Sagt nicht wir hätten euch nicht gewarnt Was glaubt ihr wie und ob Google handeln wird? [Inspiriert von: Jörg]
YouTube Heute habe ich mir mal die Zeit genommen den neuen YouTube-Uploader richtig auszutesten und meine Videosammlung auf Googles Videoportal zu übertragen. Leider enttäuscht die neue Upload-Funktion schon in den Grundzügen und bereitet dem User schlussendlich mehr Arbeit als nötig wäre. Ein kleiner Praxistest. Ausgangssituation: Auf meinem PC liegen immer noch knapp 6 GB an Urlaubsvideos aus diesem Sommer die ich nirgendwo hochgeladen habe (anderes schon) bzw. hochladen konnte da die Videos fast alle mehrere 100 MB groß sind. Natürlich könnte ich sie stark komprimieren und dann bei YouTube oder einer anderen Plattform hochladen - aber das wollte ich nicht. Da mir YouTube jetzt die Möglichkeit gibt Videos von bis zu 1 GB Größe hochzuladen und ich die Hoffnung habe diese Videos in naher Zukunft auch hochaufgelöst auf dem Portal zu sehen habe ich mich also dazu entschieden all diese Videos jetzt hochzuladen. Die Vorbereitung: Liste der Videos
Eine wirklich sehr nichtssagende Liste... Ich rufe also das Formular zum multiplen hochladen von Videos auf, wähle alle Videos aus und füge sie zur Liste hinzu. Schön, jetzt habe ich eine nichtssagende Liste mit über 30 Videos vor mir. Die einzige Information die ich über das jeweilige Video bekomme ist der Dateiname - leider habe ich die Videos aber vorher nicht benannt. Okay, dann lade ich halt alle Videos hoch und benenne und tagge diese später - das ist aber leider nicht möglich. YouTube weigert sich, auch nur ein Bit hochzuladen bevor die Videos nicht vollständig betitelt, getaggt und eine Beschreibung eingegeben ist. Video-Informationen eingeben Das ausfüllen der Informationen zu dem jeweiligen ist ohne ein Vorschaubild und ohne einen Aussagekräftigen Titel aber garnicht so einfach. Also muss ich den Ordner, in dem die Videos gespeichert sind, parallel dazu öffnen, mir die Miniaturansicht des Videos anschauen, mir den Dateinamen merken, diesen Dateinamen im Upload-Formular suchen und die gewünschten Informationen dann eingeben. Das ganze könnte man leicht umgehen in dem einfach ein Thumbnail des Videos im Upload-Formular angezeigt wird - so wie es bei den Picasa Web Albums im IE-Upload auch getan wird. Das würde jede Menge Arbeit ersparen. Video-Optionen einstellen Als ich dann also nach knapp 10 Minuten alle Videos betitelt und getaggt habe geht die Arbeit aber erst richtig los. Die Videos aus dem Loro Parque möchte ich öffentlich jedem zeigen, andere Videos auf denen ich selbst zu sehen bin sollen aber versteckt werden und nur von den Personen angesehen werden die ich dazu einlade. Das ist auch alles problemlos im Upload-Formular einstellbar, aber leider nur für jedes Video einzeln. Beim Geotagging und weiteren Optionen verhält es sich genauso. Es ist nicht möglich mehrere Videos gleichzeitig zu bearbeiten - was bei über 30 Videos zu einer recht nervigen Angelegenheit verkommen kann... Batch-Upload, aber keine Zusammenfassungsmöglichkeit Einer der Vorteile des neuen Batch-Uploads sollte eigentlich sein, dass man eine ganze Videosammlung mit einem Schlag hochladen kann. Nun haben Video-Sammlungen ja immer eine gewisse Zugehörigkeit an sich. Warum kann ich nicht schon vor dem Upload einstellen dass alle Videos in der Playlist "Loro Parqe" gespeichert werden sollen? Wenn ich die Videos schon sortiert auf dem PC habe könnte ich sie doch gleich sortiert zu YouTube hochladen. Aber so muss ich das ganze später, nach dem Upload, noch einmal sortieren... Der Upload-Vorgang: Wenn dann all die Vorarbeit getan ist, geht es an den eigentlichen Upload den YouTube für mich übernimmt. Es wird lediglich mit einer kaum sichtbaren Prozent-Anzeige angezeigt wieviel Prozent des Videos schon hochgeladen ist. Es gibt aber keine Anzeige über den Gesamt-Status aller Videos oder wieviel MB schon hochgeladen worden sind, wieviel MB noch hochgeladen werden müssen oder wie lange das noch ungefähr dauern wird. Löblich: Wird der Upload-Vorgang abgebrochen, etwa weil der PC ausgeschaltet worden ist, wird er beim nächsten Aufruf des Formulars an der Stelle wieder aufgenommen an der er unterbrochen worden ist. Ich muss also für 6 GB Urlaubsvideos den PC nicht 2 Tage durchlaufen lassen sondern lade die Videos einfach in den nächsten Wochen ganz bequem hoch ohne mich um irgendwas kümmern zu müssen oder auf das vollenden eines Videos vor dem ausschalten des PCs warten zu müssen. Fazit: Insgesamt gibt es zwar noch sehr viele Lücken und Verbesserungsmöglichkeiten in diesem Upload-Vorgang, aber grundsätzlich würde ich jedem den Einsatz dieses Formulars empfehlen. Die von mir angesprochenen Lücken werden sicherlich schon in naher Zukunft ausgebessert - spätestens wenn ein Usability-Experte von Google da mal drüber schaut ;-) » YouTube Uploader installieren
Bildersuche Gestern haben wir über die Klage eines Hamburger Künstlers gegen Googles Bildersuche berichtet. In dem Artikel habe ich dem Kläger nicht wirklich viele Chancen eingeräumt, aber ein Beobachter des aktuell laufenden Prozesses berichtet jetzt, dass Googles Anwälte keine wirklich guten Argumente liefern können... Wie man es auch dreht und wendet, Google klaut die Bilder von den Servern des Künstlers bzw. von deren Lizenznehmern und bietet diese auf der eigenen Seite wieder an. Der Rechteinhaber kann zwar per robots.txt steuern ob die Bilder im Index auftauchen oder nicht, aber auch dann könnte Google die Bilder wieder von den Webseiten der Lizenznehmer laden und speichern - darüber hat der Rechteinhaber keine Kontrolle und Google begeht damit einen Diebstahl. Laut alexr ist der Richter von der Rechtslage nicht wirklich begeistert, muss aber natürlich ein objektives und rechtskonformes Urteil fällen:
Der Richter meinte: wir haben auch Bauchschmerzen, wenn wir sowas hier sagen, aber das speichern der Bilder ist nicht rechtens...
Es sieht zur Zeit also nicht gut aus für Google, ich gehe aber nicht davon aus dass wir nach der Urteilsverkündung am 30. November eine veränderte Bildersuche erwarten müssen. Google wird das sicherlich irgendwie drehen und im Zweifelsfall schalten sich natürlich auch die anderen Suchmaschinen ein die im Falle eines negativen Urteils ebenfalls betroffen wären. Fragt sich nur was ein Urteil zugunsten des Klägers für Folgen für die Suchmaschinen allgemein hätte - die basieren ja im Grunde alle auf dem selben Grundprinzip... [thx to: alexr]
Matt Cutts Googler Matt Cutts ist für so manche Hintergrundinformation und SEO-News aus dem Hause Google mittlerweile internetweit bekannt. Für Matt Cutts-Fans gibt es jetzt auch eine eigene Actionfigur aus dem Hause "Google Action Figures". Matt Cutts Actionfigur
P.S. Hat jemand eine Ahnung wo man die kaufen kann und ob das echt ist? Ich könnte es mir als Google-Werbegeschenk vorstellen :-D [Grobe Kelle, thx to: seekXL]
YouTube Wer in der Vergangenheit versucht hat eine große Video-Sammlung zu YouTube hochzuladen musste sich dafür schon einen Nachmittag frei halten und jedes Video einzelnen nacheinander hochzuladen. Vor wenigen Stunden hat YouTube den YouTube Uploader veröffentlicht mit dem dies endlich der Vergangenheit angehört - und hat ganz nebenbei hochauflösende Videos angekündigt. YouTube Uploader
Die Installation des Uploaders dauert nur wenige Sekunden und das Script ist direkt danach bereit für die Arbeit. Bei dem Uploader handelt es sich um kein wirkliches Programm sondern eher um eine Art Browser-Plugin. Der YouTube Uploader wird automatisch bei jedem Start von Windows mitgeladen und beim Aufruf des entsprechenden YouTube Upload-Formulars geladen. Beim Aufruf der Seite können dann beliebig viele Videos vom lokalen PC ausgewählt und diese gleich beschrieben und getaggt werden. Auch alle weiteren einstellbaren Optionen für ein Video können noch direkt vor dem Upload eingestellt werden, so dass man den PC auch mal über Nacht oder während der Abwesenheit laufen lassen kann um eine größere Sammlung von Videos hochzuladen. 1 GB pro Video Speicherplatz! Die Videogrenze von 10 Minuten pro Video bleibt leider weiterhin bestehen, aber dafür wird die Dateigröße des Videos kaum noch begrenzt. Für jedes Video stehen maximal 1 GB Speicherplatz zur Verfügung. Mit einem 10minütigem 1 GB-Video kann man schon eine sehr sehr beachtliche Auflösung erreichen ;-) Die Qualität der Videos wird dennoch weiter stark heruntergeschraubt und für den YouTube Player optimiert, aber im Gegensatz zur Vergangenheit bewahrt YouTube die originalen Videos jetzt ebenfalls auf. Wir dürfen also in Zukunft hochaufgelöste Videos erwarten. Angekündigt wurde dies zwar nicht, aber warum sollte YouTube sonst diese extrem großen Videos haben wollen? So, und jetzt ladet mal fleißig hoch :-D » YouTube Uploader installieren (windows only) » Multiple Upload Formular » Ankündigung im YouTube-Blog [heise.de] Nachtrag: » Der YouTube-Uploader im Praxistest
Orkut - Diwali
Anfangs war ich vom Orkut-Redesign nicht gerade begeistert, aber mittlerweile gefällt es mir doch ganz gut. Und wenn man sich dann den aktuellen Skin zum Diwali-Fest ansieht ist sicher auch der letzte überzeugt ;-) P.S. Bin ich der einzige der sich dabei an die iGoogle-Skins erinnert fühlt? Das schreit doch nach Themes für Orkut-Profile und Communitys... [Blogoscoped Forum]
Steve Ballmer
Microsoft-Chef Steve Ballmer hat sich mal wieder sehr weit aus dem Fenster gelehnt und ist mal wieder sehr hart gefallen: Während einer Pressekonferenz in Tokio hat Steve verkündet dass Google einzig und allein bei der Websuche Microsoft überlegen ist, ansonsten aber im Vergleich mit dem Software-Giganten keine Rolle spielt. Einerseits eine späte Einsicht, andererseits eine gewagte Aussage wie ein kleiner Vergleich zeigt... Lange Zeit wollte man bei Microsoft nicht wahr haben dass ein Konkurrent - und dann auch noch Google - die bessere Websuche hat als das eigene Unternehmen, aber dies hat man mittlerweile wohl eingesehen und gemerkt dass die Milliardeninvestitionen nicht wirklich von Erfolg gekrönt waren. Dies ausgerechnet auf einer Live!-Präsentation zu verkünden dürfte das ganze noch einmal schmerzhafter machen... Aber kommen wir zu Steves Nebenaussage:
Google is not ahead of us. In the area of search specifically, Google would lead.
Duncan Riley hat dazu einen kleinen Vergleich aufgestellt: » Microsoft hat keine brauchbare Alternative zu Google Docs zu bieten » Microsoft besitzt ebenso wie Google ein Online-Werbenetzwerk, diese Anzeigen sind aber fast nur auf Microsoft-Seiten oder teuer bezahlten Partnern zu sehen - im Gegensatz zu Googles quasi Standard-AdSense-Banner » Microsoft besitzt bis heute kein eigenes Social Network sondern nur eine sehr geringe Beteiligung während Google mit Orkut und OpenSocial sehr gut positioniert ist » Für Blogger betreibt Microsoft Live Spaces, kann damit aber nicht einmal Ansatzweise an Googles Erfolg mit Blogger anschließen » Der Online-Videohoster von Microsoft wird so gut wie überhaupt nicht eingesetzt - so wenig dass mir nicht einmal der Name einfällt... - ebenfalls absolut kein Vergleich zu YouTube » Microsofts Hotmail mag mehr Kunden haben als Google Mail, kann aber ansonsten absolut nicht mehr mit Google Mail mithalten » Microsoft bietet keinen Online-Feedreader an (oder doch?) der mit dem Marktführer Google Reader mithalten kann » Die Live Maps haben zwar teilweise besseres Bildmaterial in einigen Bereichen, können aber bei weitem nicht mit dem Erfolg der Google Maps mithalten » Das ganze setzt sich mit dem Google Calendar, Google Analytics und allen anderen Diensten fort... Marktführer ist Microsoft jedenfalls in keinem Bereich Da steht Microsoft ja noch ein bißchen Arbeit bevor um Steves Aussage nachträglich zu erfüllen... ;-) Aber selbst die Microsofties wissen Google zu schätzen... [TechCrunch]
Android Obwohl Google seine mobile Strategie groß angekündigt hat gibt es bisher kaum Details über das Betriebssystem Android. Das für nächste Woche angekündigte SDK dürfte erste Einblicke liefern, aber bis dahin unterliegt alles mal wieder strengster Geheimhaltung. In einem Interview mit der Computerwoche hat Android-Entwickler Rich Miner jetzt wenigstens einige Grundsatzfragen beantwortet. Die größte Erkenntnis aus dem Interview ist, dass das ganze System auf einer speziell angepassten Linux-Version basiert. Durch die vielen standardisierten Schnittstellen und den vielen Hardware-Partnern in der OHA soll sich das System ganz gewaltig von anderen mobilen Linux-Betriebssystem unterscheiden und keine Wünsche mehr offen lassen. Ob nun Spracherkennung, MP3-Player inklusive Equalizer, Video Codecs, an alles hat die OHA gedacht und diese Punkte schon im Kern integriert auf den die einzelnen Anwendungen zugreifen können. Das sind laut Rich Miner alles Dinge die ein Mobiltelefon beherrschen sollte. Die Meinung teile ich nicht wirklich, aber es zeigt dass die Geräte richtige Multimedia-Alleskönner werden. Mit weiteren Details hält sich Rich sehr bedeckt, er gibt lediglich noch Preis dass alle OHA-Partner sich dazu verpflichtet haben das Grundsystem nicht zu sehr zu verfälschen. Jeder kann das System zwar auf seine Bedürfnisse anpassen, aber kein Teilnehmer darf das System so weit umbauen dass es zu den Produkten der anderen Partner inkompatibel wird. Entsprechende Klauseln sind im OHA-Vertrag enthalten. Weitere Details dürften dann nächste Woche folgen. » Interview bei Computerwoche [thx to: T-Man]
Bildersuche Und wieder einmal ein Artikel aus der allseits beliebten Reihe "Klagen die die Welt nicht braucht": Der Hamburger Künstler Thomas Horn verklagt Google, weil seine Bilder in der Google Bildersuche auftauchen und diese von dort aus weiter kopiert werden könnten. Da Herr Horn die Urheberrechter daran besitzt, ist er der Meinung dass Google es sich nicht erdreisten darf diese Bilder auch zu indizieren und anzuzeigen. Das Urteil könnte weitreichende Folgen haben. Die Klage geht aus folgendem Fall hervor: Ein Lizenznehmer der Postermotive von Thomas Horn hat die Fotos ins Internet gestellt - was als Lizenznehmer sein gutes Recht ist - und Google hat diese Bilder indiziert. Diese wurden dann von einem anderen User gefunden und dieser hat daraus selbst Plakate drucken lassen und diese verkauft. Statt den nachzudruckenden dafür zu belangen geht Herr Horn lieber gleich zu Google - schließlich kann er hier finanziell viel mehr rausholen... Wieder einmal hat jemand den Sinn der robots.txt nicht verstanden mit der auch die Google Bildersuche ganz einfach ausgeschlossen werden kann. Natürlich würde es auch reichen wenn Herr Horn den Bildern andere Dateinamen gibt und diese nicht mit einem Text um das eigentliche Bild drumrum beschreiben würde - dann würden sie ebenfalls nicht in der Bildersuche auftauchen. Aber Horn geht es nicht nur darum dass seine Bilder dort gelistet sind, sondern auch darum dass Google gar eine Kopie seiner Poster auf den eigenen Servern abgespeichert hat - auch wenn es nur Thumbnail-Größe ist. Google argumentiert damit dass die Bilder so klein sind dass man sie kaum weiterverwenden könnte - Horn fühlt sich dennoch betrogen, da Google mit seinen Fotos Geld verdient. Scheinbar hat Herr Horn vergessen dass die Bildersuche bis heute komplett werbefrei ist. Bildersuche bald ohne Bilder? Der Richter der das Verfahren leitet schlägt als Kompromiss vor, in Zukunft einfach keine Bildvorschau mehr in der Bildersuche anzuzeigen. Stattdessen soll nur der Titel des Bildes und der dazugehörige Beschreibungstext angezeigt werden. Das dazugehörige Bild soll erst bei einem Klick auf das Ergebnis direkt auf der Webseite angezeigt werden. Das Urteil soll am 30. November gesprochen werden. Wenn das ein Grundsatzurteil wird dann können wir die Bildersuche wohl demnächst abschreiben - und das nicht nur bei Google. Und dann geht der Streit in die nächsthöhere Instanz. Anwälte haben mal wieder Hochkonjunktur... [abendblatt, thx to: seekXL] Nachtrag: » Klage gegen Bildersuche: Googles Chancen stehen schlecht
Google Gemeinsam mit Swisscom Directories hat Google für nächsten Mittwoch eine Pressekonferenz in der Schweiz angekündigt. Was genau auf dieser Pressekonferenz vorgestellt werden soll ist wie üblich geheim, aber es soll sich um "eine bedeutende Ankündigung für den Schweizer Markt" handeln. Wahrscheinlich werden die Telefonbuch-Daten direkt über die Suchmaschine oder die Google Maps zugänglich gemacht. [inside IT, thx to: anonymer user] Update Google Maps für die Schweiz
Larry Page Sergey Brin Der amerikanische Branchenverband Computing Technology Industry Association hat anlässlich seines 25jährigen Bestehens die einflussreichsten Personen der IT-Branche gekürt. Auf Platz 1 steht "der Visionär" ;-) Bill Gates, gefolgt von Steve Jobs und Michael Dell. Auf Platz 4 folgen Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin gemeinsam mit Linus Torvalds. Glückwunsch Larry & Sergey ;-) - aber ob die beiden bei Google wohl noch viel zu sagen haben? Ich habe da meine Zweifel... [heise]
Reader In der Anfangszeit der Blogs war die Blogroll ein sehr zentraler Bestandteil und war teilweise besser platziert als die eigenen Beiträge. Mittlerweile nimmt dieser Blogroll-Trend aber ab, was vorallem daran liegt dass die Lesegewohnheiten sich täglich ändern und niemand ständig seine Blogroll updaten will. Um diesem Problem vorzubeugen kann eine Blogroll jetzt mit Hilfe des Google Readers automatisch erzeugt werden. Schon seit langer Zeit ist es möglich bestimmte Feeds in die eigene Webseite einzubinden und wird von vielen auch genutzt (im GWB übrigens hier und hier). Leider hat dieses Widget den Nachteil dass der User nur die einzelnen Postings nicht aber eine komplette Liste der Blogs sehen kann. Dafür hätte zwar ein kleines Update dieses Widgets gereicht, aber ein Googler hat in der 20%-Zeit gleich ein eigenes Widget entwickelt. Das neue Widget kann auf der Einstellungs-Seite des Readers für öffentliche Tags erstellt werden. Klickt dafür einfach auf den Link "Add a Blogroll to your Site". Wie üblich kann auch hier wieder der Titel des Widgets und die Farbgebung angepasst werden - der Rest geschieht völlig automatisch. Mit ein paar mehr Formatierungsmöglichkeiten und ohne diesen Rahmen wäre dieses Widget wirklich ein guter Blogroll-Ersatz, aber mit diesem Aussehen wird es wohl nicht viele Freunde finden... Vergleich der Widgets: Clip: Blogroll: » Ankündigung im Reader-Blog
Maps Eines der Hauptbestandteile der Google Maps ist der mittlerweile sehr umfangreiche Routenplaner. In den letzten Monaten wurde der Routenplaner durch einige Funktionen erweitert wie z.B. das sehr eindrucksvolle Drag & Drop, Highway-Umgehung und Stau-Prognosen. Für weitere Innovationen und Verbesserungen sucht Google jetzt Experten. All diese neuen Features, vorallem das Drag & Drop, waren nur möglich weil Google ein völlig neues Pathfinding-System entwickelt hat. In 10monatiger Arbeit wurde das komplette System in Kirkland neu entwickelt und war über 100x schneller als das bisherige System. Trotzdem braucht auch das neue System noch etwa 10 Sekunden Rechenzeit pro Route - wenn da nicht Googles Rechenpower wäre. Mittlerweile scheint das Team aber keine neuen Ideen mehr zu haben wie man die Routenplanung weiter verbessern und das System eventuell noch weiter optimieren könnte und sucht daher neue Experten die einen objektiven Blick auf die ganze Sache haben. Wir dürfen also in einigen Monaten schöne neue Funktionen erwarten ;-) Wenn ihr dem Google-Team helfen würdet, welche Features würdet ihr in den Routenplaner einbauen? Vorschläge bitte in die Kommentare und evt. noch in die Wunschliste. » Erklärung im Google-Blog
YouTube Anschließend an die YouTube-Lokalisierung im Sommer gibt es seit gestern auch eine eigene YouTube-Version für Kanada. Die kanadische Version wird durch eigene Aktionen und natürlich durch noch passendere Werbung gerechtfertigt. Fragt sich nur ob da nicht eine einfache Geo-Lokalisierung gereicht hätte und wann endlich die ersten Google-Dienste für Österreich und die Schweiz starten :-D » YouTube Canada » Ankündigung im YouTube Canada-Blog [Googlified]