Bisher waren die öffentlichen Fotos der Picasa Web Albums aus Googles Bildersuche ausgeschlossen und waren - wenn überhaupt - nur über die Web Albums-Suche zugänglich. Seit wenigen Stunden sollen alle hochgeladenen Fotos aber auch in Googles Suchindex sein und so die Zugriffszahlen der Foto-Alben stark ansteigen.
Bisher liefert die Suche nach Fotos aus den Web-Alben 0 Ergebnisse zurück da Suchmaschinen lange Zeit ausgeschlossen gewesen sind, aber das dürfte sich wohl in den nächsten Stunden und Tagen ändern. Wenn eure Fotos auch in der Bildersuche gelistet sein sollen, müsst ihr die Option "Public Search" in eurem Picasa-Profil aktivieren. Ob die Fotos dann auch in anderen Suchmaschinen erscheinen gibt Google leider nicht an.
Bei Freischaltung der Funktion tauchen eure Bilder vorerst an folgenden Stellen auf:
» Web Albums Suche
» Google Maps My Maps
» Google Bildersuche
» und demnächst sicher an noch mehr Stellen ;-)
Für Google haben die Bilder aus den Web Albums den Vorteil dass diese meistens eine Beschreibung enthalten, getaggt sind und auch die Zusammengehörigkeit der Bilder in Galerien und der Galerie-Name sehr viel Aufschluss über den Inhalt des Fotos gibt. Während andere Suchmaschinen dies selbst herausfinden und indizieren müssen - falls die Alben für alle Suchmaschinen freigeschaltet werden - kann Google direkt auf die Daten zugreifen und hat eine sehr viel höhere Aktualität. Im Grunde könnte Yahoo! das gleich mit flickr tun, aber bis heute ist nichts in diese Richtung geschehen...
Jetzt wäre es natürlich interessant wenn zu den einzelnen Bildern noch Zugriffs-Statistiken angezeigt werden. Auch eine Liste der Webseiten die dieses Foto eingebettet haben wäre ganz nett zu haben.
» Support-Center-Eintrag
Autor: Jens
Bisher waren die öffentlichen Fotos der Picasa Web Albums aus Googles Bildersuche ausgeschlossen und waren - wenn überhaupt - nur über die Web Albums-Suche zugänglich. Seit wenigen Stunden sollen alle hochgeladenen Fotos aber auch in Googles Suchindex sein und so die Zugriffszahlen der Foto-Alben stark ansteigen.
Bisher liefert die Suche nach Fotos aus den Web-Alben 0 Ergebnisse zurück da Suchmaschinen lange Zeit ausgeschlossen gewesen sind, aber das dürfte sich wohl in den nächsten Stunden und Tagen ändern. Wenn eure Fotos auch in der Bildersuche gelistet sein sollen, müsst ihr die Option "Public Search" in eurem Picasa-Profil aktivieren. Ob die Fotos dann auch in anderen Suchmaschinen erscheinen gibt Google leider nicht an.
Bei Freischaltung der Funktion tauchen eure Bilder vorerst an folgenden Stellen auf:
» Web Albums Suche
» Google Maps My Maps
» Google Bildersuche
» und demnächst sicher an noch mehr Stellen ;-)
Für Google haben die Bilder aus den Web Albums den Vorteil dass diese meistens eine Beschreibung enthalten, getaggt sind und auch die Zusammengehörigkeit der Bilder in Galerien und der Galerie-Name sehr viel Aufschluss über den Inhalt des Fotos gibt. Während andere Suchmaschinen dies selbst herausfinden und indizieren müssen - falls die Alben für alle Suchmaschinen freigeschaltet werden - kann Google direkt auf die Daten zugreifen und hat eine sehr viel höhere Aktualität. Im Grunde könnte Yahoo! das gleich mit flickr tun, aber bis heute ist nichts in diese Richtung geschehen...
Jetzt wäre es natürlich interessant wenn zu den einzelnen Bildern noch Zugriffs-Statistiken angezeigt werden. Auch eine Liste der Webseiten die dieses Foto eingebettet haben wäre ganz nett zu haben.
» Support-Center-Eintrag
Durch Googles Rechtschreibkorrektur, die unter anderem bei Google Mail und der Google Toolbar zum Einsatz kommt, wissen wir dass Google dazu in der Lage ist die Sprache eines Textes automatisch zu erkennen. Was die meisten aber wohl nicht wussten: Auch diese Information wird nicht nur temporär sondern dauerhaft gespeichert. So lassen sich bei Google Mail Mails auch nach Sprache filtern.
Um eMails nach der Sprache zu filtern müsst ihr nur als Suchparameter language:SPRACHE - die Sprache im englischen Format - eingeben. Der Parameter language:english bspw. zeigt nur die englischsprachigen Mails an. Da auch diese Suche wieder in unter 1 Sekunde ausgeführt wird, gehe ich davon aus dass Google Mail die Sprache direkt speichert und nicht jedesmal neu herausfindet.
Wenn Google Mail seine Filter-Einstellungen jetzt ein wenig erweitern würde, könnte man dieses Feature auch praktisch nutzen: Nichts gegen die russische Sprache, aber bestimmt 20% aller Spam-Mails die ich bekomme sind in russisch gehalten und 100% davon sind von mir nicht erwünscht. Ich spreche kein Wort russisch, also sind diese für mich unbekannt und sollen gleich als Spam markiert werden. Aber leider funktioniert das noch nicht...
[ZDNet-Blog]
Erst im Mai dieses Jahres hat Google-Gründer Sergey Brin seine Freundin Anne Wojcicki geheiratet und jetzt möchte Kumpel Larry Page noch in diesem Jahr nachziehen: Die Hochzeit mit Lucinda Southworth (Doktor der Biomedizinischen Informatik bei Stanford) ist an einem nicht näher genannten Ort für Dezember geplant. Na dann schonmal Herzlichen Glückwunsch ;-)
Bei Eric Schmidt kann es noch eine Weile dauern
[n-tv, thx to: veith, cnn]

Ab sofort zählt nicht mehr der Klick innerhalb des DIVs, sondern es muss entweder auf den Titel der Anzeige oder auf die URL geklickt werden. Auch ein Klick auf den Werbetext hat keine Auswirkungen mehr. Mit dieser Maßnahme möchte Google die Rate von Fehlklicks deutlich einschränken und gleichzeitig einigen betrügerischen Webseiten das Handwerk legen. Auf vielen Webseiten sind die Banner so einebaut und farblich angepasst dass sie vom eigentlichen Content der Seite absolut nicht zu unterscheiden sind und selbst von erfahrenen Surfern fehlinterpretiert werden. Daran mag sich jetzt nichts ändern, aber die Klickrate auf diese Banner dürfte deutlich sinken. Diese kleine aber doch sehr entscheidende Änderung kommt ganz eindeutig den Inserenten nicht aber den AdSense-Usern zugute. Google selbst dürften dadurch einige Millionen an Tantiemen jedes Klicks verloren gehen, aber scheinbar ist die Zufriedenheit der AdWords-Kunden wichtiger - was natürlich genau die richtige Strategie ist. Die Effektivität des Werbenetzwerks wird damit noch einmal erhöht. Ich persönlich muss sagen dass ich aus reiner Gewohnheit so gut wie nie auf den Text des Banners klicke sondern immer auf das DIV drumherum. Allein schon aus reiner Vergesslichkeit und Nebenaktivitäten kann es dann aber vorkommen dass ich den Banner-Link in einem neuen Fenster öffnen will, so lange in einem anderen Tab weitersurfe, und später garnicht merke dass sich garkein neuer Tab geöffnet hat. Mag leicht vertrottelt klingen, aber so ist nunmal der Surfer-Alltag. Diese Klicks gehen dann verloren, und das obwohl es beabsichtigte Klicks gewesen sind. P.S. Wie ist das bei euch, könnt ihr noch auf das gesamte DIV klicken? Ich sehe derzeit sowohl Banner mit Text-Only als auch welche mit DIV-Links. [Google Blogoscoped]
Derzeit kursieren Gerüchte darüber dass Google seit einigen Monaten in engen Verhandlungen mit Simon Fuller (Unter anderem Erfinder von DSDS, wer Wird Millionär, Entdecker der Spice Girls,...) steht. Seit über einem Jahr sollen Google und Fuller an etwas arbeiten dass die "Entertainment- und Musik-Welt komplett revolutionieren soll". Na das klingt spannend.
Leider gibt es derzeit absolut noch keine Hinweise worum es sich bei dieser Partnerschaft handeln könnte, ich gehe aber davon aus dass es etwas mit dem, damals noch als Hoax durchs Internet gesausten, Google TV zu tun haben dürfte. Wahrscheinlich wird Google sein Videoportal YouTube versuchen in einen vollständigen TV-Sender umzubauen, bzw. einen drumrum aufzubauen.
Erste Anzeichen dafür gab es schon: Das live-streamen von Videos wird seit einiger Zeit getestet, die Qualität der Videos wird stark zunehmen und auch zur anstehenden Präsidentenwahl hat Google schon eine eigene Show veranstaltet. All das zusammengefasst würde doch einen perfekten TV-Sender abgeben.
Ich tippe also auf Google TV bzw. YouTube TV. Was glaubt ihr?
[TechCrunch]
+ 
Schon Anfang des Jahres wurde eine Statistik über die Vermögensverhältnisse der Googler aufgestellt, die sehr eindrucksvoll gezeigt hat dass jeder 10. Googler ein Millionär ist. Die 3 obersten haben mittlerweile schon die nächste Stufe zum Milliardär geschafft, aber auch für Neu-Einsteiger dauert es nur 1 Jahr bis zumindest die Viertelmillion voll ist. Zwar zahlt Google seinen Mitarbeitern ein fürstliches Gehalt, aber allein dadurch haben die meisten ihr Vermögen nicht angehäuft, sondern größtenteils über die großzügig verteilten Aktion-Optionen. Doch man muss nicht unbedingt von Anfang an dabei gewesen sein, denn die Aktie steigt immer noch un-auf-hör-lich und lässt jeden Googler in Geld schwimmen. Allein die 6.500 Xoogler die im letzten Jahr angestellt worden sind, haben im Durchschnitt in nur einem Jahr ein Vermögen von 276.000$ angehäuft. Die obersten dürften die Millionen-Grenze durchbrochen haben, die untersten dürften aber sicherlich auch nicht gerade am Hungertuch nagen. Selbst die Masseurin ist mittlerweile Millionärin... Fragt sich nur was passiert wenn alle Googler ihre Aktien verkaufen. Dann würde der Wert schnell einbrechen und Google hätte eine Menge fähiger Mitarbeiter weniger... Im Grunde ist das alles ein Kartenhaus das sehr schnell gefährlich anfangen könnte zu wackeln wenn die Aktie erstmals stark fällt... [TechCrunch] Update: Noch ein deutscher Artikel dazu mit sehr viel mehr Details: » Welt.de [thx to: Gregor Best]
Heute vor genau 1000 Tagen ging ein Online-Videohoster mit dem einprägsamen und mittlerweile legendärem Namen "YouTube" online. Heute ist YouTube die erste Anlaufstelle für Videos, verpasste TV-Sendungen, Musikvideos und vielem mehr. Ein kleiner Rückblick.
Wahrscheinlich hätten es sich die beiden YouTube-Gründer Chad Hurley und Steve Chen niemals träumen lassen dass beinahe so gut wie jedes Video auf ihren Server hundertfach gespeichert und zu finden ist und sie damit einen neuen Boom auslösen. Erst Recht nicht hätten sie sich träumen lassen dass ihr Portal nur 1 Jahr nach der Gründung für 1,6 Milliarden Dollar verkauft wird.
Angefangen hat alles mit diesem Video:
Diesem Video ist dann in den nächsten Tagen und Wochen erstmal nicht viel gefolgt, da niemand Interesse daran hatte seine Videos dort hochzuladen und mit der Welt zu teilen. In sehr sehr kleinen Schritten ging es in den ersten Monaten voran, bis dann irgendwann die Videos hochgeladen worden sind die man unbedingt der restlichen Welt zeigen wollte. Welche Videos nun genau den Boom ausgelöst haben ist heute leider nicht mehr nachzuvollziehen, aber das ganze ging dann plötzlich explosionsartig voran und diese Kettenreaktion hält bis heute an.
Neben einigen "Stars" wie LonelyGirl, den YouTube-Opa oder Grup Tekkan hat die Videoplattform auch sehr viele andere Dinge hervorgebracht: Nämlich die unendliche Vielfalt der Video-Archive die auf Festplatten oder Videokassetten vor sich vegetiert sind und so endlich verewigt werden konnten.
Tatsächlich gab es bis heute kein mir bekanntes Video dass ich bei YouTube noch nicht gefunden habe. Es ist immer wieder interessant dass man zu jeder alten Story ein passendes Video mit Bildern dieses Ereignisses findet. Sei es aus dem Sport, der Politik oder einfach Ausschnitte aus alten Filmen oder gar komplette kurze Stummfilme - hier findet sich alles an Material an das man ohne so eine Videoplattform wohl nie im Leben herangekommen wäre.
Also dann, Glückwunsch zu den ersten 1000 Tagen YouTube! Auf die nächsten 1000 mit hoffentlich hochaufgelösten Videos ;-)
[Süddeutsche, thx to: Pascal]

Schlussendlich und nach langen User-Protesten hat sich Google nun doch dazu durchgerungen erstmals in der jungen Geschichte ein Doodle zum Veterans Day zu erstellen und dies auch für einen Tag lang anzuzeigen. Protest lohnt sich also doch - besser spät als nie ;-) [Googlified]
Die Schweizer Zeitung SonntagsBlick hat ein Interview mit Chef-Googlerin Marissa Mayer über Googles Zukunft, Rechtliche Probleme und der Websuche als Wissenschaft geführt. Eines der Hauptaussagen von Marissa war, dass Google in Zukunft noch sehr viel mehr Daten speichern möchte und nicht die Rolle des Dienstleisters sondern des "besten Freundes" übernehmen möchte.
[...] die User dazu animieren, mehr von sich preiszugeben, mehr Daten hochzuladen. Je mehr Informationen im Netz verfügbar sind, desto besser werden die Suchresultate.Damit wiederholt Marissa die Aussage von Eric Schmidt vor einigen Monaten, nämlich dass Google immer mehr Daten von den Usern sammeln und damit auch immer mehr Geld verdienen möchte. Marissa gibt auch ehrlich zu dass bei dieser Informationssammlung immer mehr Geld fließt und dies das Hauptziel ist - rechtfertigt das aber damit dass dafür sehr viele kostenlose Dienste angeboten werden können die mit dem verdienten Geld subventioniert werden. Um dieses Ziel zu erreichen, nämlich auch die letzten Geheimnisse des Users zu erfahren, möchte Google in Zukunft die Rolle des besten Freundes einnehmen. Der Vorteil für den User ist dabei, je mehr der beste Freund über uns weiß, desto bessere Ratschläge kann er uns geben. Anders als bei einem echten Freund kann man bei Google aber jederzeit die weitergegebenen Informationen wieder löschen bzw. ändern. Diese zukünftige Datensammlung wird aber auch nur dann möglich, wenn sich die Copyright- und Datenschutz-Gesetze grundlegend ändern. Entsprechende Anstrengungen unternimmt Google derzeit mit geforderten neuen globalen Datenschutzgesetzen. Die Zukunft von Google wird also ganz entscheidend von diesen neuen Gesetzen abhängen. Wir dürfen weiterhin gespannt sein... » Das Interview bei Blick.ch [thx to: Patrick]
Gestern hat der der deutsche Bundestag die Vorratsdatenspeicherung beschlossen. Über diesen Beschluss wurde schon im Vorfeld viel spekuliert und protestiert und auch nach dem Beschluss ist das Thema noch lange nicht vom Tisch und wird die nächsten Monate und Jahre die Gerichte beschäftigen. Die interessante Frage dabei für uns: Macht Google seine Drohung jetzt wahr und schaltet Google Mail in Deutschland ab?
Googles Datenschutzbeauftragter hat im Juni damit gedroht den Zugang zu Google Mail in Deutschland einfach abzuschalten wenn der Bundestag dieses Gesetz beschließen würde. Nun, das Gesetz ist jetzt da - und Google Mail ebenfalls. Wird die Abschaltung jetzt im stillen Kämmerlein vorbereitet oder war das nur eine leere Drohung um auf das Problem aufmerksam zu machen?
Einerseits wäre es jetzt konsequent den Stecker zu ziehen, andererseits natürlich eine riesige Katastrophe für Google Deutschland und auch international. Nicht auszudenken wenn die Millionen deutschen User plötzlich all ihre Mails verlieren würden... Hoffen wir mal dass sich Google lieber blamiert und die damalige Aussage totschweigt.
Stellt vorsichtshalber euren Account auf Österreich oder Schweiz um *g*
Sagt nicht wir hätten euch nicht gewarnt
Was glaubt ihr wie und ob Google handeln wird?
[Inspiriert von: Jörg]