Google Code Onebox
Nach langer Zeit kann Google mal wieder, zumindest testweise, mit einer neuen Onebox aufwarten: Taucht in den Suchergebnissen ein Sourcecode in einer der von Google Code Search unterstützen Programmiersprache auf, wird dieser auszugsweise angezeigt und die entsprechend passende Suche von Code Search verlinkt. Bei mir funktioniert die Box leider derzeit noch nicht - bei euch? Und so sieht das ganze in Aktion aus: Google Code Onebox » Websuche: session_set_save_handler [Google Blogoscoped]
AdWords Mitte Februar hat Google damit begonnen mit Video Ads innerhalb der Suchergebnisse zu experimentieren und hat diese zu diesem Zweck bei einigen Usern testweise angezeigt. Mittlerweile hat man die Testphase auf alle User erweitert, so dass die ersten AdWords-Video-Banner jetzt in Aktion bestaunt werden können. Nervig sind sie zum Glück nicht. Video Ads
Die Video-Anzeigen werden erst einmal ganz gewöhnlich als AdWords-Banner angezeigt und haben dementsprechend natürlich auch einen Beschreibungstext, einen Titel und einen Link zur Website. Darunter befindet sich dann der Plusbox-Link "Watch Commercial", "Watch Ad", "Watch Video" usw. mit dem der eigentliche Werbespot eingeblendet und abgespielt werden kann. Der Spot selbst wird in einem kleinen 160x140 Player abgespielt und kann wie ein ganz normaler Videoplayer bedient werden - inklusive Lautstärkeeinstellung. Am Ende des Spots erscheint dann nochmals der Link zur beworbenen URL, ein Klick darauf öffnet direkt die Website. Der Player lässt sich jederzeit wieder ausblenden und wird standardmäßig, wie schon gesagt, auch nicht angezeigt - nerviger werden die Suchergebnisse also auf keinen Fall. Unter dem Namen Click-to-Play zeigt Google schon seit gut 1,5 Jahren Videos in AdSense-Bannern, also auf fremden Webseiten, an. Die Verdienstquote ist bei Videobannern natürlich wesentlich höher als bei normalen Textbannern - so dass man sich jetzt wohl dazu entschieden hat auch für die eigenen Suchergebnisse ein bißchen mehr Cash herauszuholen ;-) » Beispielsuche mit Videobanner (Funktioniert nicht immer) [Google OS]
Google Vor 3 Wochen hat die Website-Suche unter den Sitelinks eingeführt - und jetzt beschweren sich die ersten Geschädigten darüber: Dadurch dass das durchsuchen der Website jetzt auch auf Google-Servern abläuft, entgehen der Website nicht nur Traffic und damit verbundene Werbeeinnahmen, sondern - schlimmer noch - es werden auch in dieser Suche Anzeigen von der Konkurrenz angezeigt. YouTube Suchbox
Die Unternehmen die sich über diese Funktion beschwert haben wurden nicht näher genannt - aber ich kann sie vollkommen verstehen. Durch die Suchfunktion auf der eigenen Seite kann man natürlich Statistiken darüber führen was die User für Content suchen und damit wollen bzw. worauf man sich selbst konzentrieren sollte. Natürlich entgehen auch dadurch jede Menge Werbeeinnahmen - gerade innerhalb von Suchergebnissen wird Werbung sehr häufig angeklickt. Schlimmer aber ist, dass in dieser Seiten-Suche natürlich auch AdWords-Banner angezeigt werden die von der Konkurrenz geschaltet worden sind. Wer Microsoft.com nach "Windows" durchsucht und dann - weil er ein DAU ist - auf einen Banner klickt landet dann halt auf einer Linux-Seite. (Und ich habe DAUs sehr oft dabei beobachtet wie sie Suchergebnisse mit Bannern verwechseln...) Schlecht dabei ist natürlich auch dass die daraus resultierenden Werbeeinahmen nicht mehr an die Website sondern direkt an Google gehen. P.S. Hat jemand eine Ahnung warum YouTube und Microsoft diese Suchbox besitzen und z.B. Yahoo!, Google und GoogleWatchBlog nicht? Alle Suchen besitzen Sitelinks. [heise]
Google Google hat seiner Websuche mal wieder einem kleinen aber sehr nützlichen Update unterzogen: Seit einigen Tagen wird die Suchbox über der Ergebnisliste, wenn nötig, vergrößert. Bisher musste man innerhalb der Box seitwärts nach rechts scrollen um den gesamten String zu sehen, das dürfte mit der Vergrößerung jetzt der Vergangenheit angehören. Das Limit von 32 Wörtern pro Websuche bleibt aber dennoch erhalten. Langer Suchstring
Natürlich wird die Box nicht unendlich lang vergrößert, aber zumindest soweit dass etwa 60 Zeichen hereinpassen. Bei einer durchschnittlichen Suchstringlänge von 4 Wörtern [Google OS] macht das immerhin 15 Zeichen pro Wort - dürfte vollkommen ausreichen. Das lustige an diesem Feature ist, dass es scheinbar so sinnvoll ist dass es niemandem aufgefallen ist. Andere User haben es schon vor einigen Tagen bemerkt, und auch mir ist das schon am Samstag und Sonntag aufgefallen - aber wir alle dachten dass das schon immer gewesen ist. Wer hats noch [nicht] bemerkt? ;-) [Google Blogoscoped] Der Artikel-Titel hat mal wieder die goldene Himbeere verdient...
Google Im Februar 2008 konnte Google den Marktanteil in den USA weiter ausbauen. Im Januar hatte Google einen Anteil von 58,5% im Februar sind es 59,2. Konkurrent Yahoo fiel von 22,2 % auf 21,6 %. Die Redmonder verloren gerade einmal 0,2 Prozentpunkte, was aber bei einem Anteil von 9,6 ganz schon viel ist. Weltweite gesehen liegt Google vor der chinesischen Suchmaschine Baidu.com. Auf Rang 3 kommt Yahoo! und Live.com kommt auf Platz 4. Durch die Übernahme von Yahoo! würde MS die Lücke zu Google verkleiner. Aber Yahoo! wehrt sich ja bekanntlich mit allen Mitteln. [Winfuture]
Google Der Internetstatistiker comScore hat mal wieder mit einigen Daten um sich geworfen aus dem sich interessante Marktanteil-Statistiken für die Google-Suche und Google Mail ergeben: Es gibt tatsächlich Länder in denen Google mit seiner Suchmaschine weit über die 90%-Grenze hinausgeschossen ist. Außerdem zeigt die Statistik wie klein Google Mail im Vergleich zur Konkurrenz ist. Googles Suchmaschinen-Marktanteil marktanteil
Wie man sieht sind wir Deutschen (Österreicher) nicht allein - auch unsere europäischen Nachbarn fahren total auf Google ab, ebenso wie die Südamerikaner. Ist es nicht bezeichnend dass Google genau im Heimatmarkt in dem alles zuerst veröffentlicht wird einen Marktanteil unter dem Gesamtdurchschnitt hat...? Werbe-Anteil bei Websuchen marktanteil
Wie man sieht zeigt Google zumindest laut den Statistiken am wenigsten Werbung an, verzichtet also gut und gerne mal auf ein paar Dollar. Dafür ist aber auch die Klickrate dann nur im Mittelfeld - was aber immer noch erstaunlich hoch ist und über so manchem AdSense-Schnitt liegen dürfte ;-)
Google Mails Marktanteil marktanteil
Allein schon in der jetzigen Situation geht Google Mail in dieser Statistik fast schon unter, und wenn sich dann eines Tages die beiden Schwergewichte Microsoft & Yahoo! zusammentun sollten könnte man Google Mail in den Diagrammen beinahe garnicht mehr erkennen... Ob das wohl auch so aussehen würde wenn man nur die aktiven User zählen würde? ;-) Außerdem geben die Statistiken noch folgende bekannte aber dennoch nicht unwichtige Information Preis: "Unsere" 3 Web-Giganten haben in China absolut garnichts zu melden und sind dort komplett von den lokalen Unternehmen verdrängt worden. Angesichts von Chinas wirtschaftlichem Aufstieg in der Gegenwart und Zukunft sollte diese Statistik schnellstmöglichst gedreht werden - wenn nötig durch Übernahmen... P.S. Bei TechCrunch gibt es noch sehr viel mehr Statistiken inklusive Grafiken [TechCrunch]
Google Seit über einem Jahr warnt Google seine User jetzt vor dem Besucher "gefährlicher" Webseiten und konnte zumindest deren Suchmaschinentraffic dadurch stark eindämmen. Anfangs hatte Google die dazu benötigten Daten noch von Dritten eingekauft, mittlerweile durchsucht Google das Internet auch selbst nach solchen Webseiten. Und das mit einer gewaltigen Rechner-Power und einem sehr aufwendigen Verfahren... Um eine Seite die Malware oder ähnliche Schadsoftware verbreitet zu finden, setzt Google natürlich wieder Algorithmen ein - allerdings sind diese in diesem Fall mit gewaltigem Aufwand verbunden:
» Google-Rechner bootet frisches Windows-Image » 1 einzige URL (!) wird aufgerufen » PC wird 2 Minuten lang überwacht (Installationen, Registry, Autostart,...) » Passiert nichts ist die Seite clean, passiert etwas gibt es Malware Warning » Danach wird das Image runtergefahren, gelöscht, und ein neues Image gebootet
Google startet also Quasi für jede einzelne URL (Was beim GWB allein schon über 42.000 Seiten ausmacht [ohne Suchseiten]) ein neues Betriebssystem. Das mag sehr aufwendig klingen, ist aber die einzige Möglichkeit wirklich 100%ig sicher zu gehen ob eine Seite sicher ist oder nicht. Smoking Gun hat dafür ein interessantes Rechenbeispiel durchgeführt: Pro Tag überprüft Google auf diesem Weg ca. 1 Million URLs. Pro URL müssen 2 Minuten Zeit eingerechnet werden (Ohne Bootvorgang), das macht ein Ergebnis von 722 URLs pro PC und Tag. Google bräuchte also nicht weniger als 1389 PCs die den ganzen Tag nur Rauf- und Runter-Booten und eine URL aufrufen. Ist schon beachtlich ;-) Laut Google enthalten übrigens 1% aller Suchergebnisse Links zu Schadsoftware, laut der neuesten hier angeführten Statistik sind es sogar traurige 2,5%... [Smoking Gun, thx to: Tom]
P1
In der Vergangenheit sind immer wieder Lücken in unseren Wörterbüchern aufgetaucht die gestopft werden wollten: "googeln" für "suchen im Internet", "sitt" für "nicht mehr durstig usw... Doch für die für die Web-Welt so wichtige Platz-1-Positionierung in den Google-Suchergebnissen gab es bisher noch keine Bezeichnung. Die Leser von SEO-United haben abgestimmt - Platz 1 bei Google heißt jetzt inoffiziell P1. Hier die Top5-Platzierungen für weitere Vorschläge: 1. P1 2. GIP (Googles Important Page) 3. On Top 4. Hitman 5. Headliner Ich denke aus der Auswahl ist "P1" eindeutig am besten geeignet. Es ist kurz, prägnant, sagt im Grunde alles aus und wird international verstanden. Jetzt muss das ganze nur noch dem Google-Standardisierungs-Institut vorgelegt werden und der Weg ist frei für diese neue Wortschöpfung ;-) » Voting + Ergebnisse » P1 - Siegerkrönung
Google Unter der Adresse http://ipv6.google.com/ bzw. der IP 2001:4860:0:2001::68 ist ein Google Server erreichbar, der ausschließlich mit der IPv6 funktioniert und auch nur bei IPv6 Ergebnisse ausliefert. Eine Ankündigung oder einen Hinweis auf den Server, der vermutlich gestern online, gibt es noch nicht. IPv4 Nutzer können über diesen Proxy die Google Seite mit einer IP der neuen Generation betrachten. [heise; thx to: 4563214]
Google Bisher hat Google weltweit auf jegliche Altersverifikationen verzichtet und seine User nur per SafeSearch vor +18-Ergebnissen "geschützt". Seit einigen Tagen ist bei Google Korea der Nachweis des Alters bei entsprechenden Suchbegriffen nötig um die komplette unzensierte Ergebnisliste zu sehen. Korea + 19
Wird z.B. nach Sexual Harassment gesucht, erscheint oberhalb der Suchergebnisse eine gelbe Box die darauf hinweist dass die Ergebnisse gefiltert sind und nur durch das einmalige freischalten des Accounts angezeigt werden können:
Automatische Übersetzung: Information networks and information protection, such as promoting the use of the laws and regulations by the Youth Protection Act under the age of 19 except for the result has been harmful to the youth. All users are over the age of 19, you can see the results.
Korea + 19
Klickt man auf den Aktivierungslink, wird man zu dieser Seite weitergeleitet in der man sich entweder in den Google-Account einloggen kann der bereits aktiviert ist, oder die Nummer des Sozialversichungsausweises eintragen muss um den aktuellen Account zu aktivieren. Die Nummer wird nur ausgewertet und danach wieder gelöscht, lediglich die Info dass der Account freigeschaltet worden ist wird gespeichert. Wäre doch auch eine gute Erweiterung für andere Länder. Wie würdet ihr es finden wenn Google auch in Deutschland/Österreich/Schweiz eine Altersverifikation einführt? Ich wäre dafür. [Google OS]
Google Vor zwei Tagen haben wir das neue Design bei der Erweiterten Suche vorgestellt. Seit heute habe ich dieses Design. Dass in der Zeile der vollständige Suchbegriff angezeigt wird, finde ich eigentlich ganz interessant. Gerade für neue Nutzer, die die Parameter noch nicht kennen, ist diese Anzeige spannend und sinnvoll. Problem hierbei ist aber auch, dass viele Google Benutzer die erweiterte Suche gar nicht kennen oder mit dem alten Design überfordert waren, weil es zu unübersichtlich war. Das neue Design ist im Moment nur in Englisch vorhanden. Habt ihr auch das neue Design?
Google Google bietet mittlerweile jede Menge Parameter um die Suchergebnisse zu verfeinern und dem User nur das zu zeigen was er wirklich sucht. Bei den meisten dürften die Kenntnisse aber mit den Parametern "- X" und "site:www.x.com" aufhören - wenn überhaupt. Ein Klick auf die Erweiterte Suche erschlägt einen dann umso mehr und hilft nicht wirklich weiter. Jetzt scheint diese Seite ein Redesign zu bekommen dass derzeit getestet wird. Altes Design: Advanced Search
Neues Design: Advanced Search
Während die alte leicht angestaubte Seite einen durch Formulare, die leicht chaotisch platziert scheinen, quasi erschlägt, wirkt die neue Seite sehr viel aufgeräumter und blendet standardmäßig die (für DAUs) verwirrendsten Parameter aus. Ganz oben finden sich natürlich die einfachen Sucheinschränkungen wie OR bzw. NOT - was sicherlich für 90% der User schon vollkommen ausreicht. Darunter dann noch die Einstellung nach Sprache und Dateityp sowie die Suche innerhalb einer Domain. Wem das nicht reicht, der kann dann durch das öffnen der Plusbox alle weiteren Optionen dazuschalten, wie z.B. die Einschränkung nach Datum, die Lizenz, die Platzierung der Keywords, die Region oder die Suche nach Numeric Ranges (gibt es dafür eine deutsche Übersetzung?). Ganz am Ende finden sich dann auch noch die Funktionen zum auffinden von ähnlichen und verlinkten Webseiten. Da das eh so gut wie nie funktioniert gehört so etwas auch ganz an das Ende... Das interessanteste an dieser Seite ist aber, dass man direkt bei der Eingabe der Parameter am oberen Bildschirmrand den daraus resultierenden Suchstring sieht. So erkennt jeder sofort welcher Parameter welche Option ausgelöst hat und wird dann beim nächsten mal nicht mehr auf diese Seite zurückgreifen müssen. Auf diese Weise versucht Google scheinbar den Usern die Parameter einzuhämmern - ich habe da aber meine Zweifel ob das klappt :-D » Advanced Search - Cache von Blogoscoped [Google OS] Nachtrag: Neues Design bei der Erweiterten Suche online
Google Der Leiter von Google Research, Peter Norvig, hat auf der "Emerging Technology"-Konferenz in San Diego einen Einblick in Googles Such- und Übersetzungstechnologie gegeben. Aus diesem ergibt sich, dass das Unternehmen nicht nur auf komplizierte Modelle und Theorien setzt, sondern vor allem auch auf eine sehr große Menge an Daten. Bei der Übersetzung von Chinesisch-Englisch erklärt sich das am besten: Im Chinesischem bilden mehrere Schriftzeichen ein Wort, aber ein Schriftzeichen bedeutet gleichzeitig auch ein anderes bzw. eine andere Silbe. Um halbwegs sinnvolle Chinesisch-Englisch Übersetzungen zu liefern, werde bei der Übersetzung Vergleichsdaten - Wahrscheinlichkeitstabellen - untersucht. Dann wird bei der Übersetzung eines Textes mit diesen Tabellen verglichen. Sehr ähnlich ist es bei der Bildersuche. Bisher wurden nur die Metadaten eines Fotos verwendet. Das ergab eine hoche Fehlerquote. In Zukunft will man die ersten 1 000 Bilder der Ergebnisse vergleichen und dann Ähnlichkeiten feststellen. Haben zwei Bilder viele Punkte gemeinsam werde sie als ähnlich und damit relevant eingestuft. Laut Norvig ist die Datenmenge das Problem der Start-ups. Google habe durch große Serverfarmen genügend Speicher um solche Tabellen anzulegen. [Winfuture]
Google Als 99% von uns Google kennengelernt haben, bestanden die Suchergebnisse noch aus einer Liste von (standardmäßig) 10 Suchergebnissen mit Titel, Auszug und Links. Mittlerweile finden sich in den Suchergebnissen Oneboxen, Moreboxen, Plusboxen, Sitelinks und einiges mehr. Ganz neu dazugekommen ist jetzt noch eine Extra-Suchbox mit der eine spezifische Seite durchsucht werden kann. Searchbox in Sitelinks
Für einige Seiten zeigt Google mittlerweile die sogenannten Sitelinks an, die die Navigation der Seite direkt schon in die Suchergebnisse verlegt - was aber, wie die Suche für GoogleWatchBlog zeigt, nicht immer zuverlässig funktioniert. Um eine Seite jetzt direkt von den Suchergebnisse noch zugänglicher zu machen, wird derzeit eine Suchbox unter eben jenen Sitelinks getestet. Mit dieser Suchbox kann die komplette Webseite direkt noch einmal durchsucht werden, was natürlich nur wünschenswert ist wenn die Seite wirklich genau das ist was der User gesucht hat. Google muss sich also ziemlich sicher sein dass diese Sitelinks und Boxen nur bei wirklich guten Seiten und nicht etwa sogar bei Spam-Seiten angezeigt wird. Ob der User diese Box nun will, und die Suchergebnisse damit noch unübersichtlicher werden, sei mal dahingestellt. Ich denke Google würde gut daran tun, wenn es solche Zusatzoptionen optional einblendbar macht, z.B. mit einem Info-Symbol vor einem Ergebnis. Google hat natürlich den Vorteil dass so gut wie jeder User das Aussehen der Suchergebnisse fest ins Hirn gebrannt hat und niemand ein Problem hat die eigentlichen Ergebnisse von den Zusatzinfos zu unterscheiden. Andere könnten sich so etwas sicherlich nicht leisten... » Beispielsuche mit Searchbox (funktioniert nicht immer!) » Ankündigung im Google-Blog [Google OS] Nachtrag: » Ärger um Googles Sitelinks-Suche
Opera
Gute Nachricht für alle Opera Mobile-Fans: Ab nächster Woche wird Google wieder die Standardsuchmaschine in Operas mobilem Webbrowser sein. Der 1 Jahres-Vertrag mit Yahoo! läuft im März aus und schafft wieder Platz für den Konkurrenten. Im Vertrag mit Yahoo! war übrigens auch geregelt, dass die User keine Möglichkeit dazu haben Google als Standardsuchmaschine zu nutzen. Ob Google eine ähnliche Klausel in Punkto Yahoo! hat darf bezweifelt werden ;-) [Google OS]