Google vs. Yahoo!
Der ewige Kampf, Google gegen Yahoo! - wer ihn am Ende gewinnt ist heute noch nicht abzusehen. Aber im Kampf "Google - Yahoo! Battle over the Net" hat Google einen herben Rückschlag erleiden müssen... Bei einem Tennisturnier Googler gegen Yahoo!ler hat Google mit 157 zu 163 nach 6 Runden verloren. Eine Revanche wird es sicherlich auch irgendwann geben *g* Interessant ist die Frage wie dieses Turnier überhaupt zu Stande gekommen ist, anscheinend gibt es unter den Mitarbeitern mehr Freundschaft als Konkurrenzdenken ;-) » Fotos vom Spiel [Googlified]
Google Video
Auf vielen Seiten ist der embedded-Player von Google Video mittlerweile zu finden - und sieht immer langweilig gleich aus. Was niemand bisher wusste, und Google offiziell auch geheim hält, ist, dass das Aussehen des Players und seine Optionen fast komplett verändert werden können - und das ganz einfach mit ein paar Parametern. Folgende Optionen können eingestellt werden: playerMode simple - Nur das Video, ohne Bedienungselemente (außer Play) mini - Einzug und allein das Video clickToplay - Player der für die Video-Anzeigen genutzt wird embedded - der Standardplayer autoPlay true - automatisch abspielen false - erst bei Klick abspielen loop true - Video wiederholen false - Video nur einmal abspielen showShareButton true - Share-Button am Ende des Videos anzeigen false - Shar-Button nicht anzeigen Die Variablen werden in der Form übergeben:
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4000668909283133560 &loop=true &playerMode=mini &showShareButton=true &autoPlay=false
Hier mal ein Beispielplayer: http://video.google.com/videoplay?docid=-4000668909283133560 P.S. autoPlay ist zwar "false", aber das Video spielt trotzdem... sorry dafür Vermutlich gibt es noch einige weitere Funktionen und Optionen, die bisher aber noch nicht das Licht der Öffentlichkeit erblickt haben. Ich denke, auch dass Google das ändern des Aussehen garnicht so recht ist - schließlich besitzt so ein Player nach einiger Zeit einen hohen Wiedererkennungswert, und genau das ist wichtig. [Google OS]
Google Earth
Google Earth öffnet uns wieder die 4. Dimension und zeigt alte Karten auf dem Globus an. Mit Overlays und Bildmaterial aus den vergangen Jahrhunderten kann sich jetzt jeder ansehen wie sich unsere Vorfahren die Erde vorgestellt haben. Mit Google Earth auf Zeitreise, der Geschichtsunterricht via Earth wird immer wahrscheinlicher. Die Karten befinden sich nach dem Start von Google Earth, ohne ein Update, im Ordner Featured Content und können mit einem Klick eingeblendet werden. Leider kann immer nur eine Karte angezeigt werden, und nicht alle gleichzeitig. Ist zwar schade, aber die Performance des PCs wird es danken ;-) Als Karten stehen unter anderem Nordamerika, Südamerika, Londn, Paris und Tokio zur Verfügung. Es ist schon ganz interessant mal alte Karten auf dem Globus aufgelegt zu bekommen. Vorallem bei Karten die mehrere Jahrhunderte alt sind gibt es teils noch gravierende Unterschiede zu den wirklichen Landesformen. Das mag entweder daran gelegen haben dass es noch nicht korrekt vermessen wurde, oder dass die Karten nicht dafür geeignet sind auf den Globus gelegt zu werden. Auf jeden eine sehr interessante Erweiterung die Google Earth wieder ein Stück interessanter macht. Was ich schön finden würde, und dank der Zeitlinie ja jetzt kein Problem mehr wäre, wären alte Overlays. Ich würde mir wünschen, einfach den Regler um 2-3 Jahre zu verschieben und so zu sehen wie sich eine Region entwickelt hat - ähnlich London. Das ultimative Tool für jeden der sich dafür interessiert wie seine Umgebung vor einigen Jahren ausgesehen hat ;-) Und noch ein wichtiger Hinweis den mir Zeco gemailt hat: Das ganze funktioniert nur, wenn die Sprache von Google Earth auf Englisch eingestellt ist. Ist zwar schade, da die Karten keine Übersetzung brauchen - aber leider nicht zu ändern. Screenshots (ebenfalls von Zeco) Tokio 1680


Erde 1790

[ZDnet-Blog]
Google Video
Google Video kann seit 2 Tagen mit 2 neuen Funktionen glänzen: Die Statistiken rund um die Videos sind jetzt um einige weitere Angaben erweitert worden, wie ich es mir immer vorgestellt habe, und in den Kommentaren kann nun auch direkt auf eine Stelle im Film eingegangen werden. Weitere Features stehen ganz oben auf der Releaseliste. Statistiken Seit 2 Monaten wird die Abspielanzahl angezeigt, seit einigen Wochen das Ranking des Videos und seit 2 Tagen gibt es nun auch weitere Angaben über die Nutzung. Neu hinzugekommen ist die Angabe wie oft das Video per eMail weitergeleitet wurde und wie oft es auf den verschiedensten Webseiten eingebettet worden ist - jeweils mit der Ranking-Angabe zu dem Wert. Mehr Statistiken gehen nicht, danke Google ;-) Zeit in Kommentaren verlinken Seit Ende Juli kann die Anfangsposition eines Videos mitverlinkt werden, seit Anfang August gilt das auch für die eingebetteten Videos und seit 2 Tagen auch für die Kommentare. In den Kommentaren selbst muss einfach nur die Zeit im üblichen Format HH:MM:SS oder MM:SS angegeben werden und dann der Kommentar dazu abgegeben werden. Die Stelle im Video wird automatisch verlinkt, und der Kommentar wird so noch besser in den Kontext gestellt - sehr gute Funktion ;-) Spätere Neuerungen Ionut hat in seinem Blog auch wieder ein paar Neuerungen beschrieben die demnächst auf uns warten - die Quelle ist wie immer geheim. Bald soll ein Video wieder komplett durchsucht werden können, anhand der hinzugefügten Captions. Wenn es jetzt noch eine Spracherkennungssoftware geben würde und die Captions automatisch hinzugefügt werden wäre das sogar ein sehr nettes Feature ;-) Außerdem sollen die Google Alerts demnächst auch über neue Videos informieren. Naja, wers braucht... [Googlified #1, #2, Google OS]
New York Times
Genauso wie es EPIC 2015 vorhergesagt hat, bereitet das Internet den klassischen Medien zunehmend Probleme. Und genau wie in dem Zukunftsfilm dreht es sich um die New York Times, welche sich mittlerweile in ihrer 155jährigen Geschichte des Bestehens bedroht sieht. Doch als Helfer in der Not könnte nun ein Unternehmen auftauchen, dass mit schuld an den Problemen ist: Google. Mit den geplanten Print Ads, die natürlich auch in der New York Times platziert werden sollen, werden die Printmedien wieder zunehmend attraktiver. Der Online-Werbemarkt ist mittlerweile ein sehr attraktiver Milliardenschwerer Markt geworden, und genau davon kann sich der klassische Markt, dank Google, jetzt wieder etwas abschneiden. Das schalten von Anzeigen in Zeitungen soll so einfach werden wie das schalten von Werbebannern - ein Glücksfall für alle Zeitungen. Genau durch dieses Programm, sofern es denn erfolgreich ist (und dafür werden sicherlich auch die Zeitungen kämpfen), könnten die seit Jahren sinkenden Werbeeinnahmen nun endlich wieder steigen. Google selbst hat dadurch den Vorteil, dass es an Informationen kommt die dem GoogleBot bisher vorenthalten geblieben sind. Was sie damit meinen, Artikel gibt es ja alle online, bleibt mir allerdings verschlossen... » Ausführlicher Artikel über die Probleme und Rettungsmöglichkeiten der NY Times [thx to: Stefan2904]
Live OneCare vs. Google Mail
Laut Microsoft Virenprogramm Windows Live OneCare Antivirus ist die Google Mail-Website mit einem Virus verseucht. BET/BWG.A soll hier sein Unwesen treiben und den heimischen PC gefährden. Ein Microsoft-Produkt erkennt also in einem Google-Angebot ein Virus - da kommt natürlich die Frage auf: Versehen oder Absicht? Da ich denke dass Microsoft einen Ruf zu verlieren hat und sich so ein Verhalten nicht leisten kann gehe ich mal davon aus dass es keine Absicht gewesen ist. Aber ein gewisser merkwürdiger Nachgeschmack bleibt ja schon über, wenn genau diese Programm genau dieses Angebot eines Konkurrenten als nicht vertrauenswürdig einstuft. Fraglich ist nun was getan werden muss. Muss Microsoft nochmal ran (obwohl das Virenprogramm ansonsten ganz gut funktionieren soll) oder muss Google am Google Mail-Code etwas ändern? Auf jeden Fall sind die beiden Dienste derzeit nicht kompatibel zu einandern, und die Nutzer können nicht beides gleichzeitig nutzen. Mal schauen wofür sich die User entscheiden, Google Mail kündigen oder OneCare deinstallieren... [ZDNet-Blog]
Es steht mal wieder ein Übernahmekandidat für Google im Raum: Das Medienunternehmen Clear Channel Communications dass weltweit über 1.200 Radiosender und 30 TV-Sender besitzt, sowie noch einige weitere Geschäftsbereiche, könnte für 1 Milliarde Dollar übernommen und in Googles Werbegeschäft integriert werden. Bisher ist das ganze noch nicht mehr als ein Gerücht, dass Reuters zu Ohren gekommen ist - es gibt noch keine offizielle Stellungnahme zu diesem Thema. Allerdings ist bekannt, dass das Unternehmen tatsächlich zum Verkauf steht, aber bisher wurden nur Investorengruppen im Käuferkreis - eine Übernahme durch Google wäre für die Firma natürlich die wesentliche bessere Alternative. Mir persönlich scheinen 1 Milliarde Dollar allerdings etwas wenig - in über 1.000 Radiosendern, 30 TV-Sendern und Werbeplakat-Flächen rund um die Welt muss doch mehr Potenzial stecken. Oder sehe ich das falsch? Sollte Google tatsächlich Interesse an diesem Unternehmen haben, könnte dies ein Wendepunkt in der Geschichte der Firma sein - weg vom Internet- zum Medienunternehmen, was zweifellos in den nächsten Jahren gebastelt werden soll. So eine teure Übernahme kann der Anfang einer großen Karriere - aber auch das Ende eines großen Traumes sein. Google sollte sich gut überlegen ob sie ihre ganze Kraft jetzt auf den Werbemarkt legen oder doch noch ein bißchen warten und es aus eigener Kraft versuchen. Google als Betreiber von Radio- und TV-Stationen wäre natürlich auch nicht schlecht, daraus könnten sich interessante neue Geschäftsmodelle ergeben - abwarten was daraus wird. » Artikel bei Radioszene [thx to: SeekXXL Topic]
Google Maps + Google Searchhistory
Schon oft habe ich mich darüber geärgert dass die Suchanfragen der Google Maps nicht mitgeloggt werden. Die Saved Locations waren dann ein erster Schritt dazu, die eigenen Placemarks online abszuspeichern - leider hat dies nicht zuverlässig funktioniert. Und seit heute Nacht werden alle Suchanfragen bei den Maps auch im Suchverlauf mitprotokolliert. Die Suchen in den Maps werden genauso behandelt wie eben jene im Web, nur dass es hier zu jeder Suchanfrage fast immer nur ein einziges Ergebnis gibt das angeklickt wurde. Auch diese Ergebnisse können wieder ganz normal mit einem Klick auf den Stern in die Bookmarks aufgenommen werden. Besser wäre es, wenn man jetzt noch eine Vorschau der Karte bekommen würde - genauso wie bei der Bildersuche auch. Jetzt bleibt natürlich die Frage wozu man noch die Saved Locations verwenden sollte. Eine Integration des Suchverlaufs wäre hier sehr wünschenswert - alle gebookmarkten Orte im Suchverlauf können jetzt hier auftauchen und direkt neben der Karte erscheinen. Ich denke dass dies demnächst auch dahingehend geändert wird, aber bis dahin hat das ganze keine Daseinsberechtigung mehr. P.S. Überraschenderweise funktioniert das ganze auch in der deutschen Version » Suchverlauf Maps » Ankündigung im Google Blog
Google Mail
Google Mail hat im Laufe des gestrigen Updates noch eine weitere interessante Funktion bekommen, die auf der Update-Seite nicht erwähnt worden ist. Dabei handelt es sich um das ignorieren von eMails die aus einer Mailinglist stammen. Ignoriert man diese Mailingliste, überspringen diese Mails den Posteingang und werden sofort archiviert. Um eine Konversation zu ignorieren, muss die Konversation aufgerufen werden und einmal "m" gedrückt werden - eine andere Möglichkeit besteht bisher noch nicht. Mails die damit ignoriert werden, werden nicht als gelesen markiert - sie überspringen lediglich den Posteingang. Auch Filter werden genauso angewandt wie immer und nicht übersprungen. Wenn eine Mail aus der Konversation dann wieder direkt an den User selbst gesendet wird, und niemand anderen, wird sie wieder im Posteingang angezeigt - damit keine wichtige Nachricht verpasst wird. Ich weiß ja nicht wieviele Mailinglisten heutzutage noch existieren - ich habe schon lange keine mehr abonniert - aber die Funktion ist wirklich sehr interessant und kann dabei helfen den Posteingang sauber zu halten. Leider funktioniert das ganze nur wenn der Betreff der Mailinglist nicht geändert wird - denn damit wird eine neue Konversation gestartet. » Eintrag im Support Center [Googlified]
Google CheckOut
Garett Rogers hat sich mal wieder einen Quellcode zur Brust genommen und nach Erweiterungen gesucht. Diesmal hat er einige Zeilen in Google CheckOut entdeckt die auf einen baldigen Start außerhalb von Amerika hinweisen. Leider ist Deutschland und Österreich bisher nicht mit dabei - hoffen wir, dass er diese Zeilen einfach nur übersehen hat... In folgenden Ländern soll CheckOut demnächst zur Verfügung stehen: » Kanada » Vereinigte Arabische Emirate » Island » Kirchengemeinden (?) » Area (?) Was heißt Kirchengemeinden? Im Vatikan oder was? - Eher unwahrscheinlich. Und Area heißt wohl Area 51, Aliens scheinen zahlungskräftige Kunden zu sein ;-) » Posting bei Garett
Google Maps
Afrika, der schwarze Kontinent. Bisher galt dies auch bei den Google Maps, denn wirklich detailierte Satelitenfotos oder Straßenkarten hat man für den unbekannten Kontinente bisher vergeblich gesucht. Zumindest letzteres wird sich in der nächsten Zeit ändern. Auf der afrikanischen Karte erscheinen seit gestern die wichtigsten Überlandstraßen und in Johannesburg eine komplette Straßenkarte. Die Anzeige der wichtigsten Hauptverkehrsstraßen in Afrika ist schon ein erster Hinweis darauf, dass Google die Daten eingekauft hat und demnächst auch komplett darstellen wird. Eine erst Vorschau darauf gibt es für Johannesburg, hier sind schon sehr viele Straßen eingezeichnet und betitelt - wenn auch noch nicht komplett. Und auch die Satelitenbilder für diese Region sind in der letzten Zeit sehr viel detailierter geworden. Afrika, der unbekannte Kontinent - nicht mehr lange. Ich freue mich drauf wenn es hier detailierte Informationen und hochauflösende Satelitenbilder gibt, denn der Kontinent ist mehr als interessant - zumindest für mich. » Google Maps Johannesburg
GoogleWatchBlog
Fast immer werden Grußkarten mit schönen Bildern versehen, die meistens auch noch animiert sind, es regnet Blumen, Herzen & co. und wenn es hochkommt spielen sie auch noch eine nette Hintergrundmusik ab. Und zwischen all dem bunten Zeugs pappt dann ein schwarzer langweiliger Text. Hier schafft das Google Maps Mashup GeoGreeting Abhilfe. Unbedingt anschauen! Bei GeoGreeting kann ein beliebiger Text mit (leider nur) 40 Zeichen eingegeben werden, der dann auf einer Google-weltkarte dargestellt wird. Aber damit nicht genug, die Buchstaben des Textes bestehen komplett aus Gebäuden die in Form des jeweiligen Buchstabens gebaut sind. Diese Gebäude sind rund um die Welt verteilt, und so macht der gegrüßte auch gleich noch eine schnelle Weltreise ;-) Eine wirklich sehr nette Idee, die ruhig ausgebaut und mit längeren Texten versehen werden könnte. Die Ladezeiten sind arg lang, aber das tut dem schönen "Oh"-Effekt, nachdem der Text aufgebaut wurde, keinen Abbruch ;-) » GeoGreeting! » GeoGreeting-Beispiel [thx to: Bastian]
GWB-Dossier Google Maps Mashups
Dank Google werden wir uns alle wohl in Zukunft selbst heilen und auf die Diagnose eines Arztes verzichten können. Zumindest sehen das einige Patienten so, die der Suchmaschine und ihren Quellen mittlerweile mehr Vertrauen entgegen bringen als dem Hausarzt. Ein Vater aus Norwegen wünscht sich sogar dass der Arzt vor einer Diagnose nochmal Doc Google um Rat gefragt hätte. Autopsie-Studenten haben den Redakteuren der Daily Mail verraten dass 20% aller tötlichen Krankheiten falsch diagnostiziert werden und dem Patienten damit das Leben gekostet haben - und diese Zahl ist seit den 30er Jahren beinahe konstant. Zwar ist die Medizin mittlerweile zu einer hochmodernen Wissenschaft vollgestopft mit der modernsten Technik geworden - aber am Ende steht der immer noch der menschliche Arzt mit seiner Fehldiagnose. Zugegeben, es klingt logisch dass Google bessere Diagnosen liefert als ein Arzt. Zu jeder Krankheit stehen tausende oder Millionen von Suchergebnissen und Webseiten zur Verfügung. Die Frage ist nur, welcher dieser Webseiten oder Selbsthilfeforen man dabei glauben schenken sollte. Und ob man sich in diesen Fällen auch auf den Google-Algorithmus (der beste Treffer oben) verlassen kann... » Artikel bei The Inquirer [thx to: Stefan2904]
Google Docs & Spreadsheets vs. Microsoft Office
Eric Schmidt und co werden derzeit nicht müde zu betonen, dass sie nicht mit Microsoft in Konkurrenz treten möchten - zumindest nicht im Bereich der Office-Applikationen. Am Rande der Web2.0-Konferenz erklärte er, dass es nie die Absicht war und voraussichtlich nie die Absicht sein wird eine ernsthafte Konkurrenz zu Microsoft Office auf den Markt zu bringen - können wir ihm das glauben? Eric Schmidt sagte:
The argument goes like this: For many people, it would be just as easy to have the computer in the cloud store the information that you use everyday. Furthermore, if you have that model, it should enable very rapid sharing so we embarked on a strategy more than a year ago to build applications that are focused on sharing and collaboration ... The sum of that is a different way of managing information and we don?t position it as an office suite. We position it as something you?d use everyday in everyday life. (...) We don?t see it as a replacement of Office. The focus we have is not the focus they have ... Our focus is on casual sharing and casual collaboration.
Okay, soweit hat er vollkommen recht. Niemand würde auf die Idee mit kommen mit Google Docs & Spreadsheets professionelle Dokumente, oder gar Dokumente an denen viel Geld hängt, zu erstellen (hoffe ich doch zumindest). Ein erster wichtiger Grund Google D&S nicht zu verwenden ist natürlich dass die Daten nicht lokal gespeichert sind, obwohl es die Möglichkeit dazu gibt tun dies wohl nur wenige. Außerdem haben Googles Tools noch nicht den nötigen Umfang um ansprechende Dokumente erstellen zu können. Beim Import & Export gehen außerdem einige Dinge verloren - vorallem das Layout kann man danach so gut wie vergessen, das weiß ich aus eigener Erfahrung. Allerdings steckt das ganze ja noch in den Kinderschuhen. Sowohl Google D&S, als auch das berühmt-berüchtigte Web2.0 sowie die geheime Wunderwaffe AJAX. All das wird sich über die Jahre entwickeln, die Probleme werden beseitigt und die Sicherheitslücken geschlossen - dann wird das ganze vielleicht in ferner Zukunft einmal eine gute Alternative. Derzeit fallen die ganzen Google Tools noch durch ihre starke Fehleranfälligkeit und langsame Geschwindigkeit auf - wer einmal große Tabellen bei Spreadsheets erstellt hat weiß wovon ich rede. Oft gehen auch Informationen unterwegs verloren und Google meldet nur "Oops! The Connection is broken" - und die Daten sind im Nirvana. So lange das nicht behoben ist werden Online-Programme es schwer haben. Für mich bleibt Google D&S, Calendar & co. eine Alternative zum schnellen anschauen eines Dokuments. Wenn es dann aber um die Bearbeitung geht greife ich weiterhin auf die Produkte des beliebten und berechtigten Marktführers (heise-foren-slang) zurück. [Google Blogoscoped]