Wie hier schon angekündigt eine neue Umfrage mit Hilfe von Google Docs. Die Fragen beginnen beim Wort Blog und kommen dann über den GWB zu Google. Die letzte Frage hat etwas mit der gelben Familie aus Springfield zu tun.
Die Umfrage
Weitere Vorschläge für Fragen bitte in die Kommentare schreiben! Einige werde ich denn vielleicht ergänzen.
Wie hier schon angekündigt eine neue Umfrage mit Hilfe von Google Docs. Die Fragen beginnen beim Wort Blog und kommen dann über den GWB zu Google. Die letzte Frage hat etwas mit der gelben Familie aus Springfield zu tun.
Die Umfrage
Weitere Vorschläge für Fragen bitte in die Kommentare schreiben! Einige werde ich denn vielleicht ergänzen.
In den letzten Tagen gab es in einigen Blogs, allen voran bei BasicThinking Diskussionen darüber ob und wie die Bilder aus Google Earth verwendet werden dürfen. Ausgelöst wurde die Diskussion durch ein Posting im Saftblog in dem ein Screenshot von Earth enthalten war. Kurze Zeit später hatte der Blog eine Abmahnung im Briefkasten, wegen Verwendung der Satelitenfotos.
Während wir noch auf die Integration des Google Profils in das Notebook warten, kam das Book Search-Team jetzt zuvor: Seit der Einführung der My Library-Funktion vor einigen Monaten hat jeder User ein eigenes Profil mit seinen Reviews, Bewertungen, Kommentaren und eine Liste der Bücher in der eigenen Bibliothek. Ab sofort wird dieses Profil durch Google Profile ersetzt.
Wie schon beim Maps Profile wird auch hier das Mini-Profil auf der linken Seite mit Profilfoto, Kurztext und den selbst eingetragenen Links angezeigt. Wem das Profil, oder besser gesagt die Bücher und Buchbeschreibungen, gefällt, der kann dieses Profil zu den Favoriten hinzufügen. Diese favorisierten Profile werden dann wiederum in eurer Library angezeigt. Die neuesten Eintragungen des Profils können aber auch per RSS-Feed verfolgt werden. Ist eine schöne Erweiterung für Book Search, aber leider sind die Profile der User so gut versteckt dass sie kaum jemand finden wird. Der Zugriff auf Profile ist nur über die Book-Reviews möglich, ansonsten sind diese nirgendwo verlinkt. Dadurch dass aber kaum jemand Reviews schreibt, sind Profile schwer zu finden. Eine einfache Verlinkung wie z.B. das anschauen aller User die dieses Buch in ihrer Library haben wäre besser. » Beispielprofil » Ankündigung im Books-Blog [Google OS]
Schon längere Zeit geisterte das Gerücht, YouTube würde einen Live-Streaming-Service anbieten wollen, durch das Internet. Nun wurde dieses bestätigt. Gegenüber der Video-Bloggerin Sarah Meyers sagte YouTube-Gründer Steve Chen, dass man noch in diesem Jahr ein derartiges Konzept umsetzen wolle. Live Video sei etwas, dass man schon immer machen wollte. Jedoch habe man nicht die nötigen Ressourcen bereitstellen können ? mit Google sei das allerdings kein Problem mehr.
YouTube würde mit einem Live-Streaming-Service relativ spät an den Markt kommen. Schon jetzt teilen sich etwa Ustream, Justin TV und einige weitere kleinere Seiten den Markt. Erst vor kurzem kam nun auch Yahoo!Live dazu, um sich noch schnell ein Stück vom Kuchen zu sichern. Dennoch könnte YouTube dank seiner starken Community auch in diesem Fall Erfolg verbuchen können.
[NewTeeVee]
[Gastartikel von: GoogleFokus]
Mit diesem Doodle wird in Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland heute ein Tag zelebriert, welcher nur alle 4 Jahre vorkommt.
[thx to: Kai]
Im Baudock 7 in Kiel werden derzeit die letzten Arbeiten an einer seit Monaten erbauten Megayacht durchgeführt, bevor das Schiff mit dem Taufnamen "Sigma" Ende April an den Besitzer übergeben werden kann. Der Auftraggeber dieser Yacht, die nicht weniger als 200-300 Millionen Dollar kostet, soll Google-Gründer Sergey Brin sein, aber auch Larry Page ist ein heißer Kandidat. Die beiden besitzen übrigens auch schon eine eigene Boeing 767 - das Partyflugzeug. [Kieler Nachrichten]
Googles Voicemail-Dienst GrandCentral öffnet sich jetzt nicht nur US-Blogger sondern auch für eine ganz andere Klientel: Obdachlose in San Francisco werden demnächst, wenn sie zustimmen, von Google eine eigene Festnetznummer mit kostenlosem Voicemail bekommen - und das ein Leben lang.
Google möchte den Obdachlosen durch diese Telefonnummer helfen wieder auf die Beine zu kommen und aus Ihrer Situation zu entfliehen (traurig genug wenn der Staat das nicht tut). Um wieder einen Job zu finden braucht man natürlich Kontaktmöglichkeiten, und die meisten Obdachlosen besitzen nun einmal keine Adresse oder Telefonnummer geschweige denn überhaupt ein Handy.
Was ich mich jetzt frage ist, was an der ganzen Sache so besonders ist. GrandCentral ist, zumindest zur Zeit, eh komplett kostenlos und für alle verfügbar. Wo ist der Unterschied zur Obdachlosen-Version? Und warum nur in San Francisco und nicht gleich US-weit? Die Ankündigung erfolgte im Rahmen des CARE-Projekts auf der 21. Homeless Connect-Messe.
[NBC11]
Nach anfänglichen Startschwierigkeiten habe ich es jetzt doch noch geschafft die Google Sites in meinen Apps-Account zu integrieren. Ich muss sagen, gelohnt hat es sich nicht wirklich. Die Sites sind nichts wirklich neues, erinnern eher an einen Mix aus einigen verschiedenen Google-Diensten. Von JotSpot keine Spur. Ich hab ein paar Screenshots für euch.
Start
Schon die Startseite sieht sehr langweilig und wenig einladend aus. Die Möglichkeit jetzt eine neue Seite zu erstellen oder die bestehenden Seiten anzusehen geht fast schon unter. Aber okay, es kommt ja auf die eigentliche Anwendung an, nicht auf den Startbildschirm. Seite erstellen
Um eine neue Seite zu erstellen müssen nur 5 einfache Angaben gemacht werden: Titel, Tags bzw. Kategorien, Seitenbeschreibung, Zugriffs- und Bearbeitungs-Rechte setzen und eines der Standard-Designs auswählen. Die Designs sind Google-typisch: Nichts besonderes, nichts anspruchsvolles, aber dennoch für jeden Geschmack etwas dabei. Ist die Seite dann erst einmal erstellt, kann die Bearbeitung gleich losgehen. Seitenansicht
Das ist jetzt das eigentliche Herzstück der Google Sites. Auf der linken (oder wahlweise rechten) Seite findet sich die Navigation und die History der Seite, das Hauptfenster enthält die eigentliche Seite und direkt darüber finden sich die Links zum bearbeiten der aktuellen Seite und den Seiten-Optionen. Änderungen können per RSS verfolgt werden, Seiten ausgedruckt werden und natürlich kann auch von hier aus die vorher ausgewählte Vorlage wieder geändert werden. Seite bearbeiten
Die Funktion zur Bearbeitung des Inhalts der Seite erinnert sehr an eine Mischung aus Page Creator und Google Docs und funktioniert auch genauso wie ersteres. Einzelne Elemente können zusammengeklickt und teilweise frei verschoben werden. Es kann auch direkt der HTML-Code der Seite bearbeitet werden, was bei Intranet-Seiten wohl die erste Wahl sein dürfte. Von hier aus kann jeder Seite auch eine Datei angehangen und ein Kommentar abgegeben werden. Einstellungen
Die Möglichkeiten zur Einstellung der Seiten halten sich noch sehr in Grenzen, bis auf die Themes- und Farb-Auswahl gibt es kaum Einstellungsmöglichkeiten. Das einzig interessante ist die Bearbeitung der ganzen Oberfläche. Die Ausrichtung der Sidebar kann geändert werden und es kann Content hinzugefügt werden. Auch hier halten sich die Möglichkeiten noch in Grenzen, aber ich habe Hoffnung dass sich das später noch ändern wird. -- Insgesamt wirken die Sites sehr wenig durchdacht. Nicht nur das Design ist leicht verwirrend und unklar, auch das gesamte Konzept hinter den Sites erschließt sich mir nicht so ganz. Jede Seite ist hier quasi ein eigenes Projekt mit eigenen Einstellungen und scheint komplett von anderen Seiten abgeschirmt zu sein. Man hat den Eindruck nur eine einzige Seite erstellen zu können. Was ich mich frage: Warum hat Google für teuer Geld JotSpot gekauft? Ich sehe in diesem Projekt keine anspruchsvolle Technik die Google nicht in 2 Tagen hätte selbst entwickeln können. Aber vielleicht werkelt ja hinter den Kulissen eine mächtige Engine die erst in späteren Versionen zeigt was sie kann. Zu wünschen wäre es... Ergänzung von Pascal: Auf der Sites Seite finde man nun auch ein Login:
Bislang galten Captchas eigentlich als relativ sichere und unknackbare Barriere für Spam-Bots und haben selbige von automatisierten Registrierungen, allen voran bei Freemailern, ferngehalten - doch damit scheint es jetzt vorbei zu sein. Spammer haben jetzt eine Software entwickelt mit der Captchas mit einer Erfolgsrate von 20% geknackt werden - allen voran Googles Captchas. Googles Captchas galten bisher als sehr effektiv, sie
Google hat heute Google Sites veröffentlicht. Was sind eure ersten Eindrücke zu diesem Services?
Vote 15:
Der Google Blog hat einige neue Screenshots von Google Health veröffentlicht.
Marrisa Mayer: "Sammeln, Speichern und verwalten Sie Ihre eigenen Medizinischen Datensätze online."
» Google Blog: Google Health, a first look
Vor knapp 1 Stunde hat Google mal wieder einen neuen Service gestartet: Google Sites ist das aus der JotSpot-Übernahme entstandene Produkt und ist direkt in die Google Apps integriert - als Standalone-Anwendung existiert das Tool derzeit nicht. Leider kann ich mich weder einloggen noch ist das Tool in meinem Apps-Account vorhanden, von daher nur ein kurzer Informationsüberblick.
Mit obiger Seite wird man beim Aufruf von Google Sites begrüßt. Was auffällt: Es gibt kein Login-Feld, lediglich eine eMail-Adresse kann angegeben werden. Mit Sites können, wie mit dem Page Creator, Webseiten zusammengebastelt werden die dann im ganzen Unternehmensnetzwerk sichtbar sind. Der einzige Unterschied zum Page Creator ist, dass jeder im Netzwerk die Seiten bearbeiten kann - Wiki eben. Google nutzt den Begriff Wiki aber nirgendwo. Probleme beim Aufrufen Okay, gebe ich JensMinor at gmail dot com ein - mein Login halt. Please enter a valid email Nagut, Irrtum, dann halt den Apps-Login: JensMinor at jmboard dot com. Please enter a valid email Vielleicht doch nur die Domain? jmboard.com Please enter a valid email Nagut, ich brauche Hilfe. Trouble to sign up? We're sorry, but the information you've requested cannot be found. Tja... Okay, ab zum Apps-Account, vielleicht komme ich ja von dort herein. Auf der Apps-Loginseite werde ich auch gleich über die neueste Anwendung informiert. Aber nach dem Login ist davon nicht viel übrig, es findet sich nirgendwo ein Hinweis auf eine Integration von Google Sites. Das Tool scheint erhebliche Startschwierigkeiten zu haben, das konnte Google früher auch mal besser... Test und Screenshots folgen dann später wenn der Login funktionieren sollte. Update: Bericht und Screenshot bei TechCrunch. Hier noch ein Video von Google: » Google Sites » Liste der Google-Dienste » Google Site: Overview [Google Blogoscoped-Forum] Ergänzung von Pascal: » Pressemitteilung » Google Enterprise Blog:Google Sites Joins Google Apps » Google Blog: Bringing it all together
Seit einigen Tagen werden viele AdSense-User bei jedem Login dazu aufgefordert ihren AdSense-Account mit einem eventuell bestehenden Google-Account zu verbinden. Versprochen hatte Google das zwar schon vor 9 Monaten, aber besser spät als nie... Leider hat Google die lange Wartezeit auf diese Funktion nicht genutzt - sie funktioniert schlicht und einfach nicht.
Der Schlüssel zum Account, mal schauen ob Google uns den gibt... Kurze Vorgeschichte: Da ich im Frühling 2006 nach Österreich gezogen bin, wollte ich meine Kontaktdaten bei AdSense entsprechend ändern. Leider lässt Google das nicht zu und ich musste mich mit dem Support in Kontakt setzen. Die haben mir nun gesagt, dass das nicht möglich ist und ich dafür einen neuen Account eröffnen musste. Das habe ich getan, Google hat meinen alten Account deaktiviert und seitdem nutze ich AdSense nicht mehr mit JensMinor at Google Mail dot com sondern als Jens.Minor at Google Mail dot com. Kleiner Schönheitsfehler, aber man kann drüber hinwegsehen. Den kompletten Erfahrungsbericht zur Umstellung gibt es hier. Okay, und jetzt wollen wir die Accounts mal verbinden: Beim Login fragt mich AdSense seit 4-5 Tagen nach der Verbindung des Accounts mit einem anderen Google-Account (Und das obwohl Jens.Minor doch auch ein Google-Account ist...). Okay, sehr gerne, würde das Konto gerne wieder in meinen Stamm-Account zurückholen.
Are you the only person who signs in to AdSense with the email Jens.Minor at Google Mail dot com?YES!
Which best describes you? I have another AdSense account. I have an email address and password (Google Account) I already use with Google services like Google Mail, Orkut, or the personalized home page. I do not use these other services. I would like to create a new Google Account.[X] I have an email address and password (Google Account)!
Would you like to use your existing Google Account for AdSense?YES! Jetzt werde ich aufgefordert die Login-Daten des zu verbindenden Google-Accounts einzugeben. Gesagt. Getan. Leider versagt Google genau bei diesem 3. und letzten Schritt und liefert mir folgende Fehlermeldung zurück.
A user with the email you specified already exists Please select a different Google Account login to access this account.Hmm... Ich soll also den Login von _MEINEM_ Account eingeben und Google stört sich daran das dieser Account schon existiert? Egal wie oft ich es versuche, AdSense scheint nicht zu begreifen dass der Account ja existieren _MUSS_ um ihn verbinden zu können und um überhaupt Login-Daten für zu besitzen. Von vielen Lesern habe ich per Mail ähnliche Fehlermeldungen bekommen, kaum jemand hat es bisher geschafft 2 Accounts korrekt miteinander zu verbinden. Leider besteht Google auf der Verbindung zweier Accounts und so wird dieser Assistent immer und immer wieder angezeigt, ohne Möglichkeit ihn abzustellen... hoffentlich wird das bald gefixt. P.S.: Vor 3 Tagen hatte ich übrigens noch eine ganz andere Fehlermeldung: Google hatte versucht meine Accounts zu verbinden (da scheint das noch funktioniert zu haben), und hat mir dann als Error zurückgegeben, dass dieser Account bereits einen AdSense-Account besitzt der aber abgelehnt worden ist. Könnte sein dass Google meinen Account damals nicht deaktiviert sonder n als "abgelehnt" markiert hat. Aber warum kann der alte Account dann nicht einfach ersetzt werden? Ich glaube das werden noch lange Konversationen mit dem Support...
Googles Designer haben sich mal wieder an das Online-Office gewagt und ein kleines Redesign durchgeführt: Die Toolbar des Texteditors wurde komplett neu designt und erinnert jetzt noch mehr an einen Offline- als einen Online-Clienten. Sowohl neue Farben als auch Buttons und die Anordnung wurde verändert. Insgesamt wirkt das ganze jetzt sehr viel aufgeräumter und noch intuitiver als vorher.
Alt:
Original Neu:
Wie man sieht geht die Toolbar jetzt über die volle Breite des Bildschirms und kann dadurch nicht mehr zusammengestaucht werden, aber da sowieso kaum noch jemand eine Auflösung unter 1024x768 hat darf das vernachlässigt werden. Die neuen Buttons haben jetzt einen 3D-Look, sind noch intuitiver zu erkennen und verraten durch die blaue Umrandung jetzt sehr viel eindeutiger ob die Buttons für den ausgewählten Text angeklickt sind oder nicht. Die Funktion zum Speichern und zum Drucken sind jetzt in die Toolbar gewandert, vorher waren diese über dem eigentlichen Dokument untergebracht. Um dafür Platz zu schaffen wurden die Ausschneiden-, Kopieren und Einfügen-Buttons rausgeworfen, diese Funktion ist nur noch über das Kontextmenü bzw. über die Tastenkombinationen verfügbar - dürfte vollkommen ausreichen. Die Buttons zur Schriftformatierung zeigen jetzt sehr eindeutig dass sich ein Menü unter ihnen befindet und zeigen sofort an in welcher Schriftart und Größe der Text geschrieben ist - das spart jede Menge Zeit und Klicks, sehr gut. Als letzte wichtige Änderung ist jetzt auch die Rechtschreibkorrektur in die Toolbar gewandert, fast an das Ende vor dem Style- und Change-Menü. Leider hat Google das Redesign noch nicht konsequent durchgezogen: Der Silbergrau- und Blau-Mix wirkt nicht wirklich harmonisch und sobald man auf eine andere Toolbar-Seite, Insert oder Revision, klickt wird das Menü wieder blau. Das mag sich in den nächsten Tagen vielleicht ändern, wirkt derzeit aber leicht irritierend. Vorallem aus dem Insert-Menü könnte man so einigen Platz sparen und sehr viel Funktionalität unterbringen. [Google Blogoscoped] Ergänzung von Pascal: Das ist die Bild-Datei der Leiste
Während das Jahr 2007 von Rekordhöchstständen für die Google-Aktie geprägt war, läuft es 2008 bisher alles andere als rund: Ende Januar fiel die Aktie an einem Tag um 100$, Anfang Februar fiel sie sogar wieder unter die 500$-Marke. Zur Zeit steht die Aktie bei ca. 470$, was einen Verlust von 4,5% im Vergleich zum gestrigen Börsenschluss bedeutet. Und die Talfahrt scheint noch längst nicht beendet zu sein. Der stetige Verfall der Aktie wird vorallem der Microsoft-Offerte, damit verbunden Googles immer noch sehr unsichereres Werbe-Geschäftsmodell, und einer im Januar 2008 sehr niedrigen Werbeklickrate zugeschrieben. Während die Klickraten auf Google-Banner im November 2007 um 27 Prozent und im Dezember um 13 Prozent gestiegen ist, ist sie im Januar diesen Jahres um 7 Prozent gefallen. Damit gibt es zwar immer noch eine starke Quartalssteigerung, aber das interessiert die Anleger nicht. Verbunden mit der niedrigeren Klickrate, die Google durch Schutzmaßnahmen selbst ausgelöst hat, wurde auch die Gewinnprognose von den Analysten gesenkt - was wiederum zu weiteren Aktieneinbrüchen führen könnte. Wenn dann die nächsten Quartalszahlen ebenfalls unter den Erwartungen bleiben (so wie im letzten Quartal) werden wohl weitere Milliarden verbrannt. Wenn das so weiter geht erreicht die Aktie noch Stände bei denen es sich lohnt wieder einzusteigen. Die Prognosen von bis zu 1.000$ (siehe Dossier unter Artikel) sind zwar in weiter Ferne, aber wer sagt denn dass die Aktie nicht wieder zur alten Stärke finden kann? ;-) » Google-Aktie [heise]