Google hat sich mal wieder ein sehr interessantes Patent gesichert das den Weg hin zur Suchmaschine als intelligenten Wegbegleiter für den Web-Alltag beschreibt und ermöglicht. Patentiert wird eine Technik bei der die Suchmaschine als Sidebar in eine Webseite eingebaut werden kann und je nach Kontext andere Suchergebnisse liefert und dem User sogar dabei helfen soll Texte zu schreiben bzw. zu vervollständigen.
Das Patent beschreibt erst einmal den heutigen Alltag:
Angenommen der User verfasst eine eMail an Kollegen, Freunde oder andere die eine Reihe von Links enthalten die sich mit einem Thema beschäftigen. Dann muss er diese Links entweder aus seinen Bookmarks heraussuchen, vom Notizblock abtippen oder sie erneut mit dem Suchverlauf oder einer Suchmaschine heraussuchen. Das ist zeitraubend und man findet eventuell nicht gleich das wieder was man eigentlich gesucht hat.
Und jetzt die Verbesserung durch die neue Technologie:
Die Suchmaschine wird nicht mehr als externe Webseite aufgerufen sondern ist direkt im eMail-Fenster, in dem Fall wohl Google Mail integriert und jederzeit aufrufbar. Das ganze wird etwa via AJAX Search API bewerkstelligt und die einzelnen Adressen können mit einem Klick - wie bei Linkify - eingefügt werden. Doch das soll noch längst nicht alles sein.
Die Suchergebnisse sollen nicht nur komplett personalisiert sondern auch kontextsensitiv sein. Wird also gerade eine Mail zum Thema 2. Weltkrieg verfasst, und die Suchmaschine erkennt dies, dann werden die Suchergebnisse stark auf dieses Thema ausgerichtet und der User findet leichter die gewünschte Information. Zusätzlich sollen aber auch die Bookmarks, der bisherige Suchverlauf zu diesem Thema und nicht zuletzt die Web History mit einbezogen werden.
All diese Quellen zusammengefasst ergeben dann eine Suchmaschine die wirklich nur die Webseiten und Links anzeigt die benötigt werden. Schwenkt der Inhalt der Mail dann auf ein anderes Thema um werden sich auch die Suchergebnisse verändern. Als letzten Schritt dieser Technik ist sogar die Rede davon dass es dem User dabei helfen soll Texte zu verfassen. Denkbar wäre, dass der gerade geschrieben Satz per Auto-Vervollständigung schon angezeigt wird bevor man ihn eingetippt hat.
Angenommen diese Technik funktioniert eines Tages zuverlässig, dann könnte man Google sogar damit beauftragen eine Mail zu einem bestimmten Thema an Person X zu schreiben. Wenige Sekunden öffnet sich dann das Google Mail-Fenster mit der fertigen Mail über die man nur noch einmal drübersehen und eventuell ergänzen oder Dinge streichen muss. Bis dahin ist es zwar noch ein sehr weiter Weg, aber man sollte nicht vergessen dass Google all die dafür benötigten Techniken und vorallem Daten schon heute von Millionen Usern besitzt...
» Das Patent
[Google OS]
Schlagwort: zukunft
Google hat sich mal wieder ein sehr interessantes Patent gesichert das den Weg hin zur Suchmaschine als intelligenten Wegbegleiter für den Web-Alltag beschreibt und ermöglicht. Patentiert wird eine Technik bei der die Suchmaschine als Sidebar in eine Webseite eingebaut werden kann und je nach Kontext andere Suchergebnisse liefert und dem User sogar dabei helfen soll Texte zu schreiben bzw. zu vervollständigen.
Das Patent beschreibt erst einmal den heutigen Alltag:
Angenommen der User verfasst eine eMail an Kollegen, Freunde oder andere die eine Reihe von Links enthalten die sich mit einem Thema beschäftigen. Dann muss er diese Links entweder aus seinen Bookmarks heraussuchen, vom Notizblock abtippen oder sie erneut mit dem Suchverlauf oder einer Suchmaschine heraussuchen. Das ist zeitraubend und man findet eventuell nicht gleich das wieder was man eigentlich gesucht hat.
Und jetzt die Verbesserung durch die neue Technologie:
Die Suchmaschine wird nicht mehr als externe Webseite aufgerufen sondern ist direkt im eMail-Fenster, in dem Fall wohl Google Mail integriert und jederzeit aufrufbar. Das ganze wird etwa via AJAX Search API bewerkstelligt und die einzelnen Adressen können mit einem Klick - wie bei Linkify - eingefügt werden. Doch das soll noch längst nicht alles sein.
Die Suchergebnisse sollen nicht nur komplett personalisiert sondern auch kontextsensitiv sein. Wird also gerade eine Mail zum Thema 2. Weltkrieg verfasst, und die Suchmaschine erkennt dies, dann werden die Suchergebnisse stark auf dieses Thema ausgerichtet und der User findet leichter die gewünschte Information. Zusätzlich sollen aber auch die Bookmarks, der bisherige Suchverlauf zu diesem Thema und nicht zuletzt die Web History mit einbezogen werden.
All diese Quellen zusammengefasst ergeben dann eine Suchmaschine die wirklich nur die Webseiten und Links anzeigt die benötigt werden. Schwenkt der Inhalt der Mail dann auf ein anderes Thema um werden sich auch die Suchergebnisse verändern. Als letzten Schritt dieser Technik ist sogar die Rede davon dass es dem User dabei helfen soll Texte zu verfassen. Denkbar wäre, dass der gerade geschrieben Satz per Auto-Vervollständigung schon angezeigt wird bevor man ihn eingetippt hat.
Angenommen diese Technik funktioniert eines Tages zuverlässig, dann könnte man Google sogar damit beauftragen eine Mail zu einem bestimmten Thema an Person X zu schreiben. Wenige Sekunden öffnet sich dann das Google Mail-Fenster mit der fertigen Mail über die man nur noch einmal drübersehen und eventuell ergänzen oder Dinge streichen muss. Bis dahin ist es zwar noch ein sehr weiter Weg, aber man sollte nicht vergessen dass Google all die dafür benötigten Techniken und vorallem Daten schon heute von Millionen Usern besitzt...
» Das Patent
[Google OS]
Am Samstag hatte ich es aus Zeitmangel nur kurz vermeldet: Google hat Feedburner übernommen, für nicht weniger als 100 Millionen Dollar. Kritiker könnten wieder daran zweifeln ob Feedburner tatsächlich soviel Wert ist, obwohl es natürlich verglichen mit anderen Übernahmen ein Schnäppchen gewesen ist. Tatsächlich könnte Feedburner wunderbar in Googles Netzwerk integriert werden. Feedburner bietet derzeit einen Premium-Dienst an mit dem sich erweiterte Funktionen und Statistiken freischalten lassen. Ich denke dass diese Zusatzfunktionen in einigen Tagen oder Wochen, je nachdem wann die Übernahme zu 100% abgeschlossen ist, komplett für alle User freigeschaltet werden - wie bei Google üblich. Außerdem dürfte Feedburner wohl nicht mehr all zu lange existieren - das Schicksal von Writely wird sich sehr wahrscheinlich ein zweites mal wiederholen. Hier mal meine Vorstellungen wie sich Feedburner bzw. dessen Funktionen und Techniken in die anderen Dienste integrieren lassen: Google-Suche Feedburner sammelt eigentlich alle nur vorstellbaren messbaren Daten über Feeds die man sich vorstellen kann - aber nur wenn der betroffende Feed über den Dienst "geburnt" wird. Googles Suchtypen wie z.B. die Websuche, Blogsuche und auch die News-Suche hingegen indizieren und erkennen beinahe jeden öffentlich zugänglichen Feed, stellen aber nicht viel mehr damit an als die Inhalte zu analysieren. Der eine hat also die Statistiken, der andere die Daten. Packt man diese beiden Dinge nun zusammen bekommt man geballte Feed-Power. Es wäre Google zuzutrauen alle Feed-Links die in den einzelnen Suchtypen auftauchen automatisch durch Feedburner-Links zu ersetzen. Durch die Möglichkeit dadurch nahezu über jeden Feed Daten zu sammeln kann natürlich auch das Ranking eines Feeds und der dazugehörigen Webseite wieder einmal stark verbessert werden. Fraglich ist dann nur ob eine Seite mit vielen Besuchern und wenigen Feed-Abonnenten höher gerankt wird als eine Seite mit wenigen Besuchern aber vielen Feed-Abonnenten. Ich tippe auf ersteres. AdSense Lange Zeit hat Google Feeds in seinem AdSense-Programm komplett außer acht gelassen. Längst sind Feeds aber viel zu wichtig und zu weit verbreitet um dies weiterhin zu tun, und bevor die Konkurrenz Werbung für Feeds anbietet wird Google eben zuvorkommen. Eine schnelle Integration von AdSense in alle Feedburner-Feeds - sofern der Webmaster dies aktiviert hat - haben die beiden Teams schon angekündigt, ich denke das wird der erste Arbeitsschritt sein. Außerdem erhöht sich dadurch auch wieder einmal die Reichweite von Googles Werbenetzwerk um eine neue Technologie. Fraglich ist nur ob das an diesem Punkt nicht eher nach hinten losgehen könnte. Feeds gehören schließlich zu den Kommunikationsmethoden die am meisten geparst und technisch weiterverarbeitet oder aufbereitet werden. Bei den Google News z.B. würden dann zwischen den einzelnen Schlagzeilen plötzlich fremde AdSense-Banner auftauchen. Natürlich könnte der Bannercode problemlos ausgefiltert werden, die Frage ist natürlich nur wieder inwiefern das rechtlich möglich ist. Der Webmaster findet es bestimmt nicht lustig wenn seine Einnahmequelle einfach weggeparst wird und der Inhalt ohne Werbung weiter verbreitet wird. Natürlich haben Feed-Banner aber auch den Vorteil, dass auch Webseiten die Volltext-Feeds anbieten etwas mehr verdienen können. Analytics Google Analytics wird mit hoher Wahrscheinlichkeit der Dienst sein in dem Feedburner in nächster Zeit aufgehen dürfte. Es dürfte dann nicht mehr viel mehr übrig bleiben als eine simple Feed-Kategorie in der Analytics-Oberfläche. Wenn man die beiden Statistiken geschickt miteinander verbindet lassen sich sicherlich wieder interessante neue Schlüsse ziehen die man durch die einzelne Website- oder Feed-Statisitk so niemals bekommen hätte. Analytics würde dann beinahe das volle Statistik-Paket bieten, denn genau wie Analytics lässt auch Feedburner so gut wie keine Statistik-Wünsche offen und analysiert alle Daten die man sich nur vorstellen kann und bereitet diese grafisch auf. Ich freue mich schon sehr auf diese Integration, da ich von Feedburner zur Zeit noch nicht so begeistert bin. Zwar schau ich ab und an mal rein, aber eine übersichtlichere Darstellungsmethode wie beim neuen Analytics wäre wünschenswert. Reader Das Feedburner-Team selbst spekuliert darüber dass Feedburner auf irgendeinem Wege in den Google Reader integriert werden könnte. Als einziges Anwendungsgebiet könnte ich mir nur wieder die Statistiken vorstellen. Ab und an würde es mich schon interessieren wieviele Personen die gleichen Feeds lesen wie ich - die Daten wären jetzt vorhanden, da in der nächsten zeit sicherlich noch sehr viel mehr Feeds geburnt werden als in der Vergangenheit. Blogger Blogger dürfte demnächst standardmäßig all seine Feeds über Feedburner vertreiben und seinen Usern so ebenfalls die volle Analyse-Power dieses Tools geben. Ich denke bei der Anzahl von Blogs die derzeit bei Blogger gehostet werden dürfte das die Kundenzahl von Feedburner in kürzester Zeit mehr als verdoppeln. Alle anderen Feeds die Google anbietet könnten dann natürlich ebenfalls geburnt werden - eine Kurzstatistik wäre dann sehr wünschenswert. Position in der Blogwelt Von den 3 großen hat Google derzeit meiner Meinung nach die beste Stellung in der Blogging-Welt. Hosting: Blogger Suche: Google Blogsearch Monetarisierung: Google AdSense Blogs lesen: Google Reader Feedstatistiken: Feedburner Zugriffsstatistiken: Google Analytics Ich würde einmal sagen das ist das volle Paket und lässt zumindest in der Grundstruktur keine Wünsche offen. Als einzige verbliebene Perle in der Blogging-Welt gibt es jetzt nur noch Technorati. Zwar hat Google mit seiner Blogsuche Technorati schon überholt, aber die Stellung in der Blogwelt und die Möglichkeit neue Blogs zu entdecken ist bis jetzt einzigartig. Schon lange wird darüber gerätselt wer Technorati wohl übernehmen könnte. Ich denke realistisch gesehen kommen nur Yahoo! und eben Google in Frage. Ich könnte wetten dass hinter den Kulissen schon eine kleine Bieterschlacht um die grüne Suchmaschine abläuft - ich bin gespannt wer gewinnt... Technorati geht auf jeden Fall noch in diesem Jahr über den Tisch. » FAQ: Feedburner-Übernahme » Ankündigung im Feedburner-Blog » Ankündigung im Google-Blog
Google-Chef Eric Schmidt dürfte sich unter Kritikern und Datenschützern mit seinen neuesten Aussagen mal wieder wenig Freunde machen: Gegenüber der Financial Times gab Schmidt Googles Ziel bekannt, noch sehr viel mehr Daten über seine User sammeln zu wollen. Das langfristige Ziel dieser Datensammlung soll sein, dass Google seinen User kennen lernt und ihm eines Tages sagen kann wo er in den Urlaub fahren könnte, welches Produkt er sich kaufen sollte und noch sehr viel mehr. Wie genau Google die vermehrten Datensammlungen aufbauen möchte sagte Schmidt bisher zwar nicht, aber er ist sich sicher dass Google die Daten unbedingt für seine Zukunt benötigt und auch demnächst die Kapazitäten und Rechenleistung dafür besitzen wird.
Die Algorithmen werden besser und wir werden besser personalisieren können. Wir können noch nicht einmal die grundlegendsten Fragen beantworten, weil wir zu wenig über Sie wissen. Das ist der wichtigste Aspekt von Googles Expansion.Die reine Datensammlung könnte Google natürlich einfach mit riesigen Umfragen und Profilseiten bewerkstelligen, aber so wird es dass sicherlich nicht tun. Das Problem ist, dass niemand einfach so seine Daten einer Firma zur Verfügung stellen wird - dies geschieht immer erst dann wenn der User einen echten Mehrwert davon hat. Dass heißt im Grunde, dass Google für jeden einzelnen Informationsfetzen den es von seinen Usern haben möchte ein neues Angebot starten muss. Ich könnte mir aber vorstellen dass wir in einigen Monaten irgendein neues Produkt erwarten dürfen, welches viele Daten außerhalb des Internets von seinen Usern organisieren wird. Wie genau das aussehen wird kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber ich wette dass da etwas in Mountain View in der Entwicklung ist. P.S. Ich bin mal gespannt wie lange es bis zu den GoogleDots, die eigentlich genau das tun was Schmidt sich wünscht, noch dauern wird... » Artikel bei heise [thx to: Stefan2904]
Die Googler haben sich mal wieder ein großes Ziel gesetzt: Die perfekte Erkennung von Inhalten auf Bildern und Fotos. Während das Image Labeler-Spielchen eher auf menschliche Hilfe setzt, wird zur Zeit an einem Algorithmus gearbeitet der automatisch erkennen soll ob auf dem Foto ein Mann oder eine Frau zu sehen ist. Wofür das später eingesetzt werden soll ist noch relativ unklar. Um Fotos zu analysieren werden diese erst in ein Graustufen-Bild umgewandelt, verkleinert und dann von entsprechender Software analysiert. Laut ersten Aussagen der Googler werden zur Zeit schon Trefferquoten von 80-90% erzielt - was ich aber eher für unwahrscheinlich halte. Ich denke alleine schon die Erkennung ob sich auf dem Foto ein Mensch befindet dürfte nicht ganz so einfach sein. Ich weiß nicht wie weit die Technik auf diesem Gebiet zur Zeit schon ist. Es gab mal eine Webseite, bei der man Fotos hochladen konnte und innerhalb weniger Sekunden war das Gesicht der Person auf diesem Bild mit einem Logo verdeckt - leider habe ich die URL vergessen. Die Erkennung des Gesichts ist also möglich, der Vergleich von Gesichtern auch. Und selbst wenn Google es geschafft hat das Geschlecht zu erkennen, dann bleibt immer noch die Frage nach dem Anwendungsgebiet. Bis zu einer wirklichen Foto-Erkennung, so dass mir der Rechner sagen kann wer und was auf dem Foto zu shen ist, wird es wohl noch Jahrzehnte dauern. Laut internen Aussagen soll die Software vorallem dafür eingesetzt werden, die Bildersuche von pornographischem Content freizuhalten. Ich denke aber dass dieser Grund nur vorgeschoben ist - zumindest mit der reinen Gesichtserkennung könnte es schwer werden ;-) Und ob der Algorithmus die Strand-Fotos im Bikini und Badehose von den Porno-Fotos unterscheiden kann wage ich auch mal leicht zu bezweifeln... [ZDNet-Blog]
Auch wenn es in den letzten Monaten nicht so aussieht, der Kampf um den Suchmaschinenmarkt ist noch lange nicht beendet und scheint langsam in die nächste Runde zu gehen. Das Web zu indizieren, durchsuchen und dem User in sekundenschnelle zu präsentieren kann mittlerweile jeder. Was jetzt zählt ist eigener Content und neue Ranking-Methoden - und davon hat Google jede Menge... Eigener Content Google hat schon sehr früh verstanden dass es nicht ausreichen wird lediglich öffentlichen Content stur nach einer Übereinstimmung zu durchsuchen und zu präsentieren. Durch all die Hosting-Dienste die in den letzten Jahren gestartet worden sind. Angefangen von den Mails über die Termine und die eigenen Dateien bis hin zu den Dokumenten kann Google mittlerweile so gut wie alles durchsuchen und dem User eine komplett personalisierter Suchmaschine anbieten die sich nicht auf das Internet beschränkt - theoretisch. Eigenen Content zu bieten den die anderen Suchmaschinen nicht haben wird immer wichtiger, und Google hat davon - genau wie die Konkurrenz - jede Menge. Yahoo! hat es damals vorgemacht und seinen Usern kostenlos alle möglichen Dienste angeboten, aber leider hat Yahoo! zu spät das Potenzial dieser Datenmassen erkannt und hinkt bis heute damit hinterher die Daten zu verwenden und damit Geld zu verdienen. Andere Suchmaschinen wie z.B. MSN haben den Trend komplett verschlafen und bieten erst jetzt nach und nach Hosting-Dienste an, ask.com lässt dieses Thema sogar bis heute außer acht - wird damit aber sicherlich demnächst auch anfangen. Ich denke Google ist mit seinem Informationsnetzwerk sehr gut aufgestellt und hat über all seine User soviele Informationen die aufbereitet und durchsuchbar gemacht werden können dass der Marktanteil auch in den nächsten Jahren so gut wie gesichert ist und auch weiterhin kräftig steigen wird. Ranking-Methoden Genauso wichtig wie der Inhalt der Suchergebnisse ist natürlich auch das Ranking, sprich die Reihenfolge, der Suchergebnisse. Damals hatte Google das Ranking mit seinem PageRank revolutioniert und hat die Informationsfindung im Web stark verbessert. Im Grunde basiert das ganze System auf der Annahme dass viel verlinkte Webseiten wahrscheinlich wertvollen Content beinhalten und damit weit oben in den Suchergebnissen stehen müssen. (Leider) wurde auch dieses System mittlerweile von allen Suchmaschinen kopiert. Zwar wurde die Perfektion von Google noch nicht erreicht, aber bis dahin ist es nur noch ein kleiner Schritt. Außerdem ist das System stark Spam-anfällig und kann durch einfache Verlinkungsnetzwerke ausgetrickst werden. Grund genug also um ein völlig neues System zu entwickeln dass niemand so einfach überlisten und vorallem die Konkurrenz nicht kopieren kann. Sobald der User die Suchergebnisseite verlässt hat die Suchmaschine keine Möglichkeit mehr zu verfolgen wie lange sich der User auf der Seite aufhält und ob sie ihm jetzt weitergeholfen hat oder nicht. Bei Google ist das anders, auf so gut wie jeder Webseite ist irgendein Google-Tool eingebunden mit dem theoretisch durch Auswertung aller Daten und IP-Vergleich die Surf-Session des Users weiterverfolgt werden kann - und sei es nur durch die Einbindung von Suchergebnissen, YouTube-Videos oder durch AdSense-Banner.
Doch auf die Auswertung dieser Daten ist Google mittlerweile garnicht mehr angewiesen. Viele Webseiten setzen mittlerweile dass Analysetool Google Analytics ein - dank des kostenlosen Angebots und der Vielfalt der Statistiken und Funktionen ist es weit verbreitet und hilft stark bei der Datensammlung. Durch Analytics sammelt Google mehr Daten über Webseiten als die Webmaster selbst und kann die Suchergebnisse damit natürlich stark verbessern. Google weiß genau wieviele User welche Webseite tatsächlich besuchen, wie lange sie sich dort aufhalten, wohin sie klicken und vieles mehr. Diese Daten können natürlich wunderbar in das Ranking der Seiten einfließen. Eine Seite mit starker Verlinkung auf der sich die User nur wenige Sekunden aufhalten kann demzufolge nicht so stark sein als eine Webseite mit wenige Verlinkung aber dafür vielen Besuchern die sich lange aufhalten. Wertvolle Daten die keine andere Suchmaschine hat. Dass Google derzeit Analytics ein Redesign verpasst ist kein Wunder. Das ganze Tool soll noch attraktiver und einfacher zu bedienen werden damit noch mehr User das Tool einsetzen und Google so immer mehr Daten über immer mehr Webseiten sammeln kann - eine Hand wäscht die andere. Web History Sollte es dann tatsächlich eines Tages noch Webseiten geben die Analytics nicht einsetzen, so werden die Daten auf einem anderem Wege gesammelt - noch dazu perfekt personalisiert. Durch die Web History erfährt Google auch das komplette Surfverhalten all seiner User wenn sie außerhalb des Analytics-Netzes surfen. Ein besseres Tool zum Aufbau von Nutzer- und Surf-Profilen kann man sich im Grunde garnicht wünschen. Mithilfe des Surfverlaufs erhält Google auch Daten die mit Analytics nicht gesammelt werden können. Klickt ein User bspw. auf einer Analytics-Seite einen externen Link an erfährt Analytics das - weiß dann aber nicht wie die Surf-Session weiter verläuft. Hier kommt der Webverlauf ins Spiel der die Tour durch die Webseite so lange wieder aufzeichnet bis man wieder auf einer Analytics-Seite angekommen ist. Die beiden Tools greifen also perfekt ineinander und können so gut wie jeden User erfassen, ob er will oder nicht. Die Frage ist nur was passieren wird wenn Google diese Daten eines Tages - und der ist sicher nicht weit - tatsächlich zusammenfassen und für seine Zwecke nutzen wird. Da kommt eine sehr sehr harte Zeit auf die Datenschützer zu... -- Ich denke es gibt zur Zeit keine Firma die soviele Daten über den weltweiten Internet-Traffic, das User-Verhalten und die Beliebtheit der Webseiten sammeln kann als Google. Diese ganzen Daten zusammengefasst, mit einem Schuss Personalisierung gewürzt, ergibt die perfekte Suchmaschine - und die wird garantiert demnächst kommen. Und die Konkurrenz schaut in die Röhre... » Inspirationsartikel: The knowledge and the Power [thx to: Stefan2904]
In der letzten Zeit hat Google vorallem durch die Milliardenteuren Übernahmen von YouTube und DoubleClick von sich reden gemacht. Aber natürlich gibt es auch ständig kleinere übernahmen von denen nicht unbedingt jeder erfährt. Bei einer Presse-Konferenz erklärte Schmidt jetzt, dass Google weiterhin auf die Schwerpunkte "Search, Ads & Apps" setzt und auch weiter auf Einkaufstour gehen wird. Derzeit hat Google im Schnitt eine Quote von 1 Übernahme pro Woche. Meist handelt es sich dabei um Start-Up-Unternehmen oder kleinere etablierte Unternehmen. Dabei geht es meist nicht darum Marktanteile zu gewinnen oder der Konkurrenz ein interessantes Angebot wegzuschnappen, sondern viel mehr darum neue Technologien und kluge Köpfe für sich zu gewinnen. Zu den wichtigsten StartUp-Übernahmen der letzten Jahre zählen z.B. Urchin (Google Analytics) und Keyhole (Google Earth). Außerdem kündigte Schmidt an, auch weiterhin keinen eigenen Content produzieren zu wollen sondern sich weiterhin darauf beschränken den Content der User und anderer Medien zu indizieren und zu organisieren. » Übersicht über Übernahmen der letzten Jahre » Firmen des Google-Imperiums » Tag: Übernahmen [Presse]
Kent Dodds schlägt im Googlified-Blog ein neues Google-Programm zur Organisation von Musik auf dem lokalen PC vor. Viele Programme die die Organisation von Musik übernehmen wollen holen ihre Informationen aus dem Dateinamen oder den META-Informationen der jeweiligen Musikdateien, leider sind diese Daten aber nicht immer korrekt und lassen sich nicht durchsuchen. Er schlägt vor diese Daten aus dem Song selbst zu holen. Die Erkennung von Songs über die Audiospur ist heutzutage keine große Sache mehr und könnte von Google über eine Datenbank im Internet realisiert werden. So ist sicher gestellt dass sich hinter dem Titel auch wirklich der Song befindet der erwartet wird. Außerdem sollten zu jedem Song alle verfügbaren Informationen bereit gestellt werden - dass Google diese hat zeigen sie schon mit der Musiksuche. Ich glaube dass an Kents Konzept intern bei Google schon eine Weile gearbeitet wird. Die Datenbasis ist da, Talk zeichnet auf was die User hören, Google Desktop kann META-Daten der Musikdateien durchsuchen und einer Organisationssoftware für Offline-Dateien ist man - siehe Picasa auch nicht abgeneigt. Ich könnte mir vorstellen dass wir noch in diesem Jahr eine umfassende Musikverwaltung mit den beschriebenen Features von Kent erwarten können ;-) Das einzige Problem was ich mit allen Organisationsprogramme habe ist die Tatsache dass keines mit meiner Ordner-Struktur klar kommt. Im Programm selbst ist alles schön geordnet, aber meistens wird dann auch ein Ordner-Chaos auf der Festplatte hinterlassen und wenn ich eines Tages die Software wechseln möchte oder manuell auf die Dateien zugreife habe ich keinen Durchblick mehr... Picasa löst das schon sehr gut - so etwas für Musik wäre wirklich praktisch. » Beschreibung von Google Music Organizer
Nach dem GDrive hat Philipp Lenssen sich jetzt ein vermeintliches Google Music vorgenommen und designt. In seinen Vorstellungen durchsucht Google Music alle verfügbaren Songs nach dem Text, dem Titel, der Musikrichtung, Künstler usw. Alle Informationen über den Interpreten und die Songs werden natürlich gleich mitgeliefert - außerdem gibt es eine sprachgesteuerte Suche.
Letzteres ist natürlich das Main-Feature von Google Music. Einfach das Mikro an den PC anschließen und einen Teil des gesuchten Songs singen, schon erkennt Google automatisch um welchen Song es sich handelt oder gibt eine Liste der möglichen Songs aus. Von den weiteren Features her wäre Google Music eigentlich nur ein Amazon ohne direkte Einkaufsmöglickeit, z.B. das 30sekündige reinhören in einen Song bietet Amazon schon seit jeher an. Weitere Features wie das anzeigen der Tracks, evt. Cover und kurze Informationen über den Song bietet Google mit seiner Musiksuche schon heute. Das Produkt "Google Music" wird es meiner Meinung nach niemals geben, da es erstens schon über die Musiksuche teilweise vorhanden ist und andererseits als eigenständiges Produkt sicherlich nicht bestehen könnte. Trotzdem hat sich Philipp mal wieder alle Mühe gegeben - bravo! » Google Music Vision
Um das GDrive gab es schon jede Menge Spekulationen und vermeintliche Prototypen und Veröffentlichungstermine. Da sich hier seit langer Zeit nichts mehr getan hat, hat sich Philipp Lenssen einmal Gedanken darum gemacht wie dieser Dienst aussehen könnte und was für Features er mit sich bringen könnte. Und fast könnte man denken dass Philipp ein Googler ist und einfach einen Screenshot gemacht hat...
Die Hauptaufgabe des GDrives soll es nicht sein sinnlos seine gesamten Festplattendaten nach Mountain View zu übertragen, sondern alle praktisch nutzbaren Daten hochzuladen so dass diese immer und überall verfügbar sind. Dokumente, Fotos, Videos usw. sollten hochgeladen werden können, Systemdateien, Programme und co dagegen nicht, da man damit online nichts anfangen kann. Philipp stellt sich das GDrive vor wie einen Online-Explorer in dem alle Daten schön übersichtlich abgelegt sind. Und dort sind nicht nur die Daten enthalten die man in diese Anwendung hochlädt, sondern auch alle die man schon vor langer Zeit hochgeladen hat - also die eMails, Fotos, Dokumente aus den jeweiligen Google-Anwendungen. Diese Dateien können eingesehen, aber nicht verändert werden - das geschieht in den jeweiligen Anwendungen. Beim Klick auf eines der Dateien sollte dann das jeweilige Online-Programm zur Verarbeitung der Daten gestartet werden. Alle Daten sollen aber nicht nur nach Anwendungsgebiet sortiert sein sondern auch komplett getaggt und geordnet werden können. Die einzelnen tags für Dokumente, Fotos und Videos werden abgeschafft und durch globale Tags ersetzt. So hat man mit einem Klick alles auf dem Bildschirm das mit "Fun" getaggt wurde. Außerdem soll es eine globale Suchfunktion geben die alle jemals bei Google eingestellten Daten durchsucht und auflistet. Philipp hat noch einige weiteren Ideen die er detailiert beschreibt, lest es euch einfach mal durch und staunt. Ich wünschte Google würde sich dieses Posting zu Herzen nehmen und endlich mit der Entwicklung des GDrives beginnen - oder falls es sich schon in der Entwicklung befindet sich daran ein Beispiel nehmen und es mit den oben genannten Funktionen ausstatten. *träum* » Die GDrive-Vision von Philipp Lenssen
» Themenübersicht: Das lange Warten auf das GDrive
Jeder von euch wird das Problem große Datenmengen zu transportieren kennen: Für wenige MB nimmt man das Internet, für 100 MB eine CD und für 2 GB muss eine DVD her - kein Problem. Was aber wenn es sich um etwas größere Datenmengen - sagen wir 120 Terabyte - handelt? Dann haben wir ein Problem - und Google möchte dies in Zukunft lösen. Laut der BBC arbeitet Google derzeit an einem mobilen Datenspeicher der vorallem in Universitäten und Forschungseinrichtungen zum Einsatz kommen soll. Der Besitzer der Daten kann bis zu 120 Terabyte darauf speichern und Google verschifft dieses Gerät dann an den Empfänger und stellt dem diese Daten wieder zur Verfügung. Selbst per Highspeed-Leitung dürfte der Transport von solch einer Datenmenge nicht schneller gehen. Google fungiert hier also, diesmal ganz klassisch, als Postbote oder Spediteur. Was das ganze denn kosten soll und wie schnell die Daten denn von einem Ort zum anderen transportiert werden steht bisher noch nicht fest - aber Google hat einen kleinen Haken eingebaut. Egal welche Daten verschickt werden, Google besteht darauf sich eine Kopie zu ziehen und diese ggf. zu verwenden. Was Google mit diesen Daten dann anfangen möchte weiß ich zwar auch nicht, und es dürfte auch sehr problematisch sein - von wegen Lizenzbedingungen, Copyrights, geistiges Eigentum und co. Außerdem ist das natürlich der große Knackpunkt an der Sache welcher den Erfolg sehr stark dämpfen dürfe - denn niemand wird seine geheimen Forschungsergebnisse Google im Klartext zur Verfügung stellen wollen. -- Die Idee ist im Grunde natürlich sehr gut, und so lange die weltweiten Datennetze noch nicht in der Lage sind TB-Dateien in sekundenschnelle zu verschicken - und das wird noch ein weilchen dauern - wird so ein Angebot sicherlich auch angenommen, wenn da eben nicht dieser sehr große Haken wäre. Aber warten wir es erst einmal ab, noch steckt das ganze erst in der Planungsphase... » Artikel bei BBC [heise] Nachtrag: » Google bekommt Patent für mobiles Rechenzentrum zugesprochen
Auf einer Konferenz der Carnegie-Stiftung für internationalen Frieden hat sich Google-Chef Eric Schmidt über das Internet der Zukunft geäußert. Die Hauptsorge von Schmidt ist, dass das Internet irgendwann von einigen großen Firmen kontrolliert, und damit zensiert, wird die den Zugang zu Informationen nur noch gegen bares anbieten. Ein Eigentor? Eric Schmidt glaubt daran, dass das Internet auch ohne eine strenge Kontrolle in der Lage ist sich zu organisieren, selbst sauber zu halten und immer mehr Informationen zusammenzustellen. Das mag natürlich wahr sein, schließlich gibt es neben den Millionen von Idioten da draußen im WWW auch noch einige Personen die daran interessiert sind echte Informationen und Mehrwerte einzubringen. Was Schmidt aber zum Thema "Kontrolle durch ein Unternehmen" sagt könnte fast schon ein Eigentor sein. Schließlich ist es doch Google welches derzeit das Internet - soweit wie möglich - kontrolliert. Eine Webseite die nicht im Google-Index gelistet ist, existiert schließlich für den Großteil aller Surfer nicht - soviel zur Kontrolle. Ich denke Schmidt möchte sich und seine Firma eher als den großen Helden des Internets darstellen. Damit nicht das böse Microsoft und das böse Yahoo! für alle Informationen Geld verlangen können bietet er alles kostenlos an. Natürlich hat er damit Recht, und ich glaube schon dass Google den Internetalltag langfristig noch weiter verbessern kann. Hoffen wir nur, dass Google sein "Do not evil" niemals vergisst - auch wenn Eric, Larry und Sergey irgendwann einmal das Schiff verlassen sollten... » Artikel bei heise
Ozan Halici und Jürgen Mayer von der Universität Ulm haben einen kurzen Film namens "Masterplan - The Movie" ins Netz gestellt, der sich mit der wahren Misson von Google beschäftigt. Dabei geht es diesmal nicht wie bei Googlezon um den stetigen Aufbau eines Netzwerks, sondern darum was Googles wirkliches Endziel ist - nämlich die totale Kontrolle über jeden einzelnen Menschen.
Zu dem Film kann man eigentlich nicht viel sagen, sondern sich ihn einfach anschauen:
Ich gebe zu, er regt ein wenig zum nachdenken an. Ich habe mir schon oft Gedanken darüber gemacht wieviele Millionen Menschen tagtäglich all ihre Daten und Informationen in Googles Hände legen, aber ich sehe hier immer noch keine Gefahr.
Ich persönlich habe so ziemlich alles was ich bei Google irgendwo eintragen oder hosten könnte im guten Glauben nach Mountain View gesendet - die Frage ist nur ob ich damit schutzlos ausliefere oder mir das Leben erleichtere.
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden...
» Masterplan - The Movie
Robert Cringeley macht sich auf seiner Webseite darüber Gedanken dass Google immer mehr Rechenzentren rund um die Welt aufbaut die laut seiner Theorie garnicht nötig wären. Cringeley erklärt in einem sehr ausführlichen Artikel seine Vermutung, dass Google eines Tages nicht mehr nur das Tor zum Internet - sondern auch DAS Internet sein will. Ein normaler User benötigt heute ca. 1-3 GB Traffic im Monat (was bei mir nicht so ganz hinkommt), aber diese Zahlen werden sich schon in naher Zukunft auf 1-3 GB am Tag erhöhen. Die immer höheren Geschwindigkeiten, Möglichkeiten und baldiges HQ-Videostreaming werden es nötig machen. Um dies leisten zu können müssten die Provider massiv mit finanziellen Mitteln aufstocken - und hier könnte Retter Google eingreifen. Google könnte als weltweiter Provider seine Bandbreite, Kabel und Leitungen an die Provider vermieten, welche dann nur noch als Reseller fungieren. Die Wartung und den stetigen Ausbau der Leitungen liegt dann in Googles Hand. Ganz nebenbei hat Google so nach einigen Jahren die weltweite Kontrolle und IST tatsächlich DAS Internet . -- Soweit die Vision. Inwieweit so etwas nun wirklich geplant ist wage ich mal nicht vorauszusagen. Klingt sehr utopisch und unrealistisch - aber hätte uns vor 8 Jahren jemand gesagt was aus dem damaligem Geheimtipp Google werden würde hätten wir ihn auch nur ausgelacht, also schließe ich grundsätzlich erstmal garnichts aus. Fakt ist, dass Google derzeit überall auf der Welt Rechenzentren baut und auch fleißig kilometerweise Leitungen selbst verlegt oder einkauft. Natürlich ist es möglich dass sich Google ganz langsam ein eigenes Netzwerk aufbaut, aber davon sind wir noch sehr weit entfernt. Glaubt ihr das seine Vision realistisch ist? » Artikel von Cringeley [Google Blogoscoped]
YouTube-Gründer Chad Hurley hat gegenüber der BBC bestätigt dass die beliebte Videoplattform daran arbeitet Videos zu verkaufen und seine User an diesem Gewinn zu beteiligen. Wie das ganze genau aussehen soll, auf welchem Wege Videos bezahlt werden sollen und wieviele User so etwas überhaupt Anspruch nehmen würden gibt es noch keine genaueren Angaben - aber ich glaube dass es funktionieren kann. Wenn der Preis stimmt dann könnte ich mir schon vorstellen dass die User bereit sind für einige Videos zu zahlen. Ich denke 1 -2 Cent pro Minute Video wäre ein angemessener Preis bei einer so großen Community. Je nach Qualität des Videos könnte man den Preis natürlich auf meinetwegen 5 oder 10 Cent erhöhen - der Preis sollte dem User selbst überlassen werden. Bezahlt werden könnte das ganze mit Google CheckOut, bei dem man sich ein Guthaben anlegt und somit ohne große Umwege auch kostenpflichtige Videos ansehen kann. Es könnte natürlich aber auch nach hinten losgehen, so dass jeder User plötzlich Geld für seine Videos haben möchte und die Community schon nach wenigen Wochen ausstirbt... Was ich mir auch gut vorstellen könnte wäre eine Umsatzbeteiligung. Neben den Videos könnten Google-Ads angezeigt werden, und der Urheber des Videos wird an diesen Einnahmen die direkt von seinem Video aus generiert werden beteiligt. Das würde die User anspornen umfangreiche Beschreibungen zu ihren Videos zu machen und auch Videos einzustellen die für viele Personen von Interesse sein könnten. Ich bin gespannt was da kommt... [Google OS]
In vielen Einkaufszentren stehen PC-Terminals auf denen man für ein paar Cents für eine bestimmte Zeit im Internet surfen kann. Direkt daneben befindet sich meist ein Infostand, an den man sich wenden kann wenn man wissen möchte in welchem Geschäft man ein bestimmtes Produkt finden könnte. Diese beiden Dinge könnte man natürlich wunderbar miteinander kombinieren - und fertig ist der Google Kiosk. Die Startseite des Google Kiosk für das Einkaufszentrum wird standardmäßig im PC-Terminal eingestellt, so dass sich der Besucher nur auf dieser Seite bewegen kann - was auch völlig ausreicht. Hier kann der Kunde nach jedem Produkt suchen und bekommt sofort angezeigt in welchen Geschäften es zu welchen Preisen verfügbar ist. Praktischerweise bekommt er dann auch gleich noch den Weg auf dem Lageplan des EKZs angezeigt. Für all diese Dinge hat Google eigene Dienste im Angebot, Froogle zum suchen, CheckOut evt. später zum zahlen, die Maps-Engine zur Anzeige des Weges und die Web- und Bilder-Suche um weitere Informationen über das Produkt zu erhalten. Google wird damit zum virtuellen Einkaufsberater in der realen Welt. Die Idee ist eigentlich genial, und es wundert mich dass da noch niemand vorher drauf gekommen ist. Noch ist so ein Terminal Zukunftsmusik, aber die entsprechenden Patente hat sich Google in diesen Tagen gesichert, und hat gleich schon ein paar Illustrationen dazu beigelegt wie die Oberfläche einmal aussehen könnte. Das ganze jetzt noch mit dem Google Account verbunden, und man kann immer und überall nachsehen was man wann und wo gekauft hat. Oder man könnte auch zu Hause seine Shoppingtour planen und eben diesen Plan im EKZ wieder abrufen - perfekterweise gleich auf dem Handy. Die Idee gefällt mir sehr gut :-D Google findet jedes Produkt
Die bewährte Google-Startseite
Die gefundenen Produkte
Der Plan des Einkaufszentrums
Restaurantsuche
» Patent #1 » Patent #2 [Google Blogoscoped (Fotos!)]