Give me back my Google
Wem die ganze Werbung und die Shopping-Links in den Google-Suchergebnissen zuwider sind, der kann jetzt GmbmG - Give me back my Google verwenden. Diese Seite geht, zum filtern, nicht den ursprünglichen Weg über die API sondern über die normale Websuche - allerdings mit einer Tonne von Ausschließungsoperatoren. Nicht wirklich schön, aber funktionell. » GmbmG
Bei der Anzahl der Such-Operatoren wurde Google mittlerweile von den meisten seiner Konkurrenten überholt und sollte so langsam einmal nachlegen. Ein paar Vorschläge für neue Operatoren liefert Philipp Lenssen in seinem jetzt Frei Haus für die Suchmaschinen-Entwickler - es sind ein paar sehr gute Ideen dabei, sollte Google wirklich endlich mal integrieren. » Neue Operatoren braucht das Land
Google Suche + Google Video
Bei einigen seiner treuen Benutzer führt Google mal wieder Tests mit seinen beliebten OneBoxen durch. Zur Zeit werden bei einigen Suchanfragen 3 Videos angezeigt die den Benutzer ebenfalls interessieren könnten. Laut dem Sreenshot können die Videos auch gleich in der OneBox direkt abgespielt werden - aber sind sie dafür nicht viel zu klein? Die Idee, Videos in die OneBox zu packen, ist natürlich sehr gut und könnte Google Video noch mehr Klicks bringen als es die Verlinkung des Dienstes jetzt schon tut. Noch schöner wär es aber, wenn man auch sehen könnte welche Webseiten dieses Video eingebunden haben - und somit wieder den Zusammenhang zur Websuche herstellen. » Google Blogoscoped + SCREENSHOT
Der Komfort der mobilen Google-Suche erhöht sich weiter: Nach dem unter anderem die News mobil verfügbar sind und AdWords-Anzeigen eingeblendet werden bekommen die Suchergebnisse jetzt auch die beliebten OneBoxen. Für die schnelle Informationsfindung kann dies unterwegs sehr hilfreich sein. z.B. die beliebte Anfrage nach dem nächsten Pizza-Restaurant am aktuellen Standort wird nun sofort mit einer OneBox und den mobilen Google Maps beantwortet. So muss unterwegs nicht mehr durch hunderte Seiten gesurft werden bevor die gewünschte Information gefunden wird - online surfen kostet schließlich immer noch einen ganzen Batzen Geld... » mobile Suche testen [Google OS]
Dass Google über 90% seiner Einnahmen mit Werbung erzielt ist bekannt. Ebenso ist bekannt dass Google seine User mit der Werbung zwar erreichen, aber auf keinen Fall nerven will. Das dieser Grundsatz sehr ernst genommen wird zeigt ein kleines Experiment, bei dem die Anzeige von Werbung nach einer bestimmten Zeit deaktiviert wird. In den Suchergebnissen werden bekanntlich nicht nur Anzeigen am rechten Bildschirmrand, sondern in einigen Fällen auch über den Ergebnissen angezeigt, in einer blauen auffälligen Box. Diese blaue Werbung kann einem User schon den Lesefluß nehmen, da es ganz oben steht und auf jeden Fall die Aufmerksamkeit für einen Bruchteil einiger Sekunden von den Suchergebnissen weglenkt. Das ist natürlich schön, sowohl für Google als auch für den der dort inseriert. Wenn ein User aber niemals auf so eine Anzeige klickt und davon vielleicht genervt ist, spricht es gegen Googles Grundsatz. Daher wird zur Zeit damit herum experimentiert dem User nur die Werbung anzuzeigen auf die er auch wirklich klickt. Klickt er niemals auf einen dieser blauen Kästen, so wird es diesen in Zukunft auch nicht mehr über den Suchergebnissen geben - Google Account natürlich vorausgesetzt. Das klingt wirklich sehr interessant, und könnte vielleicht auch im Umkehrschluss funktionieren. Klickt ein User nur auf die blaue Box und nie auf die rechte Seite, so könnte nur noch die blaue Box angezeigt werden. Möglicherweise könnte das ganze aber auch nach hinten los gehen. Denn wenn das Experiment bekannt wird, klickt niemand mehr auf Werbung um nach einer Zeit ein werbefreies Google zu bekommen. Ich bin gespannt wie das ganze dann gelöst wird. Mich haben die Anzeigen zwar noch nie gestört, einige male klicke ich sogar drauf, aber ich finde es gut dass Google auch heute noch an seine User denkt und nicht nur auf den Umsatz schaut. Das macht Google doch sympathisch :-) [Google Watch]
Wenn PDF-Dateien in den Suchergebnissen auftauchen, ist dies ja nicht immer jedermanns Sache - und das aus gutem Grund. Meist sind die Dokumente mehrere 100 Seiten lang und bis die gewünschte Information endlich gefunden wird ist der Tag längst vorbei. Alternativ zeigt die HTML-Version von Google den Suchbegriff sofort an, allerdings kann das Layout der Datei dabei komplett zerstört werden. Jetzt gibt es etwas neues. Klickt man nun auf die PDF-Datei in einem Google-Suchergebnis wird diese Datei mit dem Parameter "search=#SUCHBEGRIFF#" aufgerufen. Dies erkennt das Browser-Plugin und startet automatisch die Durchsuchen-Funktion des Adobe-Readers. Wirklich sehr praktisch um die Information in der Datei sofort zu finden. Soweit ich mich erinnere ist dies auch eine andere Suchen-Funktion als im regulären Adobe Reader. Könnte das ganze ein Teil der Kooperation mit Adobe sein oder ist es einfach nur ein lange eingebautes Feature des Adobe Readers den Google sich zu nutze macht? Wie auch immer, in der Toolbar des Readers wird immer noch die Yahoo!-Toolbar angezeigt. » Screenshot » Suchbeispiel [thx to: Daniel Dwenger]
Google Search
Einige Beispiele für Suchanfragen die schnell mit einer OneBox über den Suchergebnissen beantwortet werden hat ein französischer Blogger jetzt zusammengestellt. Dabei sind die Informationen nicht immer die aktuellsten und daher könnte man doch lieber darauf verzichten, aber immerhin versucht Google es. Die ganzen Beispiele funktionieren übrigens nur in der amerikanischen Google-Version. Die deutsche kann nichtmal mit "Hauptstadt von Deutschland" etwas anfangen... Hier ein paar Beispiele: » Terrain of Belgium* » Climate of Peru » Coastline of United Kingdom » Natural resources of France » Land use of Germany » Nationality of Japan » Religions of Lebanon » Languages of Finland » Literacy of China » Country Name of Russia » Government type of Switzerland Dies sind bei weitem aber nicht alle Beispiele wie in den Kommentaren bei Blogoscoped zu sehen ist. Google kann uns beispielsweise auch die Ortszeiten anzeigen. Außerdem wird in den Kommentaren sichtbar dass ask.com die Technik der OneBoxen weit besser umsetzt und sehr viel mehr Informationen liefern kann. [Google Blogoscoped]
Wenn man bei Google nach einer URL gesucht hat kam bisher keine Liste mit Suchergebnissen, so wie man es eigentlich erwartet hätte, sondern nur ein Ergebnis, nämlich die Webseite selbst, mit Links zu weiteren Informationen über die Website. Seit heute werden wieder Suchergebnisse angezeigt die diese Adresse enthalten. Die alte Ansicht kann immer noch angesehen werden wenn man vor der URL selbst den Operator "info:" schreibt. » info:jmboard.com Und hier jetzt die neue Ansicht: » jmboard.com Ich muss sagen dass mir die Anzeige von Suchergebnisse besser gefällt, denn vorher war eine Suche im Volltext der Website nach einer URL beinahe unmöglich. Bei einem Screenshot von Philipp Lenssen taucht sogar ein Teil des Suchverlaufs in der OneBox auf, das ist bei mir leider nicht der Fall - warum auch immer. Und was mir auch noch auffällt. Die Suche nach jmboard.com ergibt 79.000 Ergebnisse. Dennoch schlägt Google eine Suche nach mboard.com, welches nur 17.700 Ergebnisse liefert. Is it a bug or a feature? :-D [Google Blogoscoped]
Bei einem Google-Benutzer ist jetzt eine Landkarte mitten in den Suchergebnissen aufgetaucht. Normalerweise tauchen Maps, wenn überhaupt, ganz am Anfang der Ergebnisse in der OneBox auf. Mitten in der Ergebnisliste kann so eine Karte zwar auch ganz sinnvoll sein, aber auch das schöne Bild ziemlich zerstören. Aber glücklicherweise lässt sich diese Karte ausklappen, zumindest lässt das kleine "-" über der Karte darauf schließen. Hoffen wir mal das sie standardmäßig eingeklappt ist. Und wie es aussieht ist es auch hier wieder eine statische Karte die weder verschoben noch gezoomt oder in eine andere Ansicht gewechselt werden kann. Warum nutzt Google nicht seine eigene API? Die Idee finde ich gut, denn an manchen Stellen kann so eine Karte durchaus Sinn machen. Genau solche Verbindungen sollte Google schleunigst weiter in die Suchergebnisse einfügen und dann offiziell ausrollen. Denn die ganzen Angebote bieten eine Menge Potential die Ergebnisse aufzufrischen und interessanter zu machen. » Screenshot der Karte [Google Blogoscoped]
OneBox - Movies
Wenn man bei Google nach einem aktuellen Kinofilm sucht kommt schon seit einiger Zeit eine OneBox die nach der Postleitzahl fragt um dann anzuzeigen in welchen Kinos der Film wann läuft. Außerdem ist eine Art Bewertungsportal mit den berühmten 5 Sternchen verlinkt, welches einen schnellen Überblick über den Film geben soll. Und ab sofort gibt es hier auch den Trailer. Seit einigen Monaten werden offiziell Trailer bei Google Video gezeigt, und genau diese sind dann in der OneBox verlinkt. Leider gibt es aber noch keinen Umkehrschluss, also dass man vom Video aus zu den Informationen über den Film und dessen Spielzeiten gelangen kann - das wäre natürlich das Sahnehäubchen. Schade ist es nur das man immer noch nicht seine eigene Bewertung abgeben kann und nur auf die von den Kinoprofis angewiesen ist. Die einzige Möglichkeit selbst ein Feedback zu geben besteht zur Zeit darin den Trailer zu kommentieren, und selbst dort ist das nicht immer möglich. Und was noch sehr viel schaderer (sic!) ist, dass es das ganze wiedermal nur in Amerika gibt. » Beispielsuche pirates of the caribbean (ein sehr guter Film!)
Google will seine User davor schützen auf gefährlichen Seiten zu surfen. Gefährlich in dem Sinne, das der PC potentiell gefährdet ist und sich einen Virus, Wurm oder ähnliches einfangen können. Oder einfach vor Seiten die auf vielen Blacklists stehen. Das ganze geschieht per ganzseitiger Warnmeldung vor dem besuchen der Seite. Klickt man auf ein Ergebnis in dem eine gefährliche Seite verlinkt wird, wird man erst einmal zu folgender Seite weitergeleitet: google.com/interstitial?url=http://asta-killer.com/list.html. Der Parameter gibt die zu besuchende Webseite ein. Gibt man hier eine ungefährliche Webseite ein, wird man sofort auf die Seite weitergeleitet die man besuchen möchte. Im Titel der Seite steht nur "Malware Warning" Besser würde ich es jetzt finden, wenn man schon vor dem Klick sehen könnte welche Seite besser nicht besucht werden sollte. Ein kleines rotes Kreuz vor den Suchergebnisse oder ein roter Titel oder sonst etwas würde ja schon vollkommen ausreichen. Es ist unauffällig aber dennoch informativ. Außerdem sollte man in den Optionen einstellen können dass solche Seite von anfang aus den Suchergebnissen herausgefiltert werden sollen. Wie Google entscheidet welche Seite gefährdeten Inhalt zeigt und welche nicht wird nicht angegeben, ich denke aber dass es in Zusammenarbeit mit StopBadware.org passiert, welches in der Warnmeldung verlinkt wird. Hoffentlich gerät nicht einmal aus versehen eine falsche Seite auf dieser Blacklist, denn das kann viele tausende Besucher kosten, schon innerhalb von Stunden. Das ganze grenzt im Grunde schon an eine Art Zensur, auch wenn ich es eigentlich garnicht wirklich so nennen will. Aber Google beeinflusst die User dahingehend welche Seiten sie besuchen sollten und welche besser nicht. Den Webmastern der Seite die auf der Blacklist stehen dürfte das überhaupt nicht schmecken... Für unerfahrene PC-Benutzer sieht diese Seite außerdem aus wie eine Browser-Fehlerseite, oder besser gesagt eine HTTP-Fehler oder sonstiges. Die meisten werden also auf den Zurück-Button klicken und so im Grunde garnicht wissen das folgende Seite existiert. Ob das nun gut ist oder nicht wage ich mal nicht zu beurteilen. » Beispiel-Fehlerseite [Google Blogoscoped]
Google Maps OneBox
Google hat mal wieder eine neue OneBox in sein Programm aufgenommen. Diesmal werden die Maps über die Ergebnisse projeziert, bei Angabe einer Adresse. Leider ist das ganze mehr schlecht als recht gelöst worden und hoffentlich noch nicht die endgültige Version. Das erste was mich dabei stört ist, dass der Kartenausschnitt viel zu groß ist. Es wird zwar sofort ersichtlich wo sich der gesuchte Ort befindet, aber das ist von den Usern ja vielleicht garnicht gewünscht. Und so muss man nun fast schon scrollen um zu den ersten Suchergebnissen zu kommen - nicht wirklich komfortabel. Als zweites fällt negativ auf dass die Box aus einem statischen Kartenausschnitt besteht und nicht verschoben oder gar gezoomt werden kann, was am anfang sehr verwirrend ist. Schließlich ist man es gewohnt auch mit den kleinen Kartenausschnitten zu interagieren - beispielsweise bei den Maps-Suchergebnissen. Erst ein Klick auf den Link neben der Karte führt dann zum eigentlichen interaktivem und natürlich noch größerem Ausschnitt. Dies hätte man durch eine kleinere und interaktive Karte natürlich sehr viel besser lösen können. Früher gab es diese Maps-OneBox übrigens auch schon, allerdings nur in Textform und mit einem Link auf die gewünschte Karte. Die OneBox wird derzeit wahrscheinlich nur getestet, zumindest taucht sie nur bei sehr wenigen Suchbegriffen auf. Bei vielen Anfragen ist weiterhin die alte OneBox-Version zu sehen. » OneBox in Aktion » Screenshot: Neue Maps OneBox » Screenshot: Alte Maps OneBox [Google Blogoscoped]
Sucht man bei Google via der erweiterten Suche, so kommt am Ende ein ziemlich langer Suchstring bei heraus, selbst wenn man nur wenige Kriterien angegeben hat. Doch was bedeuten diese ganzen Parameter eigentlich alle? Ein User im Google Blogoscoped-Forum hat es herausgefunden und eine ausführliche Liste erstellt. Ich habe sie euch auf deutsch übersetzt. Hier erstmal die eigentliche Anfrage, "finde Google+Yahoo aber nicht MSN" http://www.google.de/search?as_q=Google+Yahoo&num=10 &hl=de &btnG=Google-Suche &as_epq= &as_oq= &as_eq=MSN &lr= &as_ft=i &as_filetype= &as_qdr=all &as_occt=any &as_dt=i &as_sitesearch= &as_rights= &safe=images (Leerzeichen sind nur wegen Darstellungsproblemen eingefügt worden) Und hier was die Parameter bedeuten as_q - Wörter die enthalten sein sollen as_epq - Exakte Suchanfrage, Text muss so in der Webseite enthalten sein as_oq - Nur ein wort das enthalten sein soll as_eq - Wörter die nicht enthalten sein sollen num - Suchergebnisse pro Seite hl - Sprache lr - Genauere Spracheinteilung (z.b. Deutschland, Österreich) btnG - Button der geklickt wurde (99,9% "Google Suche") as_ft - Format der Webseite as_filetype - Dateityp as_qdr - Zeitraum as_nlo - Niedrigste Ziffer die gefunden werden soll as_nhi - Höchste Ziffer die gefunden werden soll as_occt - Position der Suchanfrage - Titel, Text, Link as_dt - Keine Ergebnisse von dieser Domain as_sitesearch - Suche nur auf dieser Domain as_rights - Lizenz safe - SafeSearch ein/aus as_rq - Ähnliche Seite as_lq _ Links zu dieser Seite cache - Cache-Version dieser Seite btnl - Auf gut Glück q - Suchanfrage » Posting im Blogoscoped Forum
Girgle
Eine interessante Idee hatte der Webmaster der Seite Girgle. Die seite nennt sich selbst "Google Search for Girls!". Anscheinend aber für entweder sehr kleine oder sehr kitschige Girls, schließlich wird das Suchformular von einem großen Herz umschlossen und die Webseite sowie die Suchergebnisse in knallrosa gehalten. Der Webmaster hat sich auch keinerlei Mühe gemacht die Google Web Api zu bemühen um die Suchergebnisse darzustellen, sondern nutzt einfach nur AdSense für Suchergebnisseiten - was natürlich nicht schlecht für das heimische Bankkonto sein dürfte. Wer sich diesen Rosa-Schock unbedingt antun will kann das gerne tun, aber sagt nicht ich hätte euch nicht gewarnt ;-) » Girgle
Führt mal diese Suchanfrage aus und scrollt ganz nach unten zum letzten Ergebnis. Ihr seht dann dieses Ergebnis: AJAX Spell Checker
Was stimmt hier nicht? Das Problem liegt in der "%20" vor dem Ergebnis. Dieses wandeln die Browser automatisch in ein Leerzeichen um, und dieses ist ja bekanntlich bei URLs nicht erlaubt. Die Seite ist also nicht aufrufbar, zumindest nicht über diesen Google-Link. Aber wie konnte das überhaupt passieren? Der Fehler liegt wahrscheinlich beim Server wp-plugins.org. Hier wurde wohl etwas verlinkt und aus versehen vorher noch ein Leerzeichen eingetippt. Google hat dies brav mit registriert und zeigt es nun auch in seinen Suchergebnissen. Jedoch hätte auch der GoogleBot selbst die Seite nicht sehen können, wenn er das Leerzeichen nicht automatisch entfernt hätte - aber warum hat er es nicht auch in den Suchergebnissen getan? Im Grunde ist es korrekt von Google nicht an den Inhalten und Links herumzuspielen, aber in diesem Fall könnte der Bot eine Ausnahme machen, denn ein Leerzeichen am Anfang der URL oder mitten drin kann nie einen Sinn machen. Mal schauen ob Google auf die Berichte in den Blogs reagieren wird und dieses beim nächsten Web-Durchlauf behebt. » AJAX Spell Checker Wordpress [Googlified]