Unter der Telefonnummer 1-800-GOOG-411 betreibt Google seit genau 3 Monaten seinen Auskunftsdienst GOOG-411. Was für den User in erster Linie eine automatisierte Auskunft ist, ist für Google in Wahrheit etwas komplett anderes - nämlich ein riesiger öffentlicher Beta-Test und Trainingsprogramm für die eigene Spracherkennungssoftware.
Google setzt bei seinem Auskunftsdienst nicht mehr wie in der Vergangenheit auf vorhandene Spracherkennungssoftware, sondern hat sich ein eigenes System entwickelt und trainiert dieses jetzt mit Millionen von Stimmen und Anfragen. Durch das nahezu endlose Training verbessert sich das System quasi von selbst immer weiter und wird eines Tages eine 99,9%ige Zuverlässigkeit bieten können - wahrscheinlich auch mit Dialekten.
Mit dieser Masche verfolgt Google weiter die Strategie die User umsonst für sich arbeiten zu lassen. Das gleiche wird schon seit langer Zeit sehr erfolgreich beim Google Image Labeler angewendet und dürfte Google ebenfalls schon jede Menge wertvoller Daten bringen. Interessant an diesem Sprachsystem ist aber, wofür es später verwendet werden soll:
Wenn die Spracherkennung erst einmal einen ausreichenden Wortschatz mit sehr hoher Zuverlässigkeit aufgebaut hat, wird Google diese Software wohl einmal komplett über YouTube jagen und wird Videos erstmals nicht nur anhand der Beschreibung sondern auch anhand des Audio-Inhalts analysieren können. An der Erkennung des visuellen Inhalts wird ja ebenfalls schon gearbeitet.
Eigentlich hätte man ja damit rechnen müssen dass Google auch diese Daten wieder verwendet, aber auf das automatische Training einer Sprachsoftware wäre ich nie gekommen - Genial :-D
[Google Blogoscoped]
Autor: Jens
Unter der Telefonnummer 1-800-GOOG-411 betreibt Google seit genau 3 Monaten seinen Auskunftsdienst GOOG-411. Was für den User in erster Linie eine automatisierte Auskunft ist, ist für Google in Wahrheit etwas komplett anderes - nämlich ein riesiger öffentlicher Beta-Test und Trainingsprogramm für die eigene Spracherkennungssoftware.
Google setzt bei seinem Auskunftsdienst nicht mehr wie in der Vergangenheit auf vorhandene Spracherkennungssoftware, sondern hat sich ein eigenes System entwickelt und trainiert dieses jetzt mit Millionen von Stimmen und Anfragen. Durch das nahezu endlose Training verbessert sich das System quasi von selbst immer weiter und wird eines Tages eine 99,9%ige Zuverlässigkeit bieten können - wahrscheinlich auch mit Dialekten.
Mit dieser Masche verfolgt Google weiter die Strategie die User umsonst für sich arbeiten zu lassen. Das gleiche wird schon seit langer Zeit sehr erfolgreich beim Google Image Labeler angewendet und dürfte Google ebenfalls schon jede Menge wertvoller Daten bringen. Interessant an diesem Sprachsystem ist aber, wofür es später verwendet werden soll:
Wenn die Spracherkennung erst einmal einen ausreichenden Wortschatz mit sehr hoher Zuverlässigkeit aufgebaut hat, wird Google diese Software wohl einmal komplett über YouTube jagen und wird Videos erstmals nicht nur anhand der Beschreibung sondern auch anhand des Audio-Inhalts analysieren können. An der Erkennung des visuellen Inhalts wird ja ebenfalls schon gearbeitet.
Eigentlich hätte man ja damit rechnen müssen dass Google auch diese Daten wieder verwendet, aber auf das automatische Training einer Sprachsoftware wäre ich nie gekommen - Genial :-D
[Google Blogoscoped]
Das ZDNet-Magazin hat ein Interview mit Google.org-Chef Larry Brilliant über das Engagement der Stiftung, die großen aktuellen Probleme der Menschheit - inklusive Klimawandel - und einige zukünftige Projekte geführt. In dem Interview erklärt er, dass Google - als einer der weltweit größten Stromabnehmer - seine soziale Verantwortung wahr nimmt und daher bereit ist sehr viel Geld und einige Googler dafür zu investieren.
Brilliant engagiert sich bereits seit vielen Jahrzehnten beruflich wie privat für gemeinnützige Projekte. Er war Geschäftsführer bei einer Reihe von Wohltätigkeitsorganisationen und hat selbst vor 30 Jahren eine Stiftung gegründet die laut seinen Angaben mittlerweile 2 Millionen Menschen vor der Blindheit bewahrt hat - durch einfachste Operationen. In dem Interview spricht er auch über das Engagement der Ober-Googler Eric, Larry & Sergey.
» Interview mit Larry Brilliant
"Das Magazin" hat ein Interview mit Googles "Chief Internet Evangelist" Vinton Gray Cerf über seinen Arbeitgeber geführt: Darin spricht der, offiziell als "Vater des Internets" bezeichnete, Internetexperte über seinen Job bei Google, seine Zukunftsvisionen sowohl über das Internet als auch über Google und verteidigt sein Unternehmen gegen die immer weiter aufkeimende Anti-Google-Haltung.
Im Gegensatz zu einem Interview mit den anderen Chef-Googlern sind die Fragen und Antworten von Cerf nicht technischer Natur, sondern widmen sich ganz seinem Job als Vordenker eben dem Evangelisten bei Google. So verteidigt er Googles immer stärker zunehmende Datensammlung, nennt die konkreten Unterschiede zu Microsoft und gibt ein ganz klein wenig Einblick in die zukünftigen Pläne von Google.
Das Interview ist, relativ, umfangreich - ist aber sehr lesenswert und dürfte für den einen oder anderen doch noch die eine oder andere Neuigkeit bereit halten. Natürlich ist Cerf Pro-Google eingestellt, aber an einigen Stellen findet man dennoch kritische Töne gegen seinen Arbeitgeber - an diesen Stellen dürfte es wohl auch intern Streitigkeiten geben ;-)
» Interview bei "Das Magazin"
[thx to: Roman (ab ca. 12 Uhr online)]
Mit dem Start von Google Shared Stuff - das eigentlich bis heute nie über den inoffiziellen-Status hinausgekommen ist - hat Google ein kleines aber vielleicht in der Zukunft sehr wichtiges Feature eingebaut: Ein Mini-Profil. Mittlerweile wird dieses Profil nicht nur bei Shared Stuff sondern auch bei den Maps und dem Reader genutzt - und seit gestern heißt das ganze jetzt offiziell Google Profile.
Google Profile ist derzeit noch nicht mehr und nicht weniger als die kleine Box in der ihr euer Foto, euren Beruf und einige Links einfügen könnt. Die Funktionsweise ist also noch stark begrenzt, aber da das ganze sicherlich in naher Zukunft in einige weitere Google-Dienste integriert wird, wird dieses Profil natürlich immer wichtiger. Und je mehr Integration dahinter steckt desto mehr Informationen werden (teilweise automatisch) in euer Profil einfließen. Google weist darauf hin dass euer Profil komplett öffentlich zugänglich ist und es keinen Zugriffsschutz geben wird - dafür könnt ihr aber auch zu 100% selbst bestimmen welche Informationen dort erscheinen und welche nicht. Einen eigenständigen Service "Google Profile" gibt es noch nicht, dafür ist eine kurze und bündige Hilfe-Seite online die uns jetzt zumindest verraten hat wie wir das ganze offiziell zu nennen haben.
Use multiple Google products? Soon your Google Profile will link up with these as well.Als nächstes wird dieses Profil also sicherlich auch im Google Mail Kontaktmanger, bei Orkut und anderen Diensten zum Einsatz kommen. Dadurch fließen immer mehr Informationen in dieses Profil ein, so dass es innerhalb von kürzester Zeit eine Web-Visitenkarte wird - die in Zukunft sicherlich auch auf externen Seiten eingebunden werden kann. Könnte ein Erfolg werden ;-) P.S. Ich glaube das könnte in Zukunft ein Mix aus Google Contacts und Google Sharing werden. » Google Profile Help [Googlified]
Immersivce Media (263.000)
"Immersive Videos" von Immersive Media werden mit 11 Kameras gleichzeitig aufgenommen und geben euch die Möglichkeit praktisch live beim geschehen dabei zu sein - und dass in einer 360°-Ansicht. Ich bin begeistert :-D Wäre doch eine nette Erweiterung für YouTube ;-)
Beispielvideo im Artikel - wegen der langen Ladezeit.
Eine Fahrt durch New York!
Free Willy
» Noch mehr Beispielvideos
[Süddeutsche]
Um sich als reine Videosuchmaschine neu zu positionieren hat sich Google Video in den letzten Monaten einigen Änderungen unterziehen müssen: Es wurden netzweit Videos in den Index aufgenommen, die Abspielseite wurde redesignt und die eigene Uploadfunktion ist mehr in den Hintergrund gerückt. Seit heute hat die Startseite von Google Video zusätzlich ein neues Design bekommen - das zwar gelungen ist, aber mit einer "Google"-Suchmaschine nicht viel zu tun hat.
Grob ist die Startseite jetzt in 3 Spalten unterteilt: Einmal das Videofenster in dem die Google Video- und YouTube-Videos abgespielt werden, in der Mitte eine Art täglich aktualisierter Charts nach verschiedenen Kriterien und auf der rechten Seite der persönliche Bereich mit den empfohlenen Videos für euch - basierend auf den Videos die ihr euch in der Vergangenheit angesehen habt. Das wirklich neue an der Seite sind die Charts, daher möchte ich sie kurz vorstellen: Soweit Google die Daten besitzt, wird für jeden Tag eine Rangliste für die meist gebloggten, meist geteilten und meist gesehenen Videos erstellt. Die jeweils 10 ersten Plätze finden sich auf der Startseite - 90 weitere Plätze erscheinen bei einem Klick auf more und öffnen die eigentliche Suchmaschine.
Interessanterweise können auch die Charts der vergangenen Tage abgerufen werden, dafür befindet sich im oberen Teil der Suchmaschine eine Datumsanzeige in der auch zwischen Tages-, Wochen- und Monatsansicht gewechselt werden kann. Die Daten reichen bis zum 1. Oktober zurück, vorherige Recherchen werden ohne Erfolg bleiben. Leider sagt diese Liste nicht viel aus, da Google nur die Daten sehr weniger Videoportale - allen voran natürlich die beiden eigenen - indiziert hat und daher diese Charts wohl auf ewig von den Google-Diensten angeführt werden. Eher Technorati statt Google Wenn Google Video eine reine Videosuchmaschine werden sollte, dann haben sowohl die Entwickler als auch die Designer komplett versagt. Google Video positioniert sich durch dieses Design eher in der Technorati- statt der Google-Ecke. Google baut hier praktisch ein Archiv über alle Videos auf und möchte auch im nächsten Jahr noch zeigen welches Video heute angesagt war und durch das Web gerast ist. Die reine Suchmaschine ist so sehr in den Hintergrund gerückt dass man das Suchfeld praktisch kaum wahr nimmt - das erinnert doch sehr stark an die überladenen Portale aus den 90iger Jahren denen Google damals den Kampf angesagt und haushoch überlegen gewonnen hat. Wenn Google aber ein Portal bauen wollte, dann ist ihnen das doch recht gut gelungen aus den wenigen verfügbaren Daten soviel Informationen herauszuholen. » Google Video Startseite [Google OS]
Eigentlich habe ich gedacht dass der Google Reader mittlerweile schon "Social" genug ist: Jeder Feed-Eintrag kann per Mail verschickt oder mit einem Klick auf die "Shared Items"-Seite gepackt werden. Die Shared Item-Seite jedes Users hat wiederum einen Feed der wieder von uns abonniert werden kann - das sollte eigentlich ausreichen. Aber Google geht jetzt noch einen Schritt weiter und lässt und praktisch all unsere Freunde überwachen.
Wer heute früh seinen Google Reader öffnet wird mit obiger Meldung überrascht. Plötzlich kann jeder euer Kontakte (Aus GMail oder Google Talk) eure komplette Sharing-List mit einem Klick sehen. In die andere Richtung könnt ihr ab sofort auch alle geshareten Einträge eurer Freunde auf einen Klick sehen. Da die Shared Items-Seite eh öffentlich zugänglich ist hat Google es wohl nicht für nötig gehalten seine User über dieses Feature zu fragen und aktiviert es einfach standardmäßig. Im Hauptmenü sind jetzt die beiden Einträge "Friend's Shared Items" und "Manage Friends" hinzugekommen. Ersterer Link führt euch auf die Seite in der alle geteilten Einträge eurer Freunde zu finden sind. Zweiterer Link führt euch auf die Einstellungsseite auf der ihr noch mehr Freunde zu diesem Feature einladen könnt die den Google Reader noch nie benutzt haben. Leider kann ich über die Funktionsweise dieser neuen Funktion nicht viel sagen da sie bei mir nicht zu funktionieren scheint. Laut GMail habe ich über 300 Kontakte - und davon soll kein einziger eine Shared-Item-Seite angelegt haben? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, aber dennoch bleibt die Liste bei mir komplett leer. Eventuell funktioniert das ganze auch nur mit den Einträgen die ab heute gemacht werden - das weiß ich nicht. Über Sinn und Unsinn dieser Funktion kann man jetzt natürlich diskutieren. Einerseits behält man so noch besser den Überblick über das was Freunde und Bekannte uns weiterempfehlen - andererseits ist das ein Astreines Spionage-Tool und zeigt jedem mit dem wir irgendwann einmal irgendwie Kontakt hatten unsere Einträge. Darüber dass die Funktion keinen Unterschied zum reinen abonnieren aller Shared-Items-Seite aller Freunde darstellt brauchen wir wohl nicht zu reden. Und auch bei dieser Funktions-Integration waren Googles Designer scheinbar schon wieder in der Weihnachtspause. Genau wie beim Google Notebook wird auch beim Reader die linke Spalte mit dem eigentlichen Content - nämlich den Feeds - immer kleiner und kleiner. Funktionserweiterungen schön und gut, aber bitte nicht auf Kosten der Übersichtlichkeit. Ich denke da muss mal wieder ein Redesign des Readers - zumindest der Sidebar - her. P.S. Das ganze funktioniert wie üblich nur in der englischen Version. » Ankündigung im Reader-Blog
Google Answers ist tot! Es lebe Google Answers! Nachdem Google Answers vor mittlerweile über einem Jahr überraschend eingestellt worden ist, haben sich sowohl in Russland als auch in China schnell Nachfolger aus dem Google-Netzwerk hervorgetan. Aber auch für den Rest der Welt scheint Google einen Relaunch unter dem Titel "Google Q&A" vorzubereiten.
Wie so oft hat das Google in your Language-Programm den ersten Anstoß zu Spekulationen gegeben dass es einen Answers-Nachfolger geben könnte.
Folgender Eintrag in dem Übersetzungs-Programm löst die Spekulationen aus:
Phrase in English: Q&A
Translation Help: This message is a name of successor for Google Answers. We will use it in OneGoogle toolbar, which you see on top of google.com page in the more.. section. Also, please use full name to translate it. That is, Questions and Answers. Abbreviation should be used only for English. URL showing this message: toolbar on top of http://www.google.com.
Sogar in der Beschreibung steht, dass es sich dabei um einen Nachfolger von Google Answers handeln wird. Der Dienst soll dann auch noch in "OneGoogle" (was ist das?) verwendet werden. Scheinbar wird es sich um eine teilweise automatisierte Antwort-Seite handeln auf der es keine Bezahlung mehr geben wird. Teilweise werden die User antworten, wie bei Yahoo! Answers, teilweise aber sicherlich auch die Suchmaschine selbst - ganz ohne User-Unterstüzung.
Ich bin gespannt was da wieder in der Entwicklung ist :-D
[Google OS]
Bei Google scheint man nicht nur die eigenen Tools zur Entwicklung zu nutzen, sondern sich auch fleißig bei der direkten Konkurrenz zu bedienen: Die CSS-Datei des neuen iGoogle-Themes Winterscape enthält in den ersten Zeilen noch einen Copyright-Hinweis von der Yahoo! Interface Library. Das wird die Yahoo!ler aber freuen :-D
[Divblog]
Die Google Webmaster Tools beschränken sich nicht mehr nur auf die Analyse der Platzierung der eigenen Seite im Google-Index, sondern hilft dem Webmaster mittlerweile auch dabei Fehler zu finden. Das neueste Feature der Sitemaps ist eine Content Analyse mit der man bspw. doppelte Seiten-Titel, Seiten ohne Titel, zu lange oder auch zu kurze Titel finden kann.
Der Titel und die Beschreibung einer Seite sind zwar heute für das Crawling und Ranking einer Seite vollkommen unwichtig geworden, aber zumindest werden diese Angaben auch heute noch in den meisten Suchmaschinen genutzt - der Titel auf jeden Fall und die Meta-Description in einigen Ausnahmefällen. Doppelte Titel sollten deswegen vermieden werden, da eine Seite mit komplett anderem Inhalt so in den Suchergebnisse vom User als gleiche Seite erkannt und womöglich garnicht angeklickt wird. Wie man auf dem Screenshot sieht strotzt der GWB _theoretisch_ nur so vor Fehlern. Zwar wird hier bei der Anzeige eines Tags oder einer Kategorie der Titel "GoogleWatchBlog - Tag: update" verwendet, aber auch auf den folgenden Seite der Tag-Anzeige wird dieser verwendet - obwohl es sich um eine völlig andere Seite handelt. Korrekt wäre jetzt also "GoogleWatchBlog - Tag: update - Seite X". Für mich sinnlos, von daher können diese Fehler ignoriert werden. Der nächste Fehler ist merkwürdig: Google kreidet es als eventuellen Fehler an dass 4229 Seiten die gleiche META-Description beinhalten. In den meisten Fällen wird in dieser Description aber nicht der Inhalt der gerade angezeigten Seite sondern eine allgemein Beschreibung der kompletten Homepage gegeben. Von daher ist es völlig normal dass sich diese Angabe nie ändert und sollte nicht als Fehler angekreidet werden. -- Ich konnte mit diesen Fehlern jetzt zwar nichts anfangen, aber anderen Webmaster kann dies vielleicht helfen auf einen Blick zu sehen welche Seiten noch keinen Aussagekräftigen Titel besitzen - SEO ist eben alles. Was mir jetzt immer noch fehlt ist ein Angebot dass die Sitemaps und Google Analytics verbindet. Auf diese Weise könnten eigentlich unendlich viele Analysen aufgestellt werden die dem Webmaster wirklich weiterhelfen. » Ankündigung im Webmaster Central Blog [Google Blogoscoped]
vs. 
Seit die Wikipedia vor einigen Jahren komenetenhaft gewachsen ist, haben sich viele daran versucht den Erfolg zu kopieren und noch umfangreicher zu werden als es Wikipedia damals schon gewesen ist. Damals wie heute hat sich aber nie ein "Global-Internet-Player" an so einem Projekt versucht. Google hat jetzt zwar keinen Wikipedia-Konkurrenten angekündigt, entwickelt aber mit dem neuesten Dienst Google Knol etwas sehr ähnliches.
Screenshot einer Knol-Seite:
Der Name "Knol" leitet sich von (Überraschung!) "Knowledge" ab - scheint wohl cooler zu klingen, ich hätte "Google Knowledge" bevorzugt. Auf Knol kann jeder User einen Artikel zu einem bestimmten Thema anlegen und all sein Wissen dort hereinschreiben und der Welt zur Verfügung stellen. Andere User können diesen Artikel dann bewerten, kommentieren, oder sich einfach darüber freuen eine (vermeintlich) gute Quelle zu einem bestimmten Thema gefunden zu haben. Fokus auf den User, nicht auf den Artikel Der große Unterschied zwischen Wikipedia und Google Knol ist, dass Wikipedia seine Artikel nach dem Artikel-Titel ordnet und der User der daran gearbeitet hat komplett im Hintergrund bleibt. Bei Knol hingegen betreibt jeder User ein eigenes Wiki an dem, vorerst, nur er selbst arbeiten kann. Die User sehen also von wem Sie diese Information bekommen und können anhand der weiteren eingestellten Artikel und Bewertungen sehen in wie weit sie dieser Quelle vertrauen können. Dieses System hat den großen Vorteil dass die Flamings und Streitereien zwischen Wikipedia-Usern aufhören die sich nicht einigen können welche Information in welches Lemma gehört. Jetzt kann aber beispielsweise ich in dem Artikel "Google" hereinschreiben was ich möchte ohne dass mir da jemand zwischenfunkt. Und wem das nicht passt der kann sich einfach selbst eine "Google"-Artikel anlegen und meine Informationen darin ausbessern. Wem der Leser dann schlussendlich glaubt ist sie Sache jedes einzelnen Users. Weitere Funktionen, Screenshots und Planungen gibt es derzeit noch nicht, auch kann man sich derzeit noch nicht bei Knol austoben geschweige denn es sich ansehen. Das ganze ist derzeit in einer sehr engen Alpha-Phase und lässt derzeit nur einige ausgewählte User zu - Einladungen werden derzeit nicht vergeben, zumindest nicht offiziell und nicht nach einer Einladungsliste. -- Knol wird jetzt nicht unbedingt eine Konkurrenz zur Wikipedia, zumindest nicht in der Anfangsphase, sondern eher eine Ergänzung. Verloren gegangene Informationen, die durch all zu eifrige Admins gelöscht wurden, gehen jetzt nicht mehr verloren und sind bei Knol zu finden. In einer späteren Phase könnten Artikel dann eventuell von ein Gruppe von Usern editiert werden, so dass am Ende Knol doch ein Gegenspieler der Wikipedia werden könnte. Könnte ein interessantes Duell in den nächsten Jahren werden. » Ankündigung im Google-Blog
Bisher haben sich die Google Maps darauf beschränkt, bei einer Suche nur Ergebnisse aus der internen Adressdatenbank zurückzugeben und nach einem weiteren Klick auf "Community Maps" auch die Karten der My Maps User zu durchsuchen. Seit wenigen Stunden finden sich in den Suchergebnissen aber auch Ergebnisse von YouTube, Book Search und Panoramio.
Die Ergebnisse der google-internen Dienste werden ebenfalls mit Hilfe von automatisch generierten My Maps angezeigt, tauchen aber erstmals ohne einen weiteren Klick mitten in den Suchergebnissen auf. Teilweise ganz am Anfang, teilweise aber auch erst mitten drin - der normale Ranking-Modus funktioniert also immer noch und bevorzugt keines der beiden Ergebnisse.
Immerhin sieht Google aber ein dass man handfeste Ergebnisse nicht mit User-Content verwechseln sollte und realisiert das derzeit mit unterschiedlichen Farben. User-Content wird mit einem blauen Marker, Telefonbuch-Content weiterhin mit einem roten Marker dargestellt.
Die Integration dieser Dienste in die Maps sind jetzt teilweise nur ein Umkehrschluss: Book Search bietet seit einiger Zeit eine Karte basierend auf Ortsangaben in Büchern an, Panoramio bindet sowieso die Maps auf seiner Website ein, und eine YouTube-Video-Karte für Earth und Maps gibt es auch schon seit einiger Zeit.Weitere Geo-basierte Services von Google dürfen in kürze folgen - etwa die Web Albums oder auch öffentliche Kalender.
» Ankündigung im LatLong-Blog
» Beispielsuche: Google Geyser
Kurz vor Jahresende präsentiert uns Google alljährlich den Google Zeitgeist in dem die beliebtesten Suchbegriffe des Jahres noch einmal zusammengefasst sind und dadurch aufgezeigt wird wofür sich die Menschen in diesem Jahr interessiert haben. Die Aufsteiger des Jahres (US) kennen wir mittlerweile schon - seit einigen Minuten ist auch der Year-End-Zeitgeist 2007 online. Die beliebtesten Suchbegriffe der Google News: 1. american idol 2. youtube 3. britney spears 4. 2007 cricket world cup 5. chris benoit 6. iphone 7. anna nicole smith 8. paris hilton 9. iran 10. vanessa hudgens Klagen, Prozesse, Gerichtsverfahren...: (unglaublich) 1. borat lawsuit 2. vonage lawsuit 3. iphone lawsuit 4. facebook lawsuit 5. jamie gold lawsuit 6. pants lawsuit 7. mcdonalds lawsuit 8. paxil lawsuit 9. riaa lawsuit 10. dell lawsuit Kinofilme: 1. transformers 2. 300 3. the simpsons movie 4. epic movie 5. bee movie 6. harry potter 7. hairspray 8. cars 9. iron man 10. amazing grace Auch interessant: who is... 1. who is god 2. who is who 3. who is lookup 4. who is jesus 5. who is it 6. who is buckethead 7. who is calling 8. who is keppler 9. who is this 10. who is satan Diese und noch viele weitere Statistiken inklusive Diagrammen bekommt ihr auf der Zeitgeist-Seite. In diesem Jahr nutzt Google die Aufmerksamkeit die die Seite auf sich ziehen wird auch für etwas Werbung für die eigene Suchmaschine. Am unteren Rand jeder Seite werden einige Funktionen der Suchmaschine vorgestellt die einem der Großteil der User noch unbekannt sind. P.S. Auch in diesem Jahr dürfte der Zeitgeist wieder stark zensiert sein, aber dafür gibt es ja Google Trends » Year-End-Zeitgeist 2007 » Ankündigung im Google-Blog
Bisher hatte weder Google Talk noch das dazugehörige Talk Gadget eine Webcam-Unterstützung - bis heute. Mit dem Talk Gadget kann man jetzt, eine Webcam und dem Google Desktop Feature natürlich vorausgesetzt, ein Foto von sich selbst schießen und dies als Avatar für seinen Talk-Account nutzen. Diese neue Funktion lässt eine interessante Zukunft erahnen, und wirft wieder einmal die Frage auf wann der Talk-Client endlich upgedatet wird...
Um ein Foto mit dem Gadget zu schießen müsst ihr auf euer Avatar klicken und dann im Menü "Take Photo" aufrufen. Darauf hin öffnet sich ein Popup mit dem Livebild eurer Webcam in dem ihr dann ein oder mehrere Fotos schießen könnt. Es wird jeweils das letzte Foto als Avatar genutzt, die vorherigen Fotos verschwinden wieder und werden nicht gespeichert. Dadurch dass Talk jetzt auch auf die Webcam zugreifen kann ergeben sich interessante neue Möglichkeiten. Als erstes natürlich ein Videochat, bei vielen Messengern Standard aber bei Google Talk noch nicht angekommen. Analog zur automatischen Chat-Aufzeichnung könnte jetzt auch von jeder Chat-Session ein Video aufgezeichnet und automatisch als privates Video bei YouTube eingestellt werden. Brauchen tut die Welt so etwas wahrscheinlich nicht - wer sieht sich schon gerne selbst nochmal in der Webcam an (?), aber so etwas oder ein ähnliches Feature wird es sicherlich in einigen Monaten geben. Da der Talk-Client jetzt immer noch nicht auf den neuesten Stand gebracht wurde und mittlerweile sehr stark hinterherhängt, darf vermutet werden dass der Client entweder eingestellt worden ist oder von grundauf neu entwickelt wird. Auch Google Desktop lässt schon wieder sehr lange auf sich warten, was auf eine Integration tippen der beiden Angebote tippen lässt. Aber in diesem Jahr wird das wohl bei beiden nix mehr... » Ankündigung im talkabout-Blog
Und wieder einmal Ärger für Google China: Seit April 2006 tritt Google in China, wegen der leichteren Aussprache für Chinesen, unter dem Namen Guge auf und hat sich mit diesem Markennamen mittlerweile bei vielen Chinesen etabliert. Über 1,5 Jahre später ist diese Namensgleichheit jetzt der Firma "Beijing Guge Sci-Tech Company" aufgefallen und versucht sich die Namensrechte einzuklagen.
Beijing Guge Sci-Tech Company besteht darauf den Namen als erstes verwendet zu haben und möchte dass "Guge" gerne wieder für sich alleine in Anspruch nehmen. Das Wort ist kurz, relativ einfach auszusprechen und steht in keinem Wörterbuch - auch deswegen können sich die beiden Unternehmen nicht einigen. Während Google das Wort "Gu-Ge" mit "Tal-Lied" übersetzt, leitet sich Guge2 das Wort von "Singen-Herbst" her.
Einen Streitwert gibt es nicht, außer dass wohl eines der beiden Unternehmen die Rechte am Namen "Guge" verlieren wird, vielleicht kann man sich aber auch noch finanziell auf einen Vergleich einigen und die ganze Sache ist vom Tisch. Für Google wäre es, im Falle des Verlusts des Namen, eine weitere Chance den Namen "Google" auch in diesem Teil der Welt noch einmal auszuprobieren - vielleicht schaffen es die Chinesen ja doch noch den Namen auszusprechen ;-)
[heise]