Mozilla arbeitet zur Zeit nicht nur am Firefox 3, sondern an einem Programm das den Namen Prism trägt. Damit soll es möglich sein Webanwendungen wie Google Mail schneller vor sich zu haben. Ich habe die aktuelle Version 0.8 getestet und werde diese Euch nun mal vorstellen. Als Anwendung wählte ich Google Docs aus. Nachdem Klick auf dem Icon, welcher sich anpassen lässt, auf dem Desktop, ... ..öffnet sich zu erst die gewohnte Login-Page, nach dem Login ist alles genauso; die vorhandenen Dokumente lassen sich bearbeiten und per Drag&Drop verschieben. Logischerweise kann man auch neue erstellen: Ich finde es super und habe nun Google Mail, Google Docs und den Calendar schneller über den Desktop erreichbar. Eigentlich sind es ja nur Bookmarks, aber die Webseite lässt sich schneller öffnen, als wenn man den Firefox oder den Internet Explorer öffnen muss. Den GoogleWatchBlog kann man so auch schneller haben. Aus der Anwendung könnte mit Google Gears vielleicht sogar der oft gewünschte GSync werden. » Download der Software für Windows (für Linux oder Mac konnte ich sie nicht finden.) » Mozilla Projekt Seite [Google Blogoscoped] [Gastartikel von: Pascal]
searchmash Lange Zeit ist bei Googles experimenteller Suchmaschine Searchmash nicht mehr viel passiert, aber jetzt gibt es wieder einen komplett neuen Test - und zwar eine Suchmaschine die komplett auf Flash basiert. Nicht nur dass die Suchmaschine jetzt sehr viel langsamer ist, sie ist jetzt auch ein einziger Albtraum für Usability-Experten. Searchmash Flash
Anders als bei jeder gewöhnlichen Suchmaschine verhält sich Searchmash eher wie ein Katalog. Das anklicken eines Suchergebnisses führt jetzt nicht mehr auf die eigentliche Webseite sondern zeigt einem erst einmal Informationen über diese Seite - inklusive Screenshot von Snap.com - und welche weiteren Möglichkeiten man damit jetzt hat - z.B. das einzelne durchsuchen dieser Seite oder das ansehen des Caches. Ich weiß nicht was Google sich dabei gedacht hat, benutzbar ist die Suchmaschine nicht wirklich - auch wenn das Konzept mit der Seiteninformation natürlich sehr gut ist. Für den Suchenden ist es ein Vorteil, aber für die Webmaster natürlich ein Albtraum, da der User jetzt eventuell schon vorher sieht dass er auf dieser Seite nichts finden wird und die Seite dann garnicht erst betritt. Die Zugriffszahlen vieler Webseiten dürften also sinken... Wie findet ihr die Flash-Variante? Meiner Meinung nach hätte Google all das auch mit AJAX geschafft und es wäre wesentlich schneller und besser zu bedienen... » Searchmash Flash [Google OS]
YouTube Nachdem schon die Videoseite und der Player ein Redesign erfahren haben, soll jetzt auch der Rest von YouTube einen neuen Anstrich bekommen. Zur Zeit wird ein neues Design getestet dass sich jeder vorab ansehen und dann seine Meinung dazu abgeben kann. Ich warne euch gleich mal vor: Die besten Designer hat YouTube nicht... Aktuelles Aussehen: YouTUbe design
Neues Aussehen: YouTUbe design
Wie man sieht ist die die komplette Navigation der Seite entfernt worden und ist nur noch per Menü erreichbar dass sich von selbst öffnet wenn man mit der Maus darüber fährt. Das mag einerseits platzsparend sein, aber andererseits geht so natürlich die Geschwindigkeit in der Navigation verloren. Außerdem wird der nun verfügbare Platz überhaupt nicht genutzt. Auch in der neuen Ansicht werden nur 4 Videos nebeneinander gezeigt und der neue Freiraum wird für aktuelle Kampagnen genutzt und sicherlich auch als riesige Werbefläche herhalten müssen. Auch die komplette Navigation färbt sich vom eher dezenten grau (da es eben nicht der Hauptteil der Seite ist) zu einem knalligen rot. Die Navigation springt jetzt sofort ins Auge und lässt den eigentlich Content der Seite fast verschwinden. Also mir gefällt das neue überhaupt nicht... hoffentlich wird dieser Test schnell wieder verworfen und durch ein anderes Design ersetzt. » YouTube Design testen » Ankündigung im YouTube-Blog
Google Gerüchten zufolge ändert Google den Ranking-Algorithmus, der für die Reihenfolge der Suchergebnisse verantwortlich ist. Die Platzerung einiger Blogs und Zeitungen wurde deutlich herabgestuft. Zu den betroffenen sollen laut dem Blogger Andy Beard die Webseiten Engadget, Joystiq, Sfgate, Forbes und die der Washington Post sein, die jeweils 2 Punkte verloren. Einige Blogger behaupten jedoch, Google verteidige mit diesem Vorgehen die eigenen Geschäftsinteressen im Rahmen der Abstrafung bezahler Links. Google Sprecher Kay Oberbeck bezeichnete das Vorgehen als die reuläre Anpassung der Rankings: "Wir arbeiten permanent daran, die Ergebnisse für unsere Nutzer weiter zu verbessern. In der Google Toolbar wird die Relevanz, die Google einer Website beimisst, in Form des Pagerank angezeigt. Dieser Wert kann sich aufgrund unterschiedlicher Ursachen ändern, zum Beispiel durch die Art und Weise, wie unsere Crawler das Web durchsuchen und indexieren oder aufgrund von Veränderungen in der Link-Struktur des Webs generell. Die Pagerank-Darstellung kann sich aufgrund dessen ändern, was in den vergangenen Tagen bei mehreren Seiten auch eingetreten ist." Duch die Etablierung des PageRanks hat sich ein ganzer Markt von Beratern rund um das Feld des Onlinemarketings gebildet, die Suchmaschinenoptimierer. Ändert Google diesen Machanismus wesentlich, könnte es das Ende dieses Geschäfts, zumindest in bisher bekannten Formen bedeuten. Dabei bleibt allerdings zu bedenken, dass der sichtbare PageRank nicht mehr die alleinige wesentliche Größe zur Ergebnisplatzierung darstellt, sondern eine Menge von über 200 Signalen, wie sie bei Google genannt werden, das Ranking bestimmen. Blog von Andy Beard [zdnet, cnet, de.internet.com, silicon.de, netzzeitung.de, seoroundtable]
Google Mail Werner Strauch hat mir eine Mail geschickt in der er mich (uns) darauf hinweist dass es einen Bug bei Google Mail gibt, der durch mehrmalige Weiterleitungen und einem POP-Abruf ausgelöst wird. Ehrlich gesagt ist mir das ganze zu kompliziert und ich weiß nichtmal ob die Mail ernst gemeint ist - lest und entscheidet selbst.
Hallo zusammen, da der Versuch, Google direkt zu kontaktieren, fehlschlug, könnte Google schneller darauf reagieren wenn einige Blogger darüber berichten. Google lässt E-Mails verschwinden. Dieser Bug konnte auch von zwei anderen Google Mailer bestätigt werden. Der Fehler lässt sich wie folgt rekonstruieren: Fallbeispiel mit insgesamt 3 E-Mail-Adressen: G-Mail-Konto: xyz@Google Mail.com Primäre E-Mail-Adresse: [email protected] Sekundäre E-Mail-Adresse: [email protected] G-Mail-Account ruft die primäre E-Mail-Adresse ( [email protected]) per POP3 ab. [email protected] ist eine Weiterleitung auf [email protected] Sobald eine E-Mail an [email protected] geschickt wird, müsste die E-Mail bei [email protected] ankommen. Das tut es auch, indem man über einen Standard-Mail-Client [email protected] abruft. Sobald jedoch GoogleMail [email protected] per POP abruft, erscheint zwar die Info "Eine E-Mail wurde abgerufen" unter den Einstellungen, jedoch erscheint die E-Mail weder im Posteingang noch im Spam-Ordner. Sie verschwindet einfach, auch dann wenn [email protected] in der Kontaktliste vorhanden ist. Das wäre eigentlich nicht so schlimm wenn Google einen darüber informieren würde, dass die E-Mail die von [email protected] abgerufen eigentlich an [email protected] bestimmt war. Aber da ich GoogleMail bereits seit einigen Wochen benutze, habe ich das Untergehen der E-Mails gar nicht gemerkt. Die Frage ist nun: Was ist mit den E-Mails die ursprünglich an [email protected] gerichtet waren? Bekomme ich diese E-Mails jemals zurück? Sie erscheinen wie gesagt weder im Posteingang noch im Spam-Ordner. Wo sind sie dann? Mit freundlichen Grüßen Werner Strauch
Versteht das jemand? Kann ihm jemand helfen? Oder ist nur Verarsche?
AdSense Derzeit melden mehrere Nutzer von AdSense fehlerhafte Anzeigen in ihrer Statistik. So werden zwar die Einnahmen korrekt gemessen und auch Impression gezählt, allerdings kommt es bei der Zuordnung dieser in die entsprechenden Channels zu keinen oder fehlerhaften Aufstellungen. Das Problem besteht etwa seit Dienstagmittag und soll, so eine Stellungnahme von Google an betroffene Nutzer, baldigst behoben werden. [Gastartikel von: GoogleFokus]
Panoramio Heute gibt es für Panoramio etwas zu feiern. Nachdem seit Dezember 2006 Panormabilder in Google Earth angezeigt werden stieg die Zahl der Bilder und User an. Im Mai wurde die spanische Firma von Google übernommen. Vor kurzem registrierte sich der Millionste Nutzer. Diese Million luden über 5.000.000 Bilder hoch, im Schnitt also 5. Ich alleine habe 116 hochgeladen, liege also deutlich über dem Durchschnitt. 80 % der Bilder haben Geo-Tags, 2-Millionen kann man in Earth betrachten. Im Moment arbeitet man an der Überstetzung, bei der man helfen kann. Das für 15. Oktober geplante Update wurde um einen Monat auf Donnerstag 15.11. verschoben. Außerdem testete man Google Anzeigen. Da das Feedback der Community negativ war, entschloss man sich diese wieder zu entfernen. Anküdigung auf dem offiziellen Panoramio Blog
Im Juni und Juli wurde Googles Blogdienst Blogger.com erst mit Votes und Podcast-Feeds und dann noch mit einer dynamischer Suche ausgestattet. Diese Features stehen wie auch das neueste, nur bei Blogger in draft zur Verfügung. Das neue Feature macht es möglich Gadgets in die Seitenleiste zu integrieren, dabei stehen im Moment über 22.000 bereit. Die Gadgets gibt es auch für iGoogle. Die Gadgets kann man nach dem Auswählen noch in der Breite anpassen. Neben YouTube findet man unter anderem auch noch folgende in den 25 beliebtesten: *Sudoku *Wikipedia Suche *Bahnauskunft (wenn man mal schnell den Notfallfahrplan braucht) [thx to: Snigga] [Gastartikel von: Pascal]
Microsoft + Facebook
In den letzten Wochen haben sich Google und Microsoft eine wahre Bieterschlacht um Facebook geliefert und den Preis dabei immer mehr in die Höhe getrieben - so dass man bei Google sogar bereit wäre 15 Milliarden Dollar für das Social Network auszugeben. Lange Zeit hieß es, Microsoft sei wegen der völligen Überteuerung aus dem Kampf ausgestiegen, aber jetzt hat man in Redmond doch den Zuschlag bekommen - für 240 Millionen Dollar. Für 240 Millionen Dollar bekommt Microsoft einen Anteil von gerade mal 1,6% an Facebook - was den Marktpreis von 15 Milliarden Dollar bestätigt. Wie Microsoft und Facebook zusammenpassen sollen weiß ich zwar nicht, aber ich denke dass man in naher Zukunft noch weitere Anteile dazukaufen wird bis es eines Tages zu einer Komplettübernahme kommt. Möglich auch, dass Microsoft nur zugegriffen hat um nicht wieder gegen Google zurückstecken zu müssen - so wie damals bei AOL. Googles Coup noch nicht geplatzt? Doch vielleicht könnte Googles großer Coup noch kommen: Bekanntlich ist Facebook-Gründer Marc Zuckerberg bereit 10% seines Unternehmens zu verhökern - aber Microsoft hat nur 1,6% bekommen. Es wäre möglich dass die anderen 8,4% an Google gehen und in Redmond die Stühle durch die Fenster fliegen. Es ist zwar unwahrscheinlich dass man genau diese beiden Rivalen zusammen ins Boot holt, aber unmöglich ist es natürlich nicht - irgendeinen Grund muss das "geheime" Treffen ja gehabt haben... » Presserklärung von Microsoft [ZDNet, TechCrunch, thx to: r3dl1n3, redmondspy]