![]()
Das lässt sich Microsoft nicht gefallen. Auf dem offiziellem Team-Blog schildert ein Microsoft-Mitarbeiter, warum Windows nicht unsicher ist. Gestern hatte ein Mitarbeiter von Google der FT gesagt, dass es bei Windows an der Sicherheit hängt und daher Google in Zukunft auf das Betriebssystem verzichten wird.
Gestern berichteten wir, dass Google bald kein Windows Betriebssystem mehr einsetzen möchte. Heute meldet sich der Angestellte Brandon LeBlanc im Windows-Blog zu Wort. Ihm gefällt gar nicht, wie die Öffentlichkeit mit dem Thema Sicherheit in Windows umgeht. Schließlich hat Microsoft einen Ruf zu verlieren.
“Wenn’s um das Thema Sicherheit geht, bestätigen uns selbst Hacker, dass wir einen besseren Job machen und unsere Produkte sicherer machen als jeder sonst. Und nicht nur die Hacker; Einflussreiche Dritte und Industriegrößen, wie Cisco, erzählen uns dass unser Fokus und die Investitionen weit über den anderer hinausgehen“, so LeBlanc.
Außerdem übt er scharfe Kritik an der Konkurrenz von Mac OS, die auch bei Google eingesetzt wird, und erwähnt einen Artikel der InfoWorld in dem es um die Sicherheit bei Mac geht und wie es in Zukunft aussehen wird, wenn das Betriebssystem auch bei Hackern beliebter wird. Auch Google selbst wird in die Kritik genommen: Immerhin hätte die Yale University aus Sicherheitsbedenken von Google Apps Abstand genommen.
Zuletzt fasst LeBlanc noch zusammen, was Sicherheit bei Windows bedeutet, wie etwa der Auto-Update-Mechanismus, Windows 7 ASLR (welches Daten im RAM zufällig verteilt), Windows 7 ansich mit der User-Account-Verwaltung und Internet Explorer 8 mit SmartScreen Filter.

windows wird von der sicherheit her aber leider an einen Win XP ohne SP gemessen…. wie die IE6 aktiven user zeigen
wieso sollte google da besser sein?
In einem Punkt haben sie aber recht: Mac OS is von der Sicherheit her definitiv nicht besser als Windows. Nur sind die Benutzer ein zu kleiner Anteil, als dass sie Ziel von Schadsoftware-Schreiber werden würden.
Da muss ich den MS Sprecher aber mal recht geben, man sollte keine Kritk an einen Hersteller so offen darstellen wenn man selbst ja auch nicht besser ist. Es gibt kein sicheres OS und auch kein 100%ig sicheres Programm. Alles hat seine Lücken, nur MS hat damit aufgrund seiner hohen verbreitung am meisten zu kämpfen. Und als ob das nicht schon “Strafe” genug ist sollte man wohl nicht noch offen Kritik an diesem Unternehmen ausüben. Das ist irgendwie Kindergartenniveau.
*huestel*, aber Google hat weder Microsoft kritisiert noch verspottet. Google hat schlicht zu diesem Thema GAR NICHTS gesagt. Es gibt keine Pressemeldung von Google und kein Blogposting. Der Artikel in der FT ueber was Google angeblich macht basiert nicht auf offiziellen Quellen und wurde von Google soweit ich weiss nicht einmal kommentiert.
Ueber was wird hier jetzt also genau diskutiert?