Wie schon erwartet hat Google vor wenigen Minuten eine erste Version des Google Chromes zum Download freigegeben. Der Download erfolgt über gears.google.com/chrome bzw. google.com/chrome.
Google Chrome steht auch in Deutsch zum Download bereit. Auf einem deutschsprachigen Windows spricht Chrome automatisch deutsch.
Der GWB in Google Chrome:
Es ist relativ schwer womit man bei diesem Produkt anfangen soll. Ich beginne nun mal mit den Einstellungen:
Hier könnt Ihr festlegen, ob Google Chrome Euer Standardbrowser sein soll. Wie Ihr seht ist er es bei mir schon. Desweiteren könnt ihr einstellen, welche Startseite(n) angezeigt werden sollen, was beim Start geöffnet wird.
In den weiteren Tabs stellt Ihr ein, ob Passwörter gespeichert werden sollen, wo Downloads gespeichert werden und welche Schriften verwenden werden sollen.
Im Tab Details legt Ihr Cookies Einstellungen fest, passt Gears an und könnt einen Proxy festlegen.
Die Optionen wie es eigentlich heißt, könnt Ihr über den Schraubenschlüssel öffnen.
Der Icon rechts daneben zeigt eine Seite. Im Drop Menü könnt Ihr den Ingonito Modus starten, eine Webanwendung auf den Desktop speichern, Tabs und Fenster öffnen und noch einige mehr.
Dank der Importfunktion konnte ich alle Einstellungen aus dem Firefox 3 mit nehmen und schreibe diesen Artikel schon mit Google Chrome.
Jetzt möchte ich ein wenige über die Sicherheitsfeatures schreiben. Ähnlich wie der Firefox 3 zeigt auch Chrome https Verbindungen in einer anderen Farbe:
Außerdem wird die Domain etwas dünkler dargestellt, so dass man erkennen kann, wenn man auf einer gefälschten Webseite unterwegs. Mozilla hat diese Idee beim Firefox 3 verworfen.
Öffnet man aus einer https Seite eine Webseite, die nicht über https geht, wird man vorher gewarnt:
Den Taskmanager könnt ihr ganz einfach über Umschalt + ESC öffnen.
Für Computerfreaks gibt es weitere Statistiken unter about:memory
Google Chrome liegt derzeit in der Version 0.2 vor und verfügt über einen automatischen Updater:
Basis ist derzeit auf:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
Nach einem schnellen Test der wichtigsten Google Anwendungen konnte ich bei diesen keine Fehler feststellen.
Während Firefox 3 und andere Browser den Quelltext einer Seite in einem neuen Fenster öffnet, stellt Chrome diesen in einem neuem Tab dar. Vor die URL wird view-source: gesetzt. Dies kann man der Firefox, wie ich vor einigen Wochen festgestellt habe:
Wenn Ihr einen neuen Tab öffnet, wird euch ungefähr diese Fenster gezeigt:
Die neun Felder sind Vorschauen auf sehr häufig besuchte Seiten. Rechts könnt Ihr Euren Verlauf durchsuchen, kürzliche Lesezeichen betrachten und geschlossene Tabs wieder öffnen.
So jetzt geh ich mal inkognito. Einfach auf die kleine Seite klicken und Neues Inkognito Fenster oder Strg+Umschalt+N. Sofort, wirklich sofort auf der Stelle öffnet Chrome ein neues Fenster. Im Fenster oben links wird ein Icons angezeigt und die Startseite erklärt, dass keine Daten wie Cookies oder Cache gespeichert werden. Lediglich neue Lesezeichen und Downloads werden gespeichert:
Dieses Video gibt Euch schon mal einen Überblick über Chrome:
Ich bin nun nach den 50 Minuten, in denen ich den Browser genutzt haben, total von ihm begeistert. Zwar war ich größtenteils damit beschäftigt diesen Artikel immer wieder zu veröffentlichen, dennoch habe ich jeden Service genutzt.
PS: Sollten euch im GWB irgendwelche Fehler auffallen, bitte über das Kontaktformular an uns melden.
Zum Schluss noch ein paar Fehler, die mir aufgefallen sind:
* Schnelles Scrollen mit einem Klick aufs Rad geht nicht
* Lively wird nicht unterstützt.
* Gmail lässt sich nicht als Webanwendung speichert. (Liegt daran, dass in der URL des Icons das Wort Gmail vorkommt und Google jede URL egal welchen Blödsinn sie enthält in Deutschland auf diese Seite lenkt mail.google.com/gmail
* Java wird nicht erkannt.
* Google Earth Plugin wird nicht erkannt.
Was man dem ein oder anderen von Euch vielleicht sagen muss, Chrome ist eine wirkliche Beta und nicht wie Gmail, das sich nur dahinter versteckt ;)
Verfasst von Pascal am 02. September 2008, 20:50 Uhr | 12062 mal gelesen
Kategorie: News, Top-News, Google Chrome Tags: google chrome
Kategorie: News, Top-News, Google Chrome Tags: google chrome
Trackbacks / Pingbacks / Links: (66) 
(Klicken zum ausklappen)
(Klicken zum ausklappen)
» http://cms.mas.screenwork-net.de/admin?module=Blogsearch
» http://cratoo.de/2008/09/02/google-chrome-kurzresume
» http://de.altavista.com/web/results?itag=ody&q=google+chrom+download&kgs=1&kls=0
» http://de.altavista.com/web/results?itag=ody&q=GoogleWatchBlog&kgs=1&kls=0
» http://de.forestle.org/search.php?q=forestle+suchleiste+einrichten&meta=
» http://de.forestle.org/search.php?q=funktioniert+forestle+mit+abp&meta=strict
» http://de.forestle.org/search.php?q=google+chrome&meta=&start=
» http://de.forestle.org/search.php?q=google+chrome+&meta=normal
» http://de.forestle.org/search.php?q=googlechrome+statusleiste+vergr%C3%B6%C3%9Fern&meta=strict
» http://de.forestle.org/search.php?q=Starten+von+Google+Chrome+dauert+sehr+lange
» http://de.forestle.org/search.php?q=was+ist+google+chrome&meta=
» http://fcb-forum.net/Board/viewtopic.php?t=3169
» http://grundlagen-computer.de/internet/google-chrome-download-und-google-chrome-testbericht
» http://guide.opendns.com/controller.php?url=%22c%2FDokumente%2520und%2520Einstellungen%2FPeter%2FLokale%2520Einstellungen%2FAnwe
» http://heyko.esenscity.de/blog/category/software/linux/
» http://it.youtube.com/watch?v=Xlh8gSF_hhE&feature=user
» http://my7.statcounter.com/project/standard/camefrom_activity.php?project_id=2809966
» http://navigationshilfe.t-online.de/dtag/dns/results?tag=dnsep03r200011&url=www,google.it&var=1&q=google&page=4
» http://navigationshilfe.t-online.de/dtag/dns/results?tag=dnsep03r200011&url=www.googl crome.com&q=google+chrome&page=2
» http://navigationshilfe.t-online.de/dtag/dns/results?tag=dnsep04r200009&url=googlewatchblog.org&q=googlewatchblog&var=1
» http://neubrandenburg.blogspot.com/
» http://results.myhpf.co.uk/results.asp?Keywords=over%2Dblog%2Eorg+Erfahrungen&OrgID=343613&SearchID=45261055&mkt=de
» http://sieghai.lima-city.de/
» http://volume79.wordpress.com/
» http://wp.free-clan.org/2008/09/google-chrome-neuer-webbrowser/
» http://wp.free-clan.org/?s=chrome
» http://wp.free-clan.org/?s=googlewatchblog
» http://www.123people.de/s/executrex
» http://www.avantfind.com/search.asp?keywords=http%3A%2F%2Fwww%2Eavantfind%2Ecom%2Fsearch%2Easp%3Fkeywords%3DAdministrator
» http://www.avantfind.com/search.asp?uil=eng&Keywords=Google+Chrome+0.2+deutsch&Image1.x=20&Image1.y=12
» http://www.avantfind.com/search.asp?uil=eng&opt=adv&keywords=google+chrom&keywords_vt=any&anykeywords=&anykeywords_vt=any&exactk
» http://www.beedly.us/search.php?q=%22Diese+Webseite+ist+nicht+verf%C3%BCgbar%22+Chrome
» http://www.beedly.us/search.php?q=google+chrome+gehen+nur+https
» http://www.bing.com/spresults.aspx?q=Googler+Chome&first=11&count=10&FORM=POPR
» http://www.eox-gilde.de/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?662.last
» http://www.fastbrowsersearch.com/results/results.aspx?q=www,google crome,com&c=web&s=NFAS&v=19&tid={4B2B3165-EE32-4816-B23E-5FF8
» http://www.fcb-forum.net/Board/viewtopic.php?t=3169
» http://www.full-house.de/info/area-1-fullhouse-bbs/brett-160-computer-internet/p1222-google-chrome-ist-da/
» http://www.globezoom.info/wbb2/thread.php?threadid=20200
» http://www.globezoom.info/wbb2/thread.php?threadid=20200&sid=446610e1c7baff6e167a3191ddfc8cfc
» http://www.infogurke.de/2008/09/die-performance-von-google-chrome-in-wirklichkeit/
» http://www.infogurke.de/category/interessante-info/
» http://www.leuk.de/nl/670/google-chrome-ist-da/
» http://www.linkdiagnosis.com/index.php?q=http://seo2.0.onreact.com
» http://www.phalanx-corona.de/viewtopic.php?p=22902
» http://www.phalanx-corona.de/viewtopic.php?t=1069
» http://www.phalanx-corona.de/viewtopic.php?t=1069&highlight=
» http://www.polylog.tv/fightclub/
» http://www.polylog.tv/fightclub/videocast/4310/
» http://www.polylog.tv/fightclub/videocast/4310/main
» http://www.steinis.org/google-co/google-chrome-top-oder-flop/
» http://www.studiseo.de/?p=130&preview=true
» http://www.studiseo.de/chrome-mag-adsense-nicht/
» http://www.telemedicus.info/categories/3-Medien-Rundfunk
» http://www.webmasterpro.de/portal/news/2008/09/01/google-crome-der-google-browser.html
» http://www.yigg.de/it-und-technik/googlewatchblog-google-chrome-ist-da-
» http://www.yigg.de/it-und-technik/googlewatchblog-google-chrome-ist-da-/comments
» http://www.yigg.de/neueste-nachrichten/it-und-technik/none/uhrzeit/1
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=chrom+ist+keine+zul%C3%A4ssige+anwendung
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=chrome+beta+win32
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=chrome.exe+keine+win32+anwendung
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=chromesetup+ist+keine+zul%C3%A4ssige+win32-anwendung
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=google+chrome+ist+keine+zul%C3%A4ssige+win+32
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=google+chrome+website+icht+verf%C3%BCgbar
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=keine+zul%C3%A4ssige+win32+anwendung+google+chrome
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=Probleme+bei+Google+chrome+installieren
» http://cratoo.de/2008/09/02/google-chrome-kurzresume
» http://de.altavista.com/web/results?itag=ody&q=google+chrom+download&kgs=1&kls=0
» http://de.altavista.com/web/results?itag=ody&q=GoogleWatchBlog&kgs=1&kls=0
» http://de.forestle.org/search.php?q=forestle+suchleiste+einrichten&meta=
» http://de.forestle.org/search.php?q=funktioniert+forestle+mit+abp&meta=strict
» http://de.forestle.org/search.php?q=google+chrome&meta=&start=
» http://de.forestle.org/search.php?q=google+chrome+&meta=normal
» http://de.forestle.org/search.php?q=googlechrome+statusleiste+vergr%C3%B6%C3%9Fern&meta=strict
» http://de.forestle.org/search.php?q=Starten+von+Google+Chrome+dauert+sehr+lange
» http://de.forestle.org/search.php?q=was+ist+google+chrome&meta=
» http://fcb-forum.net/Board/viewtopic.php?t=3169
» http://grundlagen-computer.de/internet/google-chrome-download-und-google-chrome-testbericht
» http://guide.opendns.com/controller.php?url=%22c%2FDokumente%2520und%2520Einstellungen%2FPeter%2FLokale%2520Einstellungen%2FAnwe
» http://heyko.esenscity.de/blog/category/software/linux/
» http://it.youtube.com/watch?v=Xlh8gSF_hhE&feature=user
» http://my7.statcounter.com/project/standard/camefrom_activity.php?project_id=2809966
» http://navigationshilfe.t-online.de/dtag/dns/results?tag=dnsep03r200011&url=www,google.it&var=1&q=google&page=4
» http://navigationshilfe.t-online.de/dtag/dns/results?tag=dnsep03r200011&url=www.googl crome.com&q=google+chrome&page=2
» http://navigationshilfe.t-online.de/dtag/dns/results?tag=dnsep04r200009&url=googlewatchblog.org&q=googlewatchblog&var=1
» http://neubrandenburg.blogspot.com/
» http://results.myhpf.co.uk/results.asp?Keywords=over%2Dblog%2Eorg+Erfahrungen&OrgID=343613&SearchID=45261055&mkt=de
» http://sieghai.lima-city.de/
» http://volume79.wordpress.com/
» http://wp.free-clan.org/2008/09/google-chrome-neuer-webbrowser/
» http://wp.free-clan.org/?s=chrome
» http://wp.free-clan.org/?s=googlewatchblog
» http://www.123people.de/s/executrex
» http://www.avantfind.com/search.asp?keywords=http%3A%2F%2Fwww%2Eavantfind%2Ecom%2Fsearch%2Easp%3Fkeywords%3DAdministrator
» http://www.avantfind.com/search.asp?uil=eng&Keywords=Google+Chrome+0.2+deutsch&Image1.x=20&Image1.y=12
» http://www.avantfind.com/search.asp?uil=eng&opt=adv&keywords=google+chrom&keywords_vt=any&anykeywords=&anykeywords_vt=any&exactk
» http://www.beedly.us/search.php?q=%22Diese+Webseite+ist+nicht+verf%C3%BCgbar%22+Chrome
» http://www.beedly.us/search.php?q=google+chrome+gehen+nur+https
» http://www.bing.com/spresults.aspx?q=Googler+Chome&first=11&count=10&FORM=POPR
» http://www.eox-gilde.de/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?662.last
» http://www.fastbrowsersearch.com/results/results.aspx?q=www,google crome,com&c=web&s=NFAS&v=19&tid={4B2B3165-EE32-4816-B23E-5FF8
» http://www.fcb-forum.net/Board/viewtopic.php?t=3169
» http://www.full-house.de/info/area-1-fullhouse-bbs/brett-160-computer-internet/p1222-google-chrome-ist-da/
» http://www.globezoom.info/wbb2/thread.php?threadid=20200
» http://www.globezoom.info/wbb2/thread.php?threadid=20200&sid=446610e1c7baff6e167a3191ddfc8cfc
» http://www.infogurke.de/2008/09/die-performance-von-google-chrome-in-wirklichkeit/
» http://www.infogurke.de/category/interessante-info/
» http://www.leuk.de/nl/670/google-chrome-ist-da/
» http://www.linkdiagnosis.com/index.php?q=http://seo2.0.onreact.com
» http://www.phalanx-corona.de/viewtopic.php?p=22902
» http://www.phalanx-corona.de/viewtopic.php?t=1069
» http://www.phalanx-corona.de/viewtopic.php?t=1069&highlight=
» http://www.polylog.tv/fightclub/
» http://www.polylog.tv/fightclub/videocast/4310/
» http://www.polylog.tv/fightclub/videocast/4310/main
» http://www.steinis.org/google-co/google-chrome-top-oder-flop/
» http://www.studiseo.de/?p=130&preview=true
» http://www.studiseo.de/chrome-mag-adsense-nicht/
» http://www.telemedicus.info/categories/3-Medien-Rundfunk
» http://www.webmasterpro.de/portal/news/2008/09/01/google-crome-der-google-browser.html
» http://www.yigg.de/it-und-technik/googlewatchblog-google-chrome-ist-da-
» http://www.yigg.de/it-und-technik/googlewatchblog-google-chrome-ist-da-/comments
» http://www.yigg.de/neueste-nachrichten/it-und-technik/none/uhrzeit/1
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=chrom+ist+keine+zul%C3%A4ssige+anwendung
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=chrome+beta+win32
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=chrome.exe+keine+win32+anwendung
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=chromesetup+ist+keine+zul%C3%A4ssige+win32-anwendung
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=google+chrome+ist+keine+zul%C3%A4ssige+win+32
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=google+chrome+website+icht+verf%C3%BCgbar
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=keine+zul%C3%A4ssige+win32+anwendung+google+chrome
» http://www.zabeedly.com/search.php?q=Probleme+bei+Google+chrome+installieren
161 Kommentare: | Forum
Hier ein vergleich Firefox3 / Google Chrome im SunSpider-Text:
» Antworten
Zitat:
TEST COMPARISON FROM TO DETAILS
=============================================================================
** TOTAL **: 1.48x as fast 7880.0ms +/- 0.4% 5319.6ms +/- 23.0% significant
=============================================================================
3d: 2.39x as fast 907.8ms +/- 2.7% 379.8ms +/- 17.0% significant
cube: 3.18x as fast 340.0ms +/- 0.9% 107.0ms +/- 3.9% significant
morph: 1.75x as fast 291.4ms +/- 3.1% 166.8ms +/- 38.8% significant
raytrace: 2.61x as fast 276.4ms +/- 7.7% 106.0ms +/- 10.1% significant
access: 5.19x as fast 1388.2ms +/- 2.2% 267.6ms +/- 19.2% significant
binary-trees: 6.77x as fast 98.8ms +/- 1.1% 14.6ms +/- 4.7% significant
fannkuch: 7.68x as fast 723.2ms +/- 1.6% 94.2ms +/- 40.2% significant
nbody: 3.17x as fast 335.8ms +/- 5.2% 106.0ms +/- 23.4% significant
nsieve: 4.36x as fast 230.4ms +/- 6.4% 52.8ms +/- 12.6% significant
bitops: 5.70x as fast 1054.6ms +/- 3.3% 185.0ms +/- 25.5% significant
3bit-bits-in-byte: 11.4x as fast 174.8ms +/- 1.6% 15.4ms +/- 35.5% significant
bits-in-byte: 10.9x as fast 295.6ms +/- 3.6% 27.2ms +/- 6.8% significant
bitwise-and: 3.75x as fast 232.4ms +/- 7.3% 62.0ms +/- 65.1% significant
nsieve-bits: 4.38x as fast 351.8ms +/- 4.3% 80.4ms +/- 9.6% significant
controlflow: 8.87x as fast 108.2ms +/- 7.6% 12.2ms +/- 84.5% significant
recursive: 8.87x as fast 108.2ms +/- 7.6% 12.2ms +/- 84.5% significant
crypto: 3.03x as fast 525.2ms +/- 4.7% 173.6ms +/- 33.3% significant
aes: 3.58x as fast 204.2ms +/- 5.0% 57.0ms +/- 7.4% significant
md5: 3.48x as fast 163.6ms +/- 7.4% 47.0ms +/- 9.4% significant
sha1: 2.26x as fast 157.4ms +/- 8.3% 69.6ms +/- 82.1% significant
date: *2.07x as slow* 613.2ms +/- 3.3% 1267.2ms +/- 17.1% significant
format-tofte: *1.61x as slow* 382.2ms +/- 4.5% 615.6ms +/- 20.5% significant
format-xparb: *2.82x as slow* 231.0ms +/- 7.5% 651.6ms +/- 14.0% significant
math: 2.32x as fast 907.8ms +/- 1.9% 391.4ms +/- 44.5% significant
cordic: 2.35x as fast 454.0ms +/- 2.0% 193.4ms +/- 25.9% significant
partial-sums: 2.08x as fast 273.0ms +/- 6.4% 131.0ms +/- 48.3% significant
spectral-norm: 2.70x as fast 180.8ms +/- 4.4% 67.0ms +/- 93.6% significant
regexp: *1.73x as slow* 637.0ms +/- 3.1% 1099.6ms +/- 37.7% significant
dna: *1.73x as slow* 637.0ms +/- 3.1% 1099.6ms +/- 37.7% significant
string: 1.13x as fast 1738.0ms +/- 2.6% 1543.2ms +/- 20.9% significant
base64: 1.17x as fast 195.6ms +/- 2.2% 167.0ms +/- 16.0% significant
fasta: 2.18x as fast 397.2ms +/- 6.4% 182.2ms +/- 40.1% significant
tagcloud: *1.54x as slow* 319.8ms +/- 3.3% 491.0ms +/- 44.0% significant
unpack-code: 1.23x as fast 608.4ms +/- 4.0% 495.8ms +/- 25.7% significant
validate-input: - 217.0ms +/- 2.3% 207.2ms +/- 11.7%
» Antworten
Ich glaube alle Info Videos sind down...
http://tools.google.com/chrome/intl/de/features.html?hl=de#
» Antworten
http://tools.google.com/chrome/intl/de/features.html?hl=de#
» Antworten
@sbs01: Google Chromes JavaScript-Engine ist bei mir fast 1,5 x schneller. Und damit so ziemliche alle Google Anwendungen (Mail, Reader, Texte + Tabellen).
Die Desktop-Verknüpfungen sind ja gigantisch. Endlich GMail in einem eigenen Fenster. Seeeeehr geil!
» Antworten
Die Desktop-Verknüpfungen sind ja gigantisch. Endlich GMail in einem eigenen Fenster. Seeeeehr geil!
» Antworten
Er ist so Cool ich surfe gerade mit dem Chrome und er ist 1000 mal Besser als der IE7 und genau so gut wie der firefox 3 das beste ist die Startseite von Chrome
» Antworten
» Antworten
Google bewirbt den Browser sogar gleich auf der Startseite:
http://www.google.com/
Die gehen ja ran :P
» Antworten
http://www.google.com/
Die gehen ja ran :P
» Antworten
Wunderbar schnell ...
Erste Enttäuschung - ich kann die Lesezeichen der Google Toolbar nicht weiter nutzen, Online Webprotokoll scheint auch nicht integriert zu sein . Oder hab ich da was übersehen!?
» Antworten
Erste Enttäuschung - ich kann die Lesezeichen der Google Toolbar nicht weiter nutzen, Online Webprotokoll scheint auch nicht integriert zu sein . Oder hab ich da was übersehen!?
» Antworten
Wenn jetzt noch eine Extension-API für sowas wie Adblock dazukommt, bin ich überzeugt. So isses für mich durch die Werbung noch nicht alltagstauglich. Ansonsten seeeeehr angenehm.
» Antworten
» Antworten
Ähm, ich kann Chrome nicht runterladen! Wenn ich das Setup öffne, kommt die Fehlermeldung, dass es keine zulässige Win32 Anwendung ist....
» Antworten
» Antworten
Zwei Fragen an die Fan-Gemeinde: Wann kommt 'ne Mac-Edition vom Chrome? Das interessiert mich sogar noch viel mehr bei Picassa ;)
» Antworten
» Antworten
Schade wenn ich einen neuen Link in einem Tab öffne wird dieser Tab nicht im vordergrund geöffnet beim Firefox kann man das umstellen.
» Antworten
» Antworten
Komischerweise kann ich von Google Apps Mail keine Anwendungsverknüpfung ablegen? Hat sonst noch jemand Probleme damit?
» Antworten
» Antworten
Lesezeichen vom Fx3 wurden ohne Probleme importiert. Ich such grad nur nach den Lesezeichen. Gibbet die nur als Lesezeichenleiste?
» Antworten
» Antworten
Also mich begeistert jetzt schon die Quelltextansicht, scheint vom Safari übernommen worden zu sein.
» Antworten
» Antworten
Also mir fehlt die Funktion, dass Cookies bspw. nach dem Beenden oder nach x Tagen automatisch gelöscht werden.
» Antworten
» Antworten
Man kann die Lesezeichen nicht vernünftig verwalten. Hin- und herschieben größerer Mengen geht nicht. Das macht das ganze schon ein wenig unbequem...
» Antworten
» Antworten
@Matthias: DITO
Ansonsten gehen manche Seiten nicht!
z.B. http://www.blog.de/ und die dortigen Blogs...
Es kommt nur:
Mit FF und IE wird die Seite angezeigt...
» Antworten
Ansonsten gehen manche Seiten nicht!
z.B. http://www.blog.de/ und die dortigen Blogs...
Es kommt nur:
Zitat:
Diese Webseite ist nicht verfügbar.
Die Webseite unter http://www.blog.de/ ist möglicherweise vorübergehend nicht verfügbar oder ist jetzt unter einer neuen Webadresse aufrufbar.
Mit FF und IE wird die Seite angezeigt...
» Antworten
@chodo
Genau das ist mein einziger Kritikpunkt (bis jetzt). Ich habe ne weile gesucht ob man die irgendwo verwalten kann. Leider nichts gefunden. Komisch. Ist doch eigentlich ein standardfeature...
» Antworten
Genau das ist mein einziger Kritikpunkt (bis jetzt). Ich habe ne weile gesucht ob man die irgendwo verwalten kann. Leider nichts gefunden. Komisch. Ist doch eigentlich ein standardfeature...
» Antworten
Zu Gmail: https://mail.google.com/mail/images/2/gmail_icon_32.png da ist Gmail in der URL und Bilder mit Gmail werden in DE geblockt, daher geht es nicht
» Antworten
» Antworten
Die Javascripts sind spürbar schneller als beim Firefox, aber die Ladegeschwindigkeit kommt mir (subjektiv) langsamer vor als beim Firefox.
Außerdem vermisst man natürlich die lieb gewonnenen Firefox-Addons... Gibt es eigentlich eine entsprechende Schnittstelle in Chrome? Wenn sich das Teil weiter so großer Beliebtheit erfreut, werden da sicherlich einige reinkommen ;)
» Antworten
Außerdem vermisst man natürlich die lieb gewonnenen Firefox-Addons... Gibt es eigentlich eine entsprechende Schnittstelle in Chrome? Wenn sich das Teil weiter so großer Beliebtheit erfreut, werden da sicherlich einige reinkommen ;)
» Antworten
Und wie spioniert der Google Browser den Nutzer aus und telefoniert sensible Daten nach Hause?
» Antworten
» Antworten
Sieht so weit nett aus. Allerdings vermisse ich schon etliche per Plugins in FF3 eingebundene Sachen wie Better Gmail, Google Global, Twitterbar und sowas..
» Antworten
» Antworten
Was mich bisher nervt ist, dass man nicht einmal ein Laufwerk angeben kann, auf dem Chrome installiert werden soll. Mein Laufwerk F: enthält sonst alle Programme, C: nur Windows und so weiter... Und C: ist auch noch am lahmsten von allen.
Sonst läuft Chrome auf meiner alten Kiste wunderbar schnell - gefühlte 100 x schneller als Firefox-
» Antworten
Sonst läuft Chrome auf meiner alten Kiste wunderbar schnell - gefühlte 100 x schneller als Firefox-
» Antworten
irgendwie scheint es da eine rechtschreib kontrolle zu geben... wenn man zb wie hier einen comment schreibt... oder is das nur bei mir??
» Antworten
» Antworten
Okay, iGoogle ist meine Startseite, die ich auch in Chrome als Startseite eingerichtet habe.
Wie gelange ich da hin? Es fehlt eindeutig eine Homepage-Button o.ä.
» Antworten
Wie gelange ich da hin? Es fehlt eindeutig eine Homepage-Button o.ä.
» Antworten
Wow, sauschnell. Jetzt noch Extensions und Firefox muss sich wirklich warm anziehen. Webkit kann unter Windows also doch gut aussehen, Apple. Schön, dass Flash, Java usw. funzen.
» Antworten
» Antworten
Gmail bekomme ich auch nicht als Desktop-Icon hin. Lesezeichen kann man nicht verwalten. Art Addons wie bei Firefox gibt es wohl auch nicht.
Ein Browser light und nicht mehr und nicht weniger. Nix Neues bis jetzt.
» Antworten
Ein Browser light und nicht mehr und nicht weniger. Nix Neues bis jetzt.
» Antworten
Dürfen wir uns nun auch darüber "freuen", dass Google unser Surfverhalten speichert, wenn wir Chrome nutze ? Am besten kombiniert mit Gmail und den Google Docs ?
Oder gibt es schon ein Statement dazu, ob die Browserdaten gespeichert werden ?
Was schickt der Browser an die Google Server und was nicht ?
» Antworten
Oder gibt es schon ein Statement dazu, ob die Browserdaten gespeichert werden ?
Was schickt der Browser an die Google Server und was nicht ?
» Antworten
Finde aber unschön, dass sich die Binary ins Profilverzeichnis installiert. Hatte das Setup erst als Administrator ausgeführt und mich dann gewundert, warum mein einfacher User-Account kein Chrome im Startmenü hat. :-/
» Antworten
» Antworten
@executrex: Unter Optionen --> Details kann man jedenfalls die Nutzungsstatistiken ausschalten.
http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=96817&hl=de
» Antworten
http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=96817&hl=de
» Antworten
bei mir dauert der aufbau von pdf-dokumenten, die im browser geöffnet werden, verdammt lange..die datei baut sich stück für stück auf...etwas nervig..
» Antworten
» Antworten
@ Wurstmann: Danke, aber dies klärt noch nicht die Frage ob Chrome "Nach hause telefoniert" ;)
» Antworten
» Antworten
Also die Ladezeiten von Chrome sind nicht schlecht. Aber schau mal im TaskManager von Windows nach... da wird für jeden Tab eine eigene Chrome.exe gestartet! Zumindest auf meinem XP ist das so :(
» Antworten
» Antworten
wirklich berauschend finde ich den browser eigentlich nicht. Praktisch alle Funktionen die er hat, wurden schon woanders benutzt oder angedacht (wie z.b. Quelltext in neuem Tab[Opera] oder Hervorhebung der Haupturl[FF3 und IE8]).
Das einzig innovative an ihm, find ich ist das platzsparende Layout. Dadurch, dass z.b die Statusleiste nur eigeblendet wird, wenn benötigt, oder dadurch, dass die Tabs oben in der Fensterleiste sind, wird enorm viel Platz gespart, was vor allem bei 15'-Laptops positiv auffällt.
mfg Brio
» Antworten
Das einzig innovative an ihm, find ich ist das platzsparende Layout. Dadurch, dass z.b die Statusleiste nur eigeblendet wird, wenn benötigt, oder dadurch, dass die Tabs oben in der Fensterleiste sind, wird enorm viel Platz gespart, was vor allem bei 15'-Laptops positiv auffällt.
mfg Brio
» Antworten
@Alex: Dafür ist die Adressleiste da. Einfach Suchbegriff eintippen und los gehts.
Ich denke da wird man sich dran gewöhnen, ist auf jedenfall komfortabler als die Maus extra ins Suchfenster setzen zu müssen.
» Antworten
Ich denke da wird man sich dran gewöhnen, ist auf jedenfall komfortabler als die Maus extra ins Suchfenster setzen zu müssen.
» Antworten
Joa, schnell ist der gute Chrome...
mir sind aber schon ein paar Macken aufgefallen, wie zum Beispiel das markieren von Text per Doppelklick oder auch größere Abschnitte mit der Maus... der Text-Drag&Drop funktioniert auch nicht. Mal sehen wie sich Chrome entwickelt :).
» Antworten
mir sind aber schon ein paar Macken aufgefallen, wie zum Beispiel das markieren von Text per Doppelklick oder auch größere Abschnitte mit der Maus... der Text-Drag&Drop funktioniert auch nicht. Mal sehen wie sich Chrome entwickelt :).
» Antworten
Ganz schlimm finde ich das Downloads einfach so gestartet werden, weder eine Abfrage wohin gespeichert werden soll noch ein Button zum Abbrechen...
» Antworten
» Antworten
@Brio
Genau so sehe ich das auch. Es ist ein kleiner feiner und sehr Browser, der sich auf das Bild konzentriert. Extrafunktionen gibt es zumindest (noch) nicht.
» Antworten
Genau so sehe ich das auch. Es ist ein kleiner feiner und sehr Browser, der sich auf das Bild konzentriert. Extrafunktionen gibt es zumindest (noch) nicht.
» Antworten
Wo gibt man das Masterpasswort ein???
Am liebsten wäre mir ja das passwordmaker Plugin...
Und customizeGoogle und betterGmail...
» Antworten
Am liebsten wäre mir ja das passwordmaker Plugin...
Und customizeGoogle und betterGmail...
» Antworten
interessant... es gibt seiten welche im feuerfuchs einwandfrei funktionieren... und im chrome bekomm ich die meldung "seite nicht verfügbar"... eine richtige beta eben... :-s ich frage mich wann es das erste "service pack" dafür gibt...
» Antworten
» Antworten
@Pascal: Die Einstellung müsste eigentlich standardmäßig aktiviert sein, Sicherheit ist das nicht gerade.
» Antworten
» Antworten
Kann mir denn keiner helfen, kann Chrome nicht installieren und bekomme die Meldung, es sein keine Win32 Anwendung.
» Antworten
» Antworten
Ich weiß nicht ob Safari die selben Probleme hat, allerdings kann man die Buttons(hier oben) mit den BBCodes im Chrome nur verwenden, wenn man einen Text markiert. Im FF funktioniert das allerdings auch ohne Markierung des Textes.
Außerdem find ich das mit Inkognito aweng umstaendlich...
Einige Addons wuerden dem Chrome nicht schaden und der erste Artikel warum Google Chrome eine schlechte Idee ist, ist auch schon geschrieben.
» Antworten
Außerdem find ich das mit Inkognito aweng umstaendlich...
Einige Addons wuerden dem Chrome nicht schaden und der erste Artikel warum Google Chrome eine schlechte Idee ist, ist auch schon geschrieben.
» Antworten
Der Browser ist wirklich sehr flott unterwegs, hat auch ein ganz nettes Design, wie man es von Google gewohnt ist.
Aber vom Funktionsumfang und von den Einstellungen her ist der Browser noch sehr mager ausgerüstet. Und das ist der Hauptgrund für mich weswegen ich weiterhin beim FF3 bleiben werde (vor allem wird bei Mozilla ebenfalls an einer verbesserten JS-Engine gearbeitet die deutlich Performance bringen wird).
Negativ Punkte:
- schlechte/keine Lesezeichenverwaltung
- die Adressleiste ist ist nicht so ausgereift wie die von FF3
- fehlende Möglichkeit von AddOns
- der Verlauf/History wird nur für den aktuellen Tag gespeichert? Oder wurde meine History nicht korrekt importiert und morgen wirds auch ein Gestern im Verlauf geben?
- keine Integration von Google Diensten (GMarks, WebHistory, Gmail-Benachrichtigung, ...)
- mangelnde Einstellungen/Optionen (z.B. JS/Java deaktivieren, "Anwendungen" (FF), Chronik/History Einstellungen)
- keine Vollbild Funktion
- kürzlich geschlossene Tabs, muss man umständlich über die Hauptseite wiederherstellen.
Im Chrome wird für JEDE Seite ein neuer Prozess gestartet. Deswegen gibts im Taskmanager auch mehrere Chrome.exe. Aber das hat durchaus positives und wird im IE8 auch so gehandhabt. Das hat nämlich mehrere Vorteile:
- Bei einem Multi-Core-Prozessoren bringen die restlichen Kerne auch was, wenn man mehrere Tabs gleichzeitig öffnet.
- Falls ein Tab wegen einem Bug abschmiert, ist nur das Tab weg und nicht der ganze Browser.
- Es ist leichter wieder den vom Tab genutzten Speicher frei zu bekommen. D.h. Chrome sollte im Dauerbetrieb nicht wie die anderen Browser über die Zeit immer mehr RAM beanspruchen.
» Antworten
Aber vom Funktionsumfang und von den Einstellungen her ist der Browser noch sehr mager ausgerüstet. Und das ist der Hauptgrund für mich weswegen ich weiterhin beim FF3 bleiben werde (vor allem wird bei Mozilla ebenfalls an einer verbesserten JS-Engine gearbeitet die deutlich Performance bringen wird).
Negativ Punkte:
- schlechte/keine Lesezeichenverwaltung
- die Adressleiste ist ist nicht so ausgereift wie die von FF3
- fehlende Möglichkeit von AddOns
- der Verlauf/History wird nur für den aktuellen Tag gespeichert? Oder wurde meine History nicht korrekt importiert und morgen wirds auch ein Gestern im Verlauf geben?
- keine Integration von Google Diensten (GMarks, WebHistory, Gmail-Benachrichtigung, ...)
- mangelnde Einstellungen/Optionen (z.B. JS/Java deaktivieren, "Anwendungen" (FF), Chronik/History Einstellungen)
- keine Vollbild Funktion
- kürzlich geschlossene Tabs, muss man umständlich über die Hauptseite wiederherstellen.
Im Chrome wird für JEDE Seite ein neuer Prozess gestartet. Deswegen gibts im Taskmanager auch mehrere Chrome.exe. Aber das hat durchaus positives und wird im IE8 auch so gehandhabt. Das hat nämlich mehrere Vorteile:
- Bei einem Multi-Core-Prozessoren bringen die restlichen Kerne auch was, wenn man mehrere Tabs gleichzeitig öffnet.
- Falls ein Tab wegen einem Bug abschmiert, ist nur das Tab weg und nicht der ganze Browser.
- Es ist leichter wieder den vom Tab genutzten Speicher frei zu bekommen. D.h. Chrome sollte im Dauerbetrieb nicht wie die anderen Browser über die Zeit immer mehr RAM beanspruchen.
» Antworten
bei mir zeigt er an das kein flash funktioniert, obwohl es im ff3 geht.
schade das man gmail nicht mit dem desktop verknüpfen kann.
» Antworten
schade das man gmail nicht mit dem desktop verknüpfen kann.
» Antworten
Ein paar mehr oder weniger störende Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind:
- Wenn man in Firefox mal schnell ein Wort übersetzen will, gibt man es einfach in die Suchmaske rechts oben ein und wählt die LEO-Suche an. In Google Chrome geht das nicht, da man hier nur eine Suche per default einstellen kann.
- Wie nepda schon gesagt hat, beim Markieren von Textabschnitten zickt das gute Stück ziemlich rum.
- Usability: Wenn man auf einen Lesezeichen-Ordner klickt und die Maus dann über einen anderen Ordner zieht, wird der zweite Ordner nicht geöffnet - dafür muss man erst nochmal klicken (um den ersten Ordner wieder zu schließen) und dann nochmal (um den zweiten zu öffnen). Nicht sehr intuitiv.
Ansonsten gefallen vor allem das schicke und aufgeräumte Interface und die Geschwindigkeit der Javascripts. Aber, wie gesagt, der reine Seitenaufbau beim Laden einer neuen Seite macht keinen allzu flotten Eindruck...
» Antworten
- Wenn man in Firefox mal schnell ein Wort übersetzen will, gibt man es einfach in die Suchmaske rechts oben ein und wählt die LEO-Suche an. In Google Chrome geht das nicht, da man hier nur eine Suche per default einstellen kann.
- Wie nepda schon gesagt hat, beim Markieren von Textabschnitten zickt das gute Stück ziemlich rum.
- Usability: Wenn man auf einen Lesezeichen-Ordner klickt und die Maus dann über einen anderen Ordner zieht, wird der zweite Ordner nicht geöffnet - dafür muss man erst nochmal klicken (um den ersten Ordner wieder zu schließen) und dann nochmal (um den zweiten zu öffnen). Nicht sehr intuitiv.
Ansonsten gefallen vor allem das schicke und aufgeräumte Interface und die Geschwindigkeit der Javascripts. Aber, wie gesagt, der reine Seitenaufbau beim Laden einer neuen Seite macht keinen allzu flotten Eindruck...
» Antworten
was mir noch fehlt sind a) "kürzlich geschlossene tabs" mit einem klick wiederherstellen und b) beim beenden des browsers geöffnete tabs speichern...
» Antworten
» Antworten
also bei mir ist er extrem instabil.
geh ich in die optionen rein kommt sofort
http://666kb.com/i/b1rywf8202mbbnbq8.png
genauso als ich bei der installation auf "weitere einstellungen" klickte.
möglicherweise mag er x64 nicht ganz
@sbs01: ob er besser ist oder nicht musst ganz alleine DU SELBST entscheiden.
ich steig sicher nicht um. für was auch?
das ist eine allererste beta, eher alpha eines programmes ohne addons ohne viel features. das ding kann eigentlich gar nix, da ist es nicht schwer schnell zu sein
» Antworten
geh ich in die optionen rein kommt sofort
http://666kb.com/i/b1rywf8202mbbnbq8.png
genauso als ich bei der installation auf "weitere einstellungen" klickte.
möglicherweise mag er x64 nicht ganz
@sbs01: ob er besser ist oder nicht musst ganz alleine DU SELBST entscheiden.
ich steig sicher nicht um. für was auch?
das ist eine allererste beta, eher alpha eines programmes ohne addons ohne viel features. das ding kann eigentlich gar nix, da ist es nicht schwer schnell zu sein
» Antworten
Auf welt.de beschwört man schon den Untergang der Betriebssysteme herbei.
http://www.welt.de/webwelt/article2385240/Google-laeutet-das-Ende-des-Betriebssystems-ein.html
ES IST NUR EIN NEUER BROWSER!!!
(welcher bisher nichts wirklich bahnbrechendes hervorgebracht hat)
» Antworten
http://www.welt.de/webwelt/article2385240/Google-laeutet-das-Ende-des-Betriebssystems-ein.html
ES IST NUR EIN NEUER BROWSER!!!
(welcher bisher nichts wirklich bahnbrechendes hervorgebracht hat)
» Antworten
@nepda
Also Text Drap&Drop funktioniert bei mir. Man muss nur drauf achten das man ihn in die erste Zeile des Textfeldes zieht (bzw an die aktuelle Cursorposition dort).
Bin wirklich begeistert vom Chrome. Schön schnell und auch die Neuerungen unter der Haube sind sehr schön (Tabs & Plugins sind eigene Prozesse, der Taskmanager, jeder Tab in eigener Sandbox etc..)
» Antworten
Also Text Drap&Drop funktioniert bei mir. Man muss nur drauf achten das man ihn in die erste Zeile des Textfeldes zieht (bzw an die aktuelle Cursorposition dort).
Bin wirklich begeistert vom Chrome. Schön schnell und auch die Neuerungen unter der Haube sind sehr schön (Tabs & Plugins sind eigene Prozesse, der Taskmanager, jeder Tab in eigener Sandbox etc..)
» Antworten
Also, das ist nun aber wirklich peinlich:
http://img57.imageshack.us/img57/8310/peinlichnb6.png
(Nach einem klick auf den Google Reader von GMail aus)
» Antworten
http://img57.imageshack.us/img57/8310/peinlichnb6.png
(Nach einem klick auf den Google Reader von GMail aus)
» Antworten
lol die von welt.de sind ja echt die dümmsten.
klar das webanwendungen UNABHÄNGIG vom OS laufen.
das ist verdammt noch mal der SINN von Webanwendungen.
wer hat denn da die DAUs rausgelassen?
» Antworten
klar das webanwendungen UNABHÄNGIG vom OS laufen.
das ist verdammt noch mal der SINN von Webanwendungen.
wer hat denn da die DAUs rausgelassen?
» Antworten
Patrick: "Einfach Suchbegriff eintippen und los gehts."
Das ist auch bei FF3 gibts ein Addon, dass sogar noch besser ist:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/7931
Damit wird automatisch eine Google Suche gestartet, wenn FF keine Treffer findet und zeigt die Treffer in der Adressbar an. Weiters kann man Keywords festlegen, z.B. "goog" und damit kann eine richtige Suche starten.
Oder man drückt einfach strg+k (damit kommt man direkt in die Suchbox)
Was mir noch gerade negatives aufgefallen ist:
- Bei der Adressbar kann man auf keine Art und weise die zuletzt angesurften Seiten anzeigen lassen. Bei FF3 gibts auf der rechten Seite einen Pfeil dafür, bzw. wenn man in der Adressbar ist, einfach Pfeil runter drücken.
- Bei den History Pfeilen gibt es keine Übersicht, wo man die letzten x Einträge sieht ... falls man mal mehrere Seiten zurückspringen möchte ...
» Antworten
Das ist auch bei FF3 gibts ein Addon, dass sogar noch besser ist:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/7931
Damit wird automatisch eine Google Suche gestartet, wenn FF keine Treffer findet und zeigt die Treffer in der Adressbar an. Weiters kann man Keywords festlegen, z.B. "goog" und damit kann eine richtige Suche starten.
Oder man drückt einfach strg+k (damit kommt man direkt in die Suchbox)
Was mir noch gerade negatives aufgefallen ist:
- Bei der Adressbar kann man auf keine Art und weise die zuletzt angesurften Seiten anzeigen lassen. Bei FF3 gibts auf der rechten Seite einen Pfeil dafür, bzw. wenn man in der Adressbar ist, einfach Pfeil runter drücken.
- Bei den History Pfeilen gibt es keine Übersicht, wo man die letzten x Einträge sieht ... falls man mal mehrere Seiten zurückspringen möchte ...
» Antworten
Anscheined existiert auch noch kein Java Plugin bei Chrome ist bei mir zumindest so. Find ich aber auch net wirklich schlimm. Is ja ne Beta.
» Antworten
» Antworten
Laut Firewall wird mit jedem Seitenaufruf eine Verbindung zu Google hergestellt. Einstellungen werden bei Google gehostet. Und der anonyme Modus ist auch nicht so anonym - ansonsten sehr schicker Browser
» Antworten
» Antworten
@Pascal ...
Dein Eintrag enthält einen Fehler bzw. eine Ungenauigkeit ... Man Gmail sehr wohl als Webanwendung speichern! Man legt sich einfach eine beliebige Webanwendung auf den Desktop und gibt in den Eigenschaften der Verknüpfung folgendes an: C:\Users\____USER____\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe --app=https://mail.google.com/mail/?hl=de&tab=wm#inbox
» Antworten
Dein Eintrag enthält einen Fehler bzw. eine Ungenauigkeit ... Man Gmail sehr wohl als Webanwendung speichern! Man legt sich einfach eine beliebige Webanwendung auf den Desktop und gibt in den Eigenschaften der Verknüpfung folgendes an: C:\Users\____USER____\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe --app=https://mail.google.com/mail/?hl=de&tab=wm#inbox
» Antworten
@aurum und Pascal:
Oder man loggt sich bei googlemail aus und erstellt vom anmeldebildschrim aus die webanwendung. Von da hat es bei mir funktioniert. Dann kann man die Anwendung starten und sich einloggen.
» Antworten
Oder man loggt sich bei googlemail aus und erstellt vom anmeldebildschrim aus die webanwendung. Von da hat es bei mir funktioniert. Dann kann man die Anwendung starten und sich einloggen.
» Antworten
@johannes
Dann kann man die Anwendung starten und sich einloggen.
das bring ja kein zeitvorteil
» Antworten
Dann kann man die Anwendung starten und sich einloggen.
das bring ja kein zeitvorteil
» Antworten
wieso? ich kann mein dauerhaft angemeldet bleiben.. starte die anwendung und komme direkt in meinen posteingang...
» Antworten
» Antworten
Das Teil ist sauschnell verglichen zum IE7 und auch zum Fox...
Klasse, läuft endlich hier auf meinem alten PC noch mal richtig schnell..
» Antworten
Klasse, läuft endlich hier auf meinem alten PC noch mal richtig schnell..
» Antworten
wozu soll das überhaupt gut sein?
ich kann genauso
firefox.exe https://mail.google.com
als shortcut einstellen
» Antworten
ich kann genauso
firefox.exe https://mail.google.com
als shortcut einstellen
» Antworten
BTW: Der Downloadhinweis auf google-startseite erscheint nur bei Zugriffen via IE, Fox or whatever, nicht beim Zugriff via Chrome ;)
» Antworten
» Antworten
@jonas: mit dem Shortcut von Chrome hast du keine Adressleiste o.Ä.
@berlinberlin: bei mir zeigt Google, egal welcher Browser, den Hinweis immer an.
» Antworten
@berlinberlin: bei mir zeigt Google, egal welcher Browser, den Hinweis immer an.
» Antworten
Hat jemand den Browser schon einmal deinstalliert?
Es kommt die Frage "Haben wir etwas falsch gemacht?". Sehr lustig!
Noch Minuten später meldet meine Firewall, dass der Googleinstaller aufs Internet zugreift. Das ist ja wohl der Hammer.
Außerdem vermisse ich Mouse-Gesten, die ich von Opera gewohnt bin. Das ist für mich die richtige Alternative.
» Antworten
Es kommt die Frage "Haben wir etwas falsch gemacht?". Sehr lustig!
Noch Minuten später meldet meine Firewall, dass der Googleinstaller aufs Internet zugreift. Das ist ja wohl der Hammer.
Außerdem vermisse ich Mouse-Gesten, die ich von Opera gewohnt bin. Das ist für mich die richtige Alternative.
» Antworten
Warum gibt es keine Gesten???
Dasd fehlt auch noch... Es fehlt so viel, obwohl die 2 Jahre gearbeitet haben
» Antworten
Dasd fehlt auch noch... Es fehlt so viel, obwohl die 2 Jahre gearbeitet haben
» Antworten
Chrome schickt auch nach Beenden des Browsers massig Daten an Google.
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Mir-ist-etwas-unschoenes-aufgefallen/forum-143382/msg-15500260/read/
» Antworten
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Mir-ist-etwas-unschoenes-aufgefallen/forum-143382/msg-15500260/read/
» Antworten
@Klaus Kah:
du interprestierst auch gern eine menge mehr in einen beitrag rein, oder?
googleupdater hat mit dem browser gar nix zu tun.
den hab ich seit ewigkeiten - der kommt, sobald du IRGENDEINE google SW installierst und checkt updates ab.
wird wohl nicht mehr oder weniger übertragen als bei jeder anderen software auch.
das posting auf heise.de sagt genau gar nix aus da der typ selbst nix lesbares sniffen hat können.
» Antworten
du interprestierst auch gern eine menge mehr in einen beitrag rein, oder?
googleupdater hat mit dem browser gar nix zu tun.
den hab ich seit ewigkeiten - der kommt, sobald du IRGENDEINE google SW installierst und checkt updates ab.
wird wohl nicht mehr oder weniger übertragen als bei jeder anderen software auch.
das posting auf heise.de sagt genau gar nix aus da der typ selbst nix lesbares sniffen hat können.
» Antworten
Danke für Eure Kommentare. Morgen werde ich (oder vllt auch Jens) nochmals die Dinge zusammenfassen, einige Tipps geben und weitere Fehler nennen.
» Antworten
» Antworten
Ganzen Abend jetzt mal mit dem neuen Chrome gesurft und gemerkt wieviel Werbemüll mir der Firefox zum Glück vorenthält :P Adblocker Plus .... Sowas wirds wohl für Chrome nicht geben, Google schneitet sich ja nicht ins eigene Fleisch
» Antworten
» Antworten
Google Mail als App vom Desktop starten:
Neue Verknüpfung (Anwendung) auf Desktop anlegen,
Ziel: "C:\Dokumente und Einstellungen\\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --app=http://mail.google.com/mail/?tab=mo
Google-Mail-Icon im Netz finden und als Symbol eintragen - fertig :)
» Antworten
Neue Verknüpfung (Anwendung) auf Desktop anlegen,
Ziel: "C:\Dokumente und Einstellungen\\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --app=http://mail.google.com/mail/?tab=mo
Google-Mail-Icon im Netz finden und als Symbol eintragen - fertig :)
» Antworten
Oops, da wurde was verschluckt im Ziel-Link:
"C:\Dokumente und Einstellungen\DEINWINDOWSPROFILNAME\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --app=http://mail.google.com/mail/?tab=mo
» Antworten
"C:\Dokumente und Einstellungen\DEINWINDOWSPROFILNAME\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --app=http://mail.google.com/mail/?tab=mo
» Antworten
...und es könnte gut sein, dass die Zugriffe auf den Google-Server etwas mit dem Phishing- und Malware-Schutz zu tun haben - da werden ja kontinuierlich frische Daten heruntergeladen. Da das Ding Open-Source ist, würde ich mir über den Datenstrom nicht so viele Gedanken machen - es kann ja jeder nachschauen, was da passiert...
» Antworten
» Antworten
Chrome kann leider keine RSS-Feeds vernünftig anzeigen.... bzw. es kommt auch kein Feed-Symbol in der Adressleiste
» Antworten
» Antworten
@Xaron: --- Bei den History Pfeilen gibt es keine Übersicht, wo man die letzten x Einträge sieht ... falls man mal mehrere Seiten zurückspringen möchte ...---
Maustaste über dem Pfeil gedrückt halten...
» Antworten
Maustaste über dem Pfeil gedrückt halten...
» Antworten
Euch fehlt Adblock? Mir auch :| http://www.buerschgens.de/Prox/ schafft da aber einigermaßen Abhilfe, auch wenn mehr durchkommt als bei ABP. Kann man aber anpassen.
PS: @GWB: Macht mir jetzt ja keine Konkurrent mit Tipps usw, die Idee hatte ich heute auch schon ^^
» Antworten
PS: @GWB: Macht mir jetzt ja keine Konkurrent mit Tipps usw, die Idee hatte ich heute auch schon ^^
» Antworten
Super schnell und gut zu bedienen. Mir fehlen aber all die Erweiterungen, durch die ich mir Firefox genau auf meine Bedürfnisse angepasst habe.
Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis dies eingebaut wird, schließlich ist Chrome ja OpenSource. Dies sollte auch alle Bedenken bezüglich möglicher Spionier-Attacken zerstreuen. Bestimmt sind keine versteckten Spionierfunktionen drin, die würden all die Entwickler ja entdecken, die sich in den nächsten Wochen den Code genau anschauen werden. Zum Daten sammeln braucht Google keinen eigenen Browser...
Ich finde es super, dass sie sich entschlossen haben der Entwicklung von Internetanwendungen einen kräftigen Schups zu geben. Das haben bestimmt, denn selbst wenn Chrome keinen hohen Marktanteil erreicht, so werden doch viele Ideen und Codestücke in andere OpenSource-Browser wie Firefox eingebaut werden.
» Antworten
Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis dies eingebaut wird, schließlich ist Chrome ja OpenSource. Dies sollte auch alle Bedenken bezüglich möglicher Spionier-Attacken zerstreuen. Bestimmt sind keine versteckten Spionierfunktionen drin, die würden all die Entwickler ja entdecken, die sich in den nächsten Wochen den Code genau anschauen werden. Zum Daten sammeln braucht Google keinen eigenen Browser...
Ich finde es super, dass sie sich entschlossen haben der Entwicklung von Internetanwendungen einen kräftigen Schups zu geben. Das haben bestimmt, denn selbst wenn Chrome keinen hohen Marktanteil erreicht, so werden doch viele Ideen und Codestücke in andere OpenSource-Browser wie Firefox eingebaut werden.
» Antworten
Hehe
Stefan K. :-)
Wär' ja wirklich lustig, wenn sich jetzt tatsächlich schon Googler hier zu Wort melden. Warum auch nicht...
» Antworten
Stefan K. :-)
Wär' ja wirklich lustig, wenn sich jetzt tatsächlich schon Googler hier zu Wort melden. Warum auch nicht...
» Antworten
Sehr schneller und einfach zu konfigurierender Browser. Was auf jeden Fall fehlt: Man kann mit dem Browser keine Feeds anzeigen oder abonnieren. Dies sollte ein Browser heutzutage von alleine können. Ich habe mir z.Zt. die Google Reader Lesezeichen-Links in die Adresszeile Lesezeichen leiste gezogen. Was auch gefällt: Die automatisch aktivierte Rechtschreibkontrolle.
» Antworten
» Antworten
Zitat:
^^Stefan K.?
http://www.xing.com/profile/Stefan_Keuchel
Nein, der Pressesprecher von Google ist zwar auch hier registriert, aber mit vollen Namen und meldet sich auch dementsprechend mit vollen Namen.
Was GChrome angeht, habe es auch installiert und sogar als Standardbrowser eingerichtet
(Ich merke gerade, man kann sogar die normalen Textfehler selbst vergrößern, das ist ja praktisch ;)
» Antworten
Fehlt dort noch ein funktionierender Popupblocker? Ich weiß nicht was der Punkt "Web-Content" in den Optionen zu bedeuten hat....
» Antworten
» Antworten
Also auf den ersten Blick : Hammer Teil .
Auf den zweiten Blick : Mir fehlen ein paar AddOns die man im FF liebgewonnen hat , wie Macroproggi oder Werbeblocker .
Und nun das wichtigste : Nach diesem ja wohl offensichtlichen Angriff gegen Microsofts IE ...
Jetzt noch ein Betriebsystem bitte und macht Microsoft platt . Die brauchen nen Dämpfer ;-)
Schon recht gelungen das ganze .
» Antworten
Auf den zweiten Blick : Mir fehlen ein paar AddOns die man im FF liebgewonnen hat , wie Macroproggi oder Werbeblocker .
Und nun das wichtigste : Nach diesem ja wohl offensichtlichen Angriff gegen Microsofts IE ...
Jetzt noch ein Betriebsystem bitte und macht Microsoft platt . Die brauchen nen Dämpfer ;-)
Schon recht gelungen das ganze .
» Antworten
Na ja zumindest für meine Zwecke ist es noch kein Ersatz für mein Firefox... Aber eins muss man den lassen... Was die Geschwindigkeit angeht ist das teil der Hammer
» Antworten
» Antworten
Zitat:
Wär' ja wirklich lustig, wenn sich jetzt tatsächlich schon Googler hier zu Wort melden. Warum auch nicht...
Hier sind mittlerweile mehr Googler unterwegs als du glaubst :-D
Nur sind sie, wie ihr Arbeitgeber, meist sehr schweigsam ;-)
» Antworten
habe mich heute morgen auch gleich auf den download gestürzt - bin halt absoluter google-fan ... allerdings öffnet chrome die java-basierten spiele auf meiner lieblingsseite spielmit.com nicht - hilfe ich kann nicht damit spielen ??? ... was kann ich tun ??? ... dass die toolbar nicht integrierbar ist - oder ist sie es ??? ... ist wirklich sehr schade ... ich würde mich wirklich über hilfe freuen, wie ich meine spielmit-spiele erreiche ...
» Antworten
» Antworten
Die Taskleiste ist bei mir unter Vista so eingestellt, dass sie automatisch ausgeblendet wird. Wenn man nun Google Chrome maximiert, dann ist die Taskleiste nur noch über einen Druck auf die Windowstaste verfügbar und der Status im Live Messenger wird auf beschäftigt gestellt. Das passiert nicht, wenn man die Taskleiste nicht automatisch ausblenden lässt.
» Antworten
» Antworten
Ich kann auch die Lesezeichen der Google Toolbar nicht weiter nutzen, das erstaunt mich schon, dass man die andere Lesezeichen importieren kann nur nicht die von Google. Besonders unpraktisch, wenn man auf verschiedenen Rechnern unterwegs ist
» Antworten
» Antworten
Die F11 Taste geht nicht, damit kann man nicht den ganzen Bildschirm nutzen, was besonders bei kleinen Bildschirmen stört.
» Antworten
» Antworten
11. Content license from you
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.
11.2 You agree that this license includes a right for Google to make such Content available to other companies, organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to use such Content in connection with the provision of those services.
11.3 You understand that Google, in performing the required technical steps to provide the Services to our users, may (a) transmit or distribute your Content over various public networks and in various media; and (b) make such changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to the technical requirements of connecting networks, devices, services or media. You agree that this license shall permit Google to take these actions.
11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above license.
Gute Nacht!
» Antworten
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.
11.2 You agree that this license includes a right for Google to make such Content available to other companies, organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to use such Content in connection with the provision of those services.
11.3 You understand that Google, in performing the required technical steps to provide the Services to our users, may (a) transmit or distribute your Content over various public networks and in various media; and (b) make such changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to the technical requirements of connecting networks, devices, services or media. You agree that this license shall permit Google to take these actions.
11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above license.
Gute Nacht!
» Antworten
Was den Werbeblocker angeht, da ist Proxomitron echt ein guter Tip (von Patrick weiter oben) - http://www.buerschgens.de/Prox/ - hab den gleich mal wieder eingerichtet und für mich reicht das völlig aus... Vielleicht schreibt ja jemand noch einen Prox-Filter für die Ads in Google Mail, das wäre fein ;)
Dass man die Textfelder direkt mit der Maus vergrößern kann ist genial...
Was die Integration der Google-Dienste angeht, ich vermute, dass es so gedacht ist, dass diese nicht mehr in Chrome verwurstet sind - denn die Grenzen zwischen Web und Rahmen (Browser) sollen ja verschwimmen - und auf der Weboberfläche sind sie ja schon alle vorhanden und vernetzt.
Also z.B. keine RSS-Buttons im Browser, sondern direkter Übergang zum Reader usw. Das wiederum sollte dann alles natürlich auch gut und nahtlos funktionieren... ;)
Also mir macht Chrome immer mehr Spass, je mehr ich damit arbeite. Vor allem der Speed ist eine wahre Freude. Man muss weder GMail noch andere Browserfenster offen lassen, weil alles schneller geladen ist als wenn ich z.B. FF aus der Taskleiste wieder herstelle. Das schont meine knappen Ressourcen hier auf dem Notebook... :)
» Antworten
Dass man die Textfelder direkt mit der Maus vergrößern kann ist genial...
Was die Integration der Google-Dienste angeht, ich vermute, dass es so gedacht ist, dass diese nicht mehr in Chrome verwurstet sind - denn die Grenzen zwischen Web und Rahmen (Browser) sollen ja verschwimmen - und auf der Weboberfläche sind sie ja schon alle vorhanden und vernetzt.
Also z.B. keine RSS-Buttons im Browser, sondern direkter Übergang zum Reader usw. Das wiederum sollte dann alles natürlich auch gut und nahtlos funktionieren... ;)
Also mir macht Chrome immer mehr Spass, je mehr ich damit arbeite. Vor allem der Speed ist eine wahre Freude. Man muss weder GMail noch andere Browserfenster offen lassen, weil alles schneller geladen ist als wenn ich z.B. FF aus der Taskleiste wieder herstelle. Das schont meine knappen Ressourcen hier auf dem Notebook... :)
» Antworten
Chrome besitzt keine Titelleiste mehr - fürs SEOs ein wichtiger Faktor. Bin gespannt, ob das Auswirkungen zeigt. Hat da jemand schon weitere Infos?
» Antworten
» Antworten
Bezüglich dem Werbefilter würde ich BFilter (ebenfalls kostenlos, Open Source)dem Proxomitron vorziehen (http://bfilter.sourceforge.net/) - ist meiner Meinung nach einfacher zu konfigurieren, und einfach zeitgemäßer und "moderner".
Hat schon jemand einen Tipp parat, wie man die Einstellungen von Chrome (im besonderen die Favoriten) sichern kann?
Habe im Anwendungspfad (noch) keine Daten gefunden, die man sichern kann.
» Antworten
Hat schon jemand einen Tipp parat, wie man die Einstellungen von Chrome (im besonderen die Favoriten) sichern kann?
Habe im Anwendungspfad (noch) keine Daten gefunden, die man sichern kann.
» Antworten
http://www.heise.de/newsticker/Mehrere-Schwachstellen-in-Googles-Browser-Chrome--/meldung/115363
GChrome kann nun auch Kaffee herstellen, nur leider versteckt sich dahinter etwas anders.
Um dies ironisch gemeinte zu verstehen, seht euch bitte den Link an und die Demos.
PS: bitte nehmt das auch in den Hauptpost zu GChrome auf.
» Antworten
GChrome kann nun auch Kaffee herstellen, nur leider versteckt sich dahinter etwas anders.
Um dies ironisch gemeinte zu verstehen, seht euch bitte den Link an und die Demos.
PS: bitte nehmt das auch in den Hauptpost zu GChrome auf.
» Antworten
Noch ein nettes Feature von GChrome:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/09/03/chrome-nr-und-google-id/
» Antworten
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/09/03/chrome-nr-und-google-id/
» Antworten
sagt mal kann mir irgendwer erklären wieso chrome.exe mehrere male im taskmanager ist und dabei immer so 30-50 mb ram benötigt?
das finde ich am allerschlimmsten an diesem browser , hoffentlich wird das in der final verbessert sonst wird der kaum anwendung auf alten pcs finden.. auch nicht auf meinem mehr all zu oft
btw is imageshack.us 4 mal bei mir abgestürtzt mit chrome
lobenswert ist das er simple is und nichts drinne is außer oben 2 zeilen für einstellungen tabs und url eingabe.. schön groß und übersichtlich und nicht zuvoll gepackt( nicht zuvoll aber mehrere tasks , wie gehtn das :P )
» Antworten
das finde ich am allerschlimmsten an diesem browser , hoffentlich wird das in der final verbessert sonst wird der kaum anwendung auf alten pcs finden.. auch nicht auf meinem mehr all zu oft
btw is imageshack.us 4 mal bei mir abgestürtzt mit chrome
lobenswert ist das er simple is und nichts drinne is außer oben 2 zeilen für einstellungen tabs und url eingabe.. schön groß und übersichtlich und nicht zuvoll gepackt( nicht zuvoll aber mehrere tasks , wie gehtn das :P )
» Antworten
nochmal ich... falls jemand mit diesem argument ankommt
"Da jeder Tab in einem eigenen Prozess abläuft, kann ein Fehler in einem Tab nicht den ganzen Browser zum Absturz bringen. Und sobald ein Tab geschlossen wird, beendet Google Chrome den zugehörigen Prozess, woraufhin das Betriebssystem den verwendeten Speicher garantiert restlos wieder freigeben kann."
stimmt nicht.. stürtzt einer ab is der ganze browser weg.. und eine seiten wiederherstellungsfunktion gibts leider auch nicht :(
» Antworten
"Da jeder Tab in einem eigenen Prozess abläuft, kann ein Fehler in einem Tab nicht den ganzen Browser zum Absturz bringen. Und sobald ein Tab geschlossen wird, beendet Google Chrome den zugehörigen Prozess, woraufhin das Betriebssystem den verwendeten Speicher garantiert restlos wieder freigeben kann."
stimmt nicht.. stürtzt einer ab is der ganze browser weg.. und eine seiten wiederherstellungsfunktion gibts leider auch nicht :(
» Antworten
Eine absurde Lobhudelei.
Ja, der Broeser ist schnell. Nein, er ist nicht stabil. Weit davon entfernt. Gerade dieses angebliche "Jedes Fenster ein Task" funktioniert überhaupt nicht. GDocs und GMail haben bei mir 2x den ganzen Browser eingefroren und über den WINDOWS-Taskmanager musste ich ihn beenden. Im Übrigen geht Google Gears bei mir nicht. Das Synchronisieren bricht mit Fehler ab. Genau wie bei IE, FF und Safari.
» Antworten
Ja, der Broeser ist schnell. Nein, er ist nicht stabil. Weit davon entfernt. Gerade dieses angebliche "Jedes Fenster ein Task" funktioniert überhaupt nicht. GDocs und GMail haben bei mir 2x den ganzen Browser eingefroren und über den WINDOWS-Taskmanager musste ich ihn beenden. Im Übrigen geht Google Gears bei mir nicht. Das Synchronisieren bricht mit Fehler ab. Genau wie bei IE, FF und Safari.
» Antworten
i frag mich auch schon seit gestern wieso er so extrem gelobt wird.
juhu er ist schnell, aber sonst?
design technisch absolut verloren
feature mäßig absolut verloren
könnt mich nicht erinnern das bei einer anderen beta (alpha) software soviel gelobt wird wie hier nur weils von google is.
beeindruckend und gefährlich gleichzeitig
» Antworten
juhu er ist schnell, aber sonst?
design technisch absolut verloren
feature mäßig absolut verloren
könnt mich nicht erinnern das bei einer anderen beta (alpha) software soviel gelobt wird wie hier nur weils von google is.
beeindruckend und gefährlich gleichzeitig
» Antworten
http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/google-chrome-die-intention-liegt-auf-der-hand/
Von einem Blog, das sich selbst als "Watchblog" bezeichnet, erwarte ich, dass es Dinge auch mal kritisch hinterfragt, anstatt alles, was neu von Google kommt, erstmal jubelnd jedem zur Benutzung zu empfehlen. Man kann gerne ein Fan dieses Unternehmens sein, sie schneiden ja nicht umsonst auch in Arbeitnehmerbefragungen immer super ab. Wenn ich aber lesen will, wie toll die ganzen Produkte sind, kann ich auch gleich Pressemitteilungen, Werbung u. ä. was vom Unternehmen kommt lesen, das ist ähnlich tiefgründig wie manche Artikel hier.
» Antworten
Von einem Blog, das sich selbst als "Watchblog" bezeichnet, erwarte ich, dass es Dinge auch mal kritisch hinterfragt, anstatt alles, was neu von Google kommt, erstmal jubelnd jedem zur Benutzung zu empfehlen. Man kann gerne ein Fan dieses Unternehmens sein, sie schneiden ja nicht umsonst auch in Arbeitnehmerbefragungen immer super ab. Wenn ich aber lesen will, wie toll die ganzen Produkte sind, kann ich auch gleich Pressemitteilungen, Werbung u. ä. was vom Unternehmen kommt lesen, das ist ähnlich tiefgründig wie manche Artikel hier.
» Antworten
ja dann besuch doch einfach die seite nicht! ich weiss garnicht wo dein problem liegt.
wenn du das nicht toll findest dann GEH DOCH!!!
» Antworten
wenn du das nicht toll findest dann GEH DOCH!!!
» Antworten
also ich bin absolut begeistert.
für mich ist wichtig, dass ein browser schnell ist und übersichtlich bzw. aufgeräumt und das surfen komfortabel macht. das alles erfüllt chrome voll und ganz. das aufgeräumte layout gefällt mir, bei firefox oder opera, da konnte man sich zum schluss vor lauter toolbars usw. gar nicht mehr retten. das geht zwar zu lasten der einstellungsmöglichkeiten, aber die sind mir nicht so wichtig.
genauso die lesezeichen.. zu was brauch ich denn lesezeichen, wenn ich nur ein s in die suchleiste eingeben muss und enter drücken um z.B. auf spiegel.de zu kommen?
dass jetzt endlich suchleiste und adressleiste eines sind finde ich klasse, dass wollte ich schon lange, ebenso dass alle tabs einzeln funktionieren und auch als fenster geöffnet werden können ist praktisch. der task-manager scheint ebenfalls sehr sinnvoll zu sein.
super auch, dass ich auch z.B. bei ebay oder amazon jetzt einfach über die suchleiste suchen kann.
schnell ist er, sicher ist er, bequem ist er, deshalb werd ich bei ihm bleiben.
natürlich, es gibt noch einige bugs, wie z.B. dass die Ttaskleiste nicht oder nur ganz eingeblendet wird usw. das ist im moment noch ärgerlich, wird aber sicher irgendwann behoben werden.
das einzige was ich vermisse von firefox sind die plug-ins, aber viele firefox plug-ins die ich genutzt habe sind von der funktion her eh bei chrome schon mitberücksichtigt.
» Antworten
für mich ist wichtig, dass ein browser schnell ist und übersichtlich bzw. aufgeräumt und das surfen komfortabel macht. das alles erfüllt chrome voll und ganz. das aufgeräumte layout gefällt mir, bei firefox oder opera, da konnte man sich zum schluss vor lauter toolbars usw. gar nicht mehr retten. das geht zwar zu lasten der einstellungsmöglichkeiten, aber die sind mir nicht so wichtig.
genauso die lesezeichen.. zu was brauch ich denn lesezeichen, wenn ich nur ein s in die suchleiste eingeben muss und enter drücken um z.B. auf spiegel.de zu kommen?
dass jetzt endlich suchleiste und adressleiste eines sind finde ich klasse, dass wollte ich schon lange, ebenso dass alle tabs einzeln funktionieren und auch als fenster geöffnet werden können ist praktisch. der task-manager scheint ebenfalls sehr sinnvoll zu sein.
super auch, dass ich auch z.B. bei ebay oder amazon jetzt einfach über die suchleiste suchen kann.
schnell ist er, sicher ist er, bequem ist er, deshalb werd ich bei ihm bleiben.
natürlich, es gibt noch einige bugs, wie z.B. dass die Ttaskleiste nicht oder nur ganz eingeblendet wird usw. das ist im moment noch ärgerlich, wird aber sicher irgendwann behoben werden.
das einzige was ich vermisse von firefox sind die plug-ins, aber viele firefox plug-ins die ich genutzt habe sind von der funktion her eh bei chrome schon mitberücksichtigt.
» Antworten
Ich darf mal die Wikipedia zitieren:
Kann ich hier so nicht erkennen, insofern habt ihr den falschen Namen für das Blog gewählt. Soll auch bloß ne konstruktive Kritik sein, bei den (durchaus interessanten) Themen nicht immer so an der Oberfläche zu kratzen.
» Antworten
Zitat:
Watchblogger grenzen sich von der Mehrheit der Blogs dadurch ab, dass sie bestimmte Firmen, Organisationen oder Themen kritisch beobachten, statt über persönliche Erfahrungen zu berichten.
Kann ich hier so nicht erkennen, insofern habt ihr den falschen Namen für das Blog gewählt. Soll auch bloß ne konstruktive Kritik sein, bei den (durchaus interessanten) Themen nicht immer so an der Oberfläche zu kratzen.
» Antworten
Ein Blog ist dazu da, die Fakten aufzuzählen.
Meinungen MUSS/SOLL/KANN man sich selbst bilden, dazu ist das GWB nicht da.
Jens und Pascal machen hier sehr gute Arbeit
» Antworten
Meinungen MUSS/SOLL/KANN man sich selbst bilden, dazu ist das GWB nicht da.
Jens und Pascal machen hier sehr gute Arbeit
» Antworten
@King
Der Name Watchblog ist gerechtfertigt. Nur weil die Wikipedianer eine eigene Vorstellung haben,wie ein Watchblog auszusehen hat, heisst das noch lange nicht, das es verbindlich für alle ist.
Auch für Wikipedia gilt, es ist nicht alles Gold was glänzt.
» Antworten
Der Name Watchblog ist gerechtfertigt. Nur weil die Wikipedianer eine eigene Vorstellung haben,wie ein Watchblog auszusehen hat, heisst das noch lange nicht, das es verbindlich für alle ist.
Auch für Wikipedia gilt, es ist nicht alles Gold was glänzt.
» Antworten
Mein Mausrad funktioniert nicht wirklich mit Chrome. Nach unten scrollen kann ich, nach oben allerdings nicht mehr. Gibts dafür eine Lösung?
» Antworten
» Antworten
also ich will ja keine verschwöhrungstheorien hier rein bringen, aber seitdem ich chrome auf meinem pc habe funktioniert IE FF und OPERA garnichtmehr
die erste seite wird gelande, dann geht nixmehr.
versuche ich die selben seiten mit chrome zu laden geht alles einwandfrei
ich weiß zwar nicht was hier gerade abgeht, aber chrome hat mir alle browser irgendwie zerschossen oO .. nett nett :D
» Antworten
die erste seite wird gelande, dann geht nixmehr.
versuche ich die selben seiten mit chrome zu laden geht alles einwandfrei
ich weiß zwar nicht was hier gerade abgeht, aber chrome hat mir alle browser irgendwie zerschossen oO .. nett nett :D
» Antworten
ja, der ie funktioniert bei mir auch nicht mehr, (was nicht weiter tragisch ist, da ich den eh nie benutzt hab), aber firefox funktioniert noch, wenngleich manchmal langsamer bzw. bei manchen seiten gar nicht. bei spiegel-online haben die gemeint, dass läge daran, dass chrome die ressourcen und plug-ins von firefox mitbenutzt damit er die selber nicht installieren muss. weiß nicht obs stimmt.
» Antworten
» Antworten
ICH KANN NUR JEDEM EMPFEHLEN SICH DIESEM (ENTSCHULDIGUNG) GOOGLE-MÜLL (!) NICHT ZU INSTALLIEREN!
Diese Google-Anwendung speichert nicht nur alle wirklich ALLE eingegebenen Daten, nein Google weiß auch ganz genau Bescheid wann, wo und wie ihr auf einer Webseite gewesen seid!
Außerdem wird bei fast (oder einfach) jeder Google-Software ein sogenannter Google-Updater mitinstalliert, der alle 10 min das Netzwerk belastet und zwar durch seine ständigen Internet-Kommunikationen und Verbindungsaufbauversuchen!
Zusätzlich lässt sich dieses Update-Tool, einmal installiert, nur noch sehr schwierig und kompliziert bis gar nicht entfernen, da es keinen Eintrag in der Systemsteuerung hinterlässt!!
Google Chrome mag einer der schnellsten, aber auch einer der schlechtesten, unsichersten und gemeinsten (oder wie man es bezeichnen will...) Browser zu werden...
Also BITTE!
(Sollte dieser Beitrag als Spam angesehen werden, liegt hier jemand komplett falsch, denn dies ist einfach MEINE MEINUNG, die anscheinend auch viele andere Internetnutzer vertreten!)
Also warum sich über den Schäuble-Trojaner beschweren und dann Google-Produkte benutzen... :-\
» Antworten
Diese Google-Anwendung speichert nicht nur alle wirklich ALLE eingegebenen Daten, nein Google weiß auch ganz genau Bescheid wann, wo und wie ihr auf einer Webseite gewesen seid!
Außerdem wird bei fast (oder einfach) jeder Google-Software ein sogenannter Google-Updater mitinstalliert, der alle 10 min das Netzwerk belastet und zwar durch seine ständigen Internet-Kommunikationen und Verbindungsaufbauversuchen!
Zusätzlich lässt sich dieses Update-Tool, einmal installiert, nur noch sehr schwierig und kompliziert bis gar nicht entfernen, da es keinen Eintrag in der Systemsteuerung hinterlässt!!
Google Chrome mag einer der schnellsten, aber auch einer der schlechtesten, unsichersten und gemeinsten (oder wie man es bezeichnen will...) Browser zu werden...
Also BITTE!
(Sollte dieser Beitrag als Spam angesehen werden, liegt hier jemand komplett falsch, denn dies ist einfach MEINE MEINUNG, die anscheinend auch viele andere Internetnutzer vertreten!)
Also warum sich über den Schäuble-Trojaner beschweren und dann Google-Produkte benutzen... :-\
» Antworten
Sry für diese Ergänzung, aber:
FINDET IHR ES GUT, WENN BEI EURER ONLINEBANKING-SITZUNG DATEN GESPEICHERT WERDEN?
Also bitte tut eurem guten PC den Gefallen und surft mit anderen Browsern, es gibt genug Alternativen, z.B.
IE, Firefox, Opera, Safari etc...
» Antworten
FINDET IHR ES GUT, WENN BEI EURER ONLINEBANKING-SITZUNG DATEN GESPEICHERT WERDEN?
Also bitte tut eurem guten PC den Gefallen und surft mit anderen Browsern, es gibt genug Alternativen, z.B.
IE, Firefox, Opera, Safari etc...
» Antworten
Blabla ... blubblub ;)
Der Browser ist Opensource. Sieh doch nach was gesendet wird und ändere das ab und erstell dir eine eigene Version -> http://dev.chromium.org/developers/how-tos/getting-started
Meinst du wirklich Google ist so blöd und baut in einen Opensource Browser die "ultimative Datensammelmachine" ein, wo jeder im Quellcode nachsehen kann, was der Browser wann macht?! Meinst du nicht, dass da schon lange ein Aufschrei durch's Internet gegangen wäre, wenn es solche Stellen im Quellcode geben würde?
Ich bin immer noch der Meinung, dass Google "nur" eine gute Ausgangsbasis für ihre Webdienste schaffen möchte - mit denen eh viel unauffälliger Daten gesammelt werden können. ;)
» Antworten
Der Browser ist Opensource. Sieh doch nach was gesendet wird und ändere das ab und erstell dir eine eigene Version -> http://dev.chromium.org/developers/how-tos/getting-started
Meinst du wirklich Google ist so blöd und baut in einen Opensource Browser die "ultimative Datensammelmachine" ein, wo jeder im Quellcode nachsehen kann, was der Browser wann macht?! Meinst du nicht, dass da schon lange ein Aufschrei durch's Internet gegangen wäre, wenn es solche Stellen im Quellcode geben würde?
Ich bin immer noch der Meinung, dass Google "nur" eine gute Ausgangsbasis für ihre Webdienste schaffen möchte - mit denen eh viel unauffälliger Daten gesammelt werden können. ;)
» Antworten
Zitat:http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.html
our new open source browser, Google Chrome
» Antworten
Chromium ist Open Source, nicht aber Chrome. Chrome basiert nur auf Chromium, muss aber die Änderungen in Chromium nicht enthalten - und nicht den gesamten Code von Chromium verwenden (was es auch nicht tut). Das ist eine sehr elegante Trickserei von Google.
» Antworten
» Antworten
Trotz allem hat man die Möglichkeit über den Sourcecode von Chromium sich selber einen - sagen wir mal - Chrome ähnlichen Browser zu kompilieren, wo dann evt. das eine oder andere Feature fehlt. Aber mal ehrlich - habt ihr schon mal ein aktuelles Build (die gibt's auch schon fertig kompiliert und sogar die portable Version von Caschy baut auf so einem Build auf) von Chromium probiert? Ich nutze so ein Build und hab bis jetzt noch nichts gefunden, was im Vergleich zu Chrome fehlt. Das einzige was mir aufgefallen ist, sind ein paar fehlende Übersetzungen. Für mich ist Chromium solange Chome mit Sourcecode, bis mir einer zeigt, was genau bei Chromium fehlt.
Außerdem, welche gesendete Daten sind den so verwerflich? Die eindeutige ID, welche im Moment eh nur bei Updateüberprüfungen übermittelt wird? Die Suchanfragen in der Betreffzeile (gib mal im IE in der Adresszeile eine nicht gültige Webadresse ein - der schickt das dann auch an ne Suchmaschine, um den Benutzer zu helfen - warum meckert da keiner? Oder sind etwa die Updates der Liste von "schlechten Webseiten" (Pishing,...) verwerflich?
Der letzte Punkt sind die große Internetcommunity, welche bis jetzt noch jede Übermittlung von persönlichen Daten herausgefunden hat (geht auch ohne Sourccode über die Analyse der gesendeten Daten) und diese Entdeckung dann veröffentlichte. Ich könnte mir vorstellen, das es jede Menge Leute da draußen gibt, welche die ersten sein wollen und Google der heimlichen Datenübermittlung überführen wollen und deshalb jede mögliche Datenübertragung analysieren.
» Antworten
Außerdem, welche gesendete Daten sind den so verwerflich? Die eindeutige ID, welche im Moment eh nur bei Updateüberprüfungen übermittelt wird? Die Suchanfragen in der Betreffzeile (gib mal im IE in der Adresszeile eine nicht gültige Webadresse ein - der schickt das dann auch an ne Suchmaschine, um den Benutzer zu helfen - warum meckert da keiner? Oder sind etwa die Updates der Liste von "schlechten Webseiten" (Pishing,...) verwerflich?
Der letzte Punkt sind die große Internetcommunity, welche bis jetzt noch jede Übermittlung von persönlichen Daten herausgefunden hat (geht auch ohne Sourccode über die Analyse der gesendeten Daten) und diese Entdeckung dann veröffentlichte. Ich könnte mir vorstellen, das es jede Menge Leute da draußen gibt, welche die ersten sein wollen und Google der heimlichen Datenübermittlung überführen wollen und deshalb jede mögliche Datenübertragung analysieren.
» Antworten
ROFL Macximilian.
Fast jedes Programm sucht regelmäßig nach Updates.
Google hat halt ein eigenes Tool dafür.
andere Programme machen es unbemerkt.
So what?
wenn man keine ahnung hat....
» Antworten
Fast jedes Programm sucht regelmäßig nach Updates.
Google hat halt ein eigenes Tool dafür.
andere Programme machen es unbemerkt.
So what?
wenn man keine ahnung hat....
» Antworten
Hier mal eine Stellungsnahme von Google zum Thema Datensammeln bei Chrome: http://www.focus.de/digital/internet/google/datenschutz-google-weist-kritik-chrome-zurueck_aid_331962.html
» Antworten
» Antworten
Wird es, so wie Firefox fürs iPhone, wohl noch lange nicht geben. Apple hätte sicher etwas dagegen, wenn man plötzlich nicht mehr Safari verwenden muss.
» Antworten
» Antworten
Zitat von Christoph
Also mir fehlt die Funktion, dass Cookies bspw. nach dem Beenden oder nach x Tagen automatisch gelöscht werden.
im incognito-mode werden coockies beim Beenden geloescht
» Antworten
Zitat von Alex
Gmail bekomme ich auch nicht als Desktop-Icon hin. Lesezeichen kann man nicht verwalten. Art Addons wie bei Firefox gibt es wohl auch nicht.
Ein Browser light und nicht mehr und nicht weniger. Nix Neues bis jetzt.
Häh? Lesezeichen kann man doch verwalten (Lesezeichenliste per Strg+B immer anzeigen -> in dieser R-Klick -> Lesezeichen-Manager)
» Antworten
Zitat von ghostdog
@57883:
Häh? Lesezeichen kann man doch verwalten (Lesezeichenliste per Strg+B immer anzeigen -> in dieser R-Klick -> Lesezeichen-Manager)
Schau mal aufs Datum, zu diesem Zeitpunkt ging das noch nicht ...
» Antworten
Zitat von omg
Ganz schlimm finde ich das Downloads einfach so gestartet werden, weder eine Abfrage wohin gespeichert werden soll noch ein Button zum Abbrechen...
das autom. Speichern von Downloads hat man doch bei der Installation von Chrome eingestellt (vorkonfiguriertes Häckchen) oder irre ich mich da?
» Antworten
Zitat von executrex
@roli: Habe 3 Tabs offen und 5 mal Chrome.exe im Taskmanager *Akte-X Musik einspiel*
und mal im chrome-taskmanager nachgesehen warum? (Browser+3tabs+flash = 1+3+1=?) ;-)
» Antworten
Zitat von Dr. House
Kann mir denn keiner helfen, kann Chrome nicht installieren und bekomme die Meldung, es sein keine Win32 Anwendung.
Okay klick mal die Install mit R-Klick an -> Eigenschaften -> da steht irgendwas von zulassen oder so -> dann müßt es gehen. Sollte ich falsch vermuten und es an etwas anderem liegen... noch mal melden...
» Antworten
Zitat von Green_Evil
mal schauen wie lange es dauern wird bis das nächste bzw. das erste update kommt :-)
A propos Updates: den automatischen Updater find ich gut. - Nicht das ich Google dafür loben würde schließlich is das ja technisch problemlos machbar, aber man sieht es selten.. naja technisch versierten datenschützern sei dank (bevor es zur Diskusion kommt an jene gleich eine Frage: Und, was unternehmt ihr gegen Echolon, GPS und Hubble's geheime Brüder?)
» Antworten
 | |
Aktivitäten
Navigation
Content
Verlinkungen
Werbung
Buttons
02. September 2008, 20:54 Uhr
» Antworten