GearsIonut hat eine Liste von Webanwendungen zusammengestellt die Google Gears unterstützen.» Google Reader -Feedreader -Gears-Unterstützung seit Mai 2007 (GWB) -2000 Artikel werden heruntergeladen, allerdings ohne Bilder» Remember the milk -Online Aufgabenverwaltung -Einführung 6 Tage nach Google Reader -Fast alle Funktionen sind dort auch offline verfügbar: Man hat keinen Zugriff auf die Listen, aber neue Aufgaben erstellen oder notizen ist kein Problem. Auch das Bearbeiten (fertig, verschieben, Priorität, Tags und das ändern der Fehligkeit ist ohne weiteres möglich.)» Zoho Writer -Online Textverabeitung -Erste Release im August (GWB); Update im November (GWB). Die mobile Gears Version wird seit März unterstützt. -einige der letzten Dokumente» Passback -Online Passwortspeicher -Launch im September 2007 -Passwörter können im Offline Modus bearbeitet werden, auch neue kann man hinzufügen» MindMeister -Online Mindmap -Start im November 2007 -Änderungen sind möglich und werden bei der nächsten Internetverbindung synchronisiert.» Buxfer -Finanzmanager -Launch Januar 2008, mobile Gears Version wird seit März unterstützt. -Diese Anwendung erlaubt es Geschütze Informationen Offline zu speichern. Die Daten sind dabei verschlüsselt.» Autodesk Labs Project Draw -Online Diagramme -Veröffentlichung im Januar 2008 -Programm läuft offline und aktualisiert sich automatisch wenn man wieder online ist» Google Docs -Online Textverarbeitung -nur wenige Nutzer März 2008 (GWB) -Bearbeiten und betrachten von Dokumenten» PicasaWeb Mobile -Foto-Sharing -Möglich mit Windows Mobil 6, April 2008 (GWB) -Betrachten von FotoalbenLegende: Der erste Spiegelstrich erklärt das Produkt kurz, Nummer zwei ist der Zeitpunkt der Veröffentlichung der Gears Unterstützung. Beim 3. Strich wird gezeigt, was man im Offline Modus machen kann.Ich finde es immer noch schade, dass Google Mail und der Google Calendar keinen Offline Modus haben. Zwar ist es zum Beispiel mit Mozilla Thunderbird und Mozilla Sunbird möglich auch Mails bzw. die Termine offline verfügbar zu haben, allerdings benötigt man dafür zwei Programme, die nicht gerade wenig Speicher verbrauchen. Außerdem ist man ja an die Weboberfläche gewöhnt.[GoogleOS]
CodeEine Sicherheitslücke in Google Code machte es sehr leicht möglich die Benutzerpasswörter auszuspähen. Billy Rois hatte die Lücke entdeckt und das Google Security Team hat diese mitterweile geschlossen.Der Cross Domain Zugriff war möglich nachdem Rois ein modifiziertes Java Applet als issue bei Google Code hochgeladen hatte. Auf solche Dateien kann man nur über code.google.com zugreifen. Rois hatte durch das Sicherheitsmodell von Java nicht nur Zugang auf die Verzeichnisse sondern auf die gesamte Domain.Rois hatt auf seiner Seite einen Screenshot veröffentlicht, der beweisen soll, dass er auch an die Passwörter der Code Nutzer gelangt war. Gleichzeitig lobte er die Arbeit von Google, denn die Googler schlossen die Lücke in sehr kurzer Zeit.[Winfuture]
Google Adobe
Da in letzter Zeit wieder vermehrt Übernahmespekulationen (digg, skype, expedia) kursieren, habe ich mir mal Gedanken über den nächsten möglichen - prominenten - Übernahmekandidaten gemacht. Meiner Meinung nach würde Adobe sehr gut zu Google passen und dem Unternehmen einige sehr interessante Möglichkeiten eröffnen...Adobes Portfolio Adobe hat eine ganze Reihe von Produkten und Technologien im Sortiment die jedes für sich schon eine Übernahme rechtfertigen würden: Zu den bekanntesten und wichtigsten zählen dabei natürlich PDF, Photoshop, Illustrator und seit kurzem auch Macromedia Flash. Jedes dieser Produkte ist weltweit bekannt und entsprechend verbreitet.Der Verbreitungsgrad von Photoshop und dem Adobe Illustrator ist zwar erfreulich, viel wichtiger sind aber die beiden Technologien hinter PDF und Flash. Beides gilt als quasi Standard im Internet und wird von Millionen von Webseiten verwendet - ohne derzeit einen wirklichen Konkurrenzdruck zu spüren. Durch die reine Verbreitung verdient Adobe zwar keinen Cent, dafür gelten die beiden entsprechenden Editoren aber nicht gerade als billigstes Stück Software.Während PDF schon seit sehr vielen Jahren anerkannt ist, hatte Flash es in den letzten Jahren nicht leicht und wurde immer mehr als Nerv-Technologie für geräuschvolle Werbebanner nach unten durchgereicht. Erst durch den Aufstieg der Videoportale in den letzten 3 Jahren hat sich dieser Standpunkt wieder geändert und Flash gilt wieder als unverzichtbare Browser-Erweiterung. Gerade noch so gerettet ;-) Microsoft hinkt mit Silverlight mal wieder hinterher...Google nutzt Adobe-Technologien Google steht derzeit in keinerlei Konkurrenz zu Adobe - im allerweitesten Sinne höchstens mit Picasa gegen Photoshop (aber wirklich nur im allerallerweitesten Sinne ;-)) - eher im Gegenteil. Google setzt Adobes Technolgien selbst in immer größeren Umfang ein: PDF: » PDF-Export von Google Book Search und Google Presentations » PDF-Export von Google Docs » Googles Presseerklärungen erscheinen als PDFFlash: » Allen voran nutzt YouTube einen Flash-Player » Google Video natürlich auch » Das Google Talk Gadget ist eine reine Flash-Anwendung » Google Finance-Charts bestehen aus Flash - ebenso wie die neue Visualization ApiUnd das sind nur die Angebote die mir jetzt spontan einfallen.Googles Nutzen aus der Übernahme Durch eine Übernahme hätte Google nicht nur einige Kerntechnologien des Internets auf seiner Seite, sondern hätte auch die Möglichkeit die beiden Formate nach den eigenen Bedürfnissen weiter zu entwickeln. Auf seiten von Flash beispielsweise eine verbesserte Streaming-Qualität, beim integrierten PDF-Reader dagegen könnte die Websuche noch mehr integriert werden als es die von Yahoo! jetzt schon ist.Die beiden dazugehörigen Software-Pakete zur Erstellung von PDFs und Flash könnte Google dann wieder kostenlos verteilen, deren Verbreitung dadurch noch einmal sehr stark steigern - und das ganze ganz exzellent durch Werbung finanzieren. Wie wäre es wenn die Content-Ersteller die Option hätten ihre AdSense-ID in der Software einzugeben und dann die eigenen Banner direkt oberhalb des PDFs oder innerhalb der Flash-Animation angezeigt wird?Google hat schon oft gezeigt dass es möglich ist Werbung anzuzeigen ohne den User damit zu nerven. Wenn die Kontrolle über die Anzeige und Integration der Werbung der Software, und damit Google, überlassen wird, würde das der Verbreitung der beiden Technologien auch keinen Abbruch tun.Natürlich würde sich auch die Photoshop-Funktionalität mit den Organisations-Funktionen von Picasa sehr gut kombinieren lassen und eine fast unverzichtbare Software zur Bildbearbeitung- und Verwaltung darstellen. Gerade durch das neue Photoshop Express geht Adobe in die richtige Richtung, Software ins Web zu verlagern - ebenfalls eine von Googles Missionen. Jetzt stelle man sich die Web Albums mit der Funktionalität von Photoshop Express vor ;-)Ich denke es gibt noch sehr viel mehr gute Gründe Adobe als Tochterfirma zu haben. Die Firma ist m.E. nach wirklich Gold wert und könnte aus ihrer Software und den dazugehörigen Technologien noch sehr viel mehr rausholen als es das jetzt schon tut.Zwischen Adobe und Google besteht übrigens seit einigen Jahren eine Partnerschaft und Google unterstützt die Photoshop-for-Linux-Initiative. Außerdem ist der Adobe Reader standardmäßig im Google Pack enthalten.Finanzen & Rechtliches Finanziell ist die Übernahme für Google sicherlich nicht leicht, aber durchaus machbar - die Marktkapitalisierung von Adobe liegt bei 20,4 Milliarden, Googles dagegen beim 7fachen 147,6 Milliarden Dollar. Aus der Übernahme dürften sich auch genügend Synergien (natürlich nicht nur personell) ergeben die die Übernahme noch attraktiver machen würden.Bleibt natürlich nur noch die Frage nach dem Kartellamt. Adobe ist auf einer ganzen Reihe von Gebieten Marktführer, was Google von sich "nur" bei der Websuche behaupten kann. Wenn das Kartellamt die Übernahme von Macromedia durch Adobe erlaubt hat, dann sehe ich bei der Übernahme Adobes durch Google keinen Grund diese abzulehnen oder entsprechend strenge Auflagen zu verteilen.So, und jetzt kommt ihr: Würdet ihr diese Übernahme gutheißen oder ablehnen? Glaubt ihr das Google mehr aus Adobe herausholen könnte? Oder habt ihr weitere potenzielle Übernahmekandidaten?