Orkut
Aus den Orkut-Nutzungsbestimmungen
Zur Nutzung von orkut.com müssen Sie mindestens 18 Jahre alt sein. Mit der Registrierung für orkut.com versichern Sie, dass Sie mindestens 18 Jahre alt sind und die Nutzungsbedingungen verstanden haben und anerkennen.
Na, trifft das wirklich für jeden zu? ;-) Obwohl Google unser aller Geburtsdatum kennt (insofern wir es richtig eingegeben haben) lassen sie auch unter-18-jährige beitreten. Also nur eine schnelle Floskel, die Google hoffentlich niemals zum Verhängnis werden wird - man denke nur an die zahllosen amerikanischen Elternverbände .p [Google Blogoscoped]
GWB

Gestern kam in den Kommentaren mal wieder die Diskussion auf, ob im Feed des GWB der vollständige Beitrag oder nur der erste Absatz erscheinen soll. Natürlich kann ich verstehen dass meine Leser gerne im Feedreader ihrer Wahl bleiben und dort den ganzen Artikel lesen möchten - aber leider halte ich das für vollkommen unmöglich. Besucherzahlen Der erste Grund sind natürlich die Besucherzahlen, welche unweigerlich einbrechen würden wenn ich den gesamten Beitrag extern zur Verfügung stelle. Ein Blog besteht nicht nur aus den einzelnen Artikeln, sondern auch aus den Beiträgen seiner User - und genau hier gibt es eine sehr sehr große Differenz. Wenn 200 User den Artikel lesen kommentieren davon vielleicht 2 - 1%. Und das, obwohl das Kommentarfeld direkt unter dem Beitrag klebt - eine Sache von Sekunden. Stelle ich nun den gesamten Beitrag im Feed zur Verfügung gibt es keinen Grund mehr diese Seite zu besuchen, und die Leser/Kommentator-Quote sinkt weiter. Tracking Ein weiterer Grund ist das Tracking und die Auswertung des User-Interesses. Nicht umsonst gibt es hier "xx gelesen"-Counter für jeden einzelnen Artikel. Wenn ich sehe das Artikel A in 1 Woche von 900 Usern gelesen wurde und Artikel B aber nur von 80 - dann weiß ich worauf ich den Fokus legen muss und welche Artikel von Interesse sind. Dieses Tracking würde durch einen kompletten Feed ebenfalls nicht mehr möglich. Externe Seiten Der Feed dieses Blogs wird in einigen Webseiten voll eingebunden und dargestellt. Durch solche Blogbeitrags-Sammel-Seiten bekommen wir auch einige Besucher - und wenn diese unsere Artikel dort komplett zu lesen bekommen gibt es ebenfalls wieder keinen Grund diesen Blog zu betreten. Außerdem, warum sollte ich fremden Webseiten (die noch dazu mit Bannern ausgestattet sind) kostenlos meine Artikel zur Verfügung stellen? Werbung Natürlich ist auch die Werbung in diesem Blog ein Punkt. Eines vorweg: Ich bereichere mich nicht durch die Banner, und ich betreibe diesen Blog auch nicht zum Geld verdienen. Hier gibt es viele Banner, das ist wahr, aber das auch nur aus dem Grund damit sich überhaupt mal ein User auf die Banner verirrt. Ich investiere so gut wie jeden Morgen 3-4 Stunden meiner Zeit in diesen Blog, warum sollte ich das alles umsonst tun? Niemand arbeitet umsonst, und Inhalte zu produzieren ist Arbeit - auch wenn es viele nicht so sehen. Die Adsense-Richtlinien verbieten es mir, den Verdienst hier offen zu legen. Aber damit ihr einen kleinen Einblick bekommt: Es reicht täglich für 2-3 Tageszeitungen - und an sehr guten Tagen für eine Packung Zigaretten (Ich bin Nichtraucher). Der Blog ist also keine Geldmaschine, obwohl mir das schon einige male per Mail unterstellt wurde... "Du betreibst den Blog nur damit du dicke Kohle absahnen kannst"...jaja. Alle anderen Ich kenne nur sehr wenige Feeds in denen die gesamten Inhalte zu finden sind. 95% aller Feeds die ich lese tun dies nicht - und einige sehr prominente Medien stellen sogar nur den Titel zur Verfügung - z.B. heise und Spiegel Online. Okay, das wären erstmal genügend Argumente von meiner Seite aus. Die Diskussion kann losgehen ;-)