Robert Basic von BasicThinking hat in einem halbjährigen Test eine kleine AdSense-Statistik aufgestellt. So kommt er zu dem Ergebnis, dass die Besucher die direkt über Google in den eigenen Blog sehr viel häufiger auf die Banner klicken als die Direktbesucher und treuen Blogleser. Eine hohe Google-Platzierung lohnt sich also mal wieder.

Die größten Einnahmen lassen sich mit dem 300×250-Banner erzielen, natürlich nur wenn er gut platziert ist. Auch mit der seiteninternen Google-Suche lassen sich sehr hohe Klickraten erreichen – was ich durchaus bestätigen kann – allerdings sind die Einnahmen dort nicht so hoch wie bei dem normalen AdSense-Programm. Dass sich damit so hohe Klickraten erreichen lassen dürfte daran liegen dass die Anzeigen hier ÜBER den Suchergebnissen erscheinen und auf einen ersten schnell Blick nicht von den Ergebnissen zu unterscheiden sind.

Fest steht auf jeden Fall dass AdSense, ebenfalls laut einer Basic-Studie, mit Abstand das beste Mittel ist die eigene Webseite zu “monetarisieren”.

» AdSense-Test
» Werbevergleich

Seit gestern gehört YouTube zu den 5 weltweit meist besuchten Webseiten und konnte MySpace damit aus der Top5 vertreiben. Google gehören derzeit 3 der 10 weltweit größten Webseiten (Google, YouTube, Orkut) und auf einer vierten (MySpace) ist die Suchmaschine ebenfalls prominent platziert und eingebunden. Na das kann sich doch sehen lassen

» Top10-Webseiten
[Googlified]

Laut einer Statistik von Hitwise hat der Google Calendar seinen Marktanteil in den letzten 6 Monaten um 333% steigern können und hat damit schon einmal den MSN Calendar überholt. Wenn man sich die Statistik so ansieht wird auch deutlich dass es nur noch wenige Wochen dauert bis auch der Yahoo! Calendar weit hinter Google liegen wird.

Erst in der letzten Woche hat Googles Blogsuche Technorati überholt und jetzt sieht es so aus als wenn auch der Kalender-Markt bald in Googles Hand liegen wird. Yahoo! hat natürlich den Vorteil dass seine Kunden schon seit Jahren ihre Termine und Daten hier sammeln und der Kalender fest in das ganze Portal integriert ist. Auch ich habe vor dem Release des Google Calendars Yahoo! benutzt.

Googles Calendar ist bisher der einzige mit einer schicken Oberfläche und einer einfachen Bedienung, daher ist es zur Zeit nicht verwunderlich dass Google hier täglich seinen Marktanteil steigern kann. Sobald MSN und Yahoo! aber nachziehen werden sich diese Zahlen wohl wieder normalisieren – dann entscheidet die Frage wer seinen Kalender am besten in sein Portal integriert, und hier ist Yahoo! ganz klar der Gewinner.

» Genauere Zahlen bei hitwise

[Googlified]

Bisher war der Google Reader von jeglicher Statistik ausgenommen, und das obwohl er eines der interessantesten Themen-Gebiete abdeckt – nämlich die Interessen des Benutzers. Dass Google jeden Klick mitloggt wussten wir schon lange, und jetzt wird uns das ganze auch mal wieder bewiesen – durch eine sehr detailierte persönliche Nutzungsstatistik des Readers.

Die Trends sind bisher nur auf der Startseite des Readers verlinkt, werden aber demnächst sicherlich links oben in das Menü oder in die rechte obere Navigation wandern. Möglich wäre aber auch dass die ganze Statistik demnächst mit in die Search History und die dazugehörigen Trends integriert wird.

Die gesamte Statistik teilt sich in 4 Hauptbereiche auf. Das erste ist ein Diagramm in der oberen Ecke dass die Anzahl der gelesenen Einträge eines Feeds der letzten 30 Tage darstellt – wie man sieht gab es zu Weihnachten einen winzigen Einbruch Neben dem Diagramm stehen dann noch die obligatorische Gesamt-Feedzahl und die Zahl der gestarrten und gesharten Einträge.

Direkt Darunter befinden sich Statistiken über die gelesenen Feeds. Hier wird wahlweise für die letzten 10, 20 oder 40 Tage angezeigt wieviele Einträge von welchem Feed gelesen und wieviele einfach übersprungen worden sind. Das ganze wird prozentual dargestellt und damit eine Topliste erstellt. Die gleiche Statistik gibt es auch für gestarrte und gesharte Artikel im Reader.

Daneben befindet sich eine Statistik über die Anzahl der Artikel in einem Feed pro Tag. Dabei wird ein Durchschnittswert der letzten Tage genommen und somit eine Toplist erstellt. Engagadget z.B. bietet ca. 23,7 Artikel pro Tag wovon ich aber nur 1% wirklich gelesen habe. Solche Statistiken sind zwar nicht wirklich aussagekräftig, da ich dann meistens auf der Webseite selbst weiterlese – aber die Anzahl der Artikel am Tag finde ich sehr schön. Im Reiter “Inavtive” gibt es eine Liste der Feeds die lange keine neuen Einträge mehr bekommen haben.

Ganz unten findet sich eine Liste aller im Reader vorhandenen Tags. Wenn man die Artikel im Reader aber nicht taggt finden sich hier lediglich die erstellten Ordner wieder – somit ist diese Funktion kaum nützlich. Ein automatisches Tagging wäre hier sehr wünschenswert, soweit das irgendwie möglich ist.

Zur Zeit ist die Statistik noch jeden Benutzer persönlich und zeigt keinerlei Angaben über andere User an. Ich denke auch dass wird sich demnächst ändern und sehr interessante Daten zu Tage fördern. Zum Beispiel wäre es doch interessant zu sehen wieviele User die gleichen Feeds abonniert haben wie ich und welche Feeds mich auf Grundlage dieser Daten auch noch interessieren könnten.

» Google Reader Trends
» Ankündigung im Reader-Blog

Laut einer, zugegeben nicht sehr aussagekräftigen, Statistik ist die Google Maps API mit sehr großem Abstand die derzeit beliebteste API. Auf sage und schreibe 51% Marktanteil aller APIs kann das Maps-Team Stolz sein. YouTube, als einziges weiteres Google-Angebot in der Statistik, kommt nur auf einen Anteil von 4%.

Die Statistik wurde von der Webseite ProgrammableWeb erhoben, die im letzten Jahr 1.404 Mashups und API-Beispiele in ihrem Blog vorgestellt hat. Dass die Maps hier einen so großen Vorsprung haben dürfte daran liegen dass die Konkurrenz auf diesem Sektor noch nicht wirklich groß ist aber das Thema Georeferenzierung im vergangenen Jahr immer mehr an Bedeutung gewonnen hat.

45% aller vorgestellten Mashups haben sich mit dem Thema Mapping beschäftigt, und so lange MSN und Yahoo! hier keine vernünftige Alternative zu den Google Maps anzubieten haben wird Google die Marktführerschaft hier noch lange behalten.

» Statistik bei ProgrammableWeb

[Googlified]

Okay, natürlich verdient Google nicht wirklich 20 Cent mit jeder einzelnen Websuche. Der Blogger Greg Linden hat einfach die offiziellen Umsatz- und Besuchszahlen miteinander kombiniert und kam so auf dieses Ergebnis. Die gleiche Rechnung hat er auch für Konkurrent Yahoo! gemacht welcher nur auf die Hälfte von 10 Cent pro Suche kommt. Tja…

Aber selbst ohne die ganzen Einnahmen aus dem AdSense-Programm verdient Google immer noch den einen oder anderen Cent mit jeder einzelnen Websuche. Die Werbung in den Ergebnissen ist zwar eindeutig als solche gekennzeichnet, aber sie passt meistens so perfekt zu der Anfrage dass die User lieber auf die Werbung statt auf die Suchergebnisse klicken – das habe ich persönlich schon sehr oft beobachtet, vor allem bei unerfahrenen Usern.

Das zeigt mal wieder wie wichtig es ist dass die Werbung auf die Bedürfnisse des Nutzers zugeschnitten ist und die Platzierung eher zweitrangig ist. Ich klicke auch ab und zu lieber auf die Werbung statt auf die Ergebnisse, da ich weiß dass diese Seiten meistens qualitativ hochwertiger sind und mir eher das zeigen was ich eigentlich sehen möchte.

[Geeking with Greg]

+
Um neue AdWords-Kunden anzuwerben oder den Bestandskunden noch einmal die Vorteile des Google-Netzwerks aufzuzeigen, liegt derzeit das Google Content Network Webinar auf den Servern. Hier wird das komplette Werbenetzwerk in einer Flash-Präsentation gezeigt, erklärt und ist sprachlich sehr schön unterlegt. Außerdem werden sehr interessante Daten offen gelegt.

Unter der URL trainingcenter.google.com/gcn ist das Training Center für das Werbenetzwerk zur Zeit online – Google sat eindeutig dass diese Präsentation nicht ewig auf dem Server bleiben wird. Eingeteilt in 11 Kapitel und 7 Minuten wird hier eine komplette Präsentation abgehalten die jeden Werbemuffel überzeugen wird seinen Werbe-Etat nach Mountain View zu überweisen

Interessant sind vorallem folgende Angaben die die gigantische Reichweite von Googles Werbenetzwerk zeigen:
weltweit:
Tägliche PageViews: 4,5 Milliarden
Monatliche unique PageViews: 658 Millionen
Reichweite aller Internetnutzer: 77%

USA:
Tägliche PageViews: 1,5 Milliarden
Monatliche unique PageViews: 140 Millionen
Reichweite aller Internetnutzer: 77%

Ich glaube diese Zahlen sprechen wohl für sich, vorallem die riesige Reichweite. Dabei ist auch zu beachten dass das nur die Daten der Adsense-Partner sind, nicht die von Google-eigenen Angeboten. Wenn man jetzt noch die Websuche mit einbeziehen würde hätte Google sicherlich eine Reichweite von über 90% aller Internetnutzer – nicht schlecht!

» Google Content Network Webinar
» Ankündigung im AdWords-Blog

[Blogoscoped-Forum]

Zum Ende des Jahres geben die großen Suchmaschinen immer einen kleinen Einblick in die Suchabfragen des vergangenen Jahres. Die Konkurrenz hat es schon getan, dort wurde größtenteils nach Wetter gesucht, und seit gestern bietet auch Google seinen Zeitgeist zum ansehen an. Neben den Top-Suchabfragen wird das ganze auch wieder ein wenig nach Anfrage- und Interessentyp sortiert.

Die Top10-Suchabfragen in diesem Jahr waren:

1. bebo
2. myspace
3. world cup
4. metacafe
5. radioblog
6. wikipedia
7. video
8. rebelde
9. mininova
10. wiki

Die Top10-News-Suchabfragen in diesem Jahr:

1. paris hilton
2. orlando bloom
3. cancer
4. podcasting
5. hurricane katrina
6. bankruptcy
7. martina hingis
8. autism
9. 2006 nfl draft
10. celebrity big brother 2006

Auf weiteren Seiten werden dann noch einige Grafiken, die direkt aus Google Trends kopiert sind, angezeigt so wie einige Anfragetypen sortiert ausgeben. So gibt es z.B. eine “Who is…”, “What is…” usw. Liste. Besonders gut gefällt mir die Sports-Grafik, in der die Fußball-WM einen Monat lang das nonplusultra war und dann sofort wieder auf 0 abgesackt ist

» Google Zeitgeist 2006

Nachtrag:
» Erklärung über die Zensur des diesjährigen Zeitgeist

In Frankreich ist Google jetzt nicht mehr nur die Top-Suchmaschine, sondern auch die Top-Website geworden. Im Oktober 2006 konnte Google Frankreich 16,3 Millionen Besucher anlocken, auf Platz 2 folgt mit 15,4 Millionen Besuchern knapp auf den Fersen Googles Lieblingskonkurrent Microsoft. Und Google möchte alles tun, um diese Top-Position zu halten.

Stefan Keuchel, Pressesprecher von Google Deutschland sagte:

Wir freuen uns natürlich über das Ergebnis. Wir sind bemüht alle Entwicklungen von Amerika so bald wie möglich nach Europa zu bringen und die Resonanz zeigt uns, dass wir auf dem richtigen Weg sind.

Na das ist doch mal eine gute Idee von Google. Demnächst dürften also alle anderen Dienste auch auf deutsch und vielen weiteren europäischen Sprachen zur Verfügung stehen. Insbesondere im Raum der APIs und den Office-Applikationen sieht es ja da ein bißchen dünn aus. Deutsche Versionen könnten hier sicherlich viele neue User anlocken.

Ich denke vor allem Google Mail wird nicht ganz unschuldig daran sein dass Google weltweit Top-Positionen bei den Besuchszahlen inne hat. Natürlich ist die Suchmaschine immer noch der wichtigste Kundenfänger, aber durch Google Mail sind alle User gewissermassen an Google festgebunden und erhöhen den Traffic um einige GB pro Sekunde

» Artikel im Standard

[thx to: MainP]

Google konnte seinen Anteil auf dem amerikanischen Suchmaschinenmarkt wieder einmal steigern und nimmt nun schon fast jede zweite Suchanfrage entgegen, fast 50%. Damit ist der Anteil in der letzten Zeit stark gestiegen, und doppelt so hoch wie der Marktanteil des ärgsten Konkurrenten Yahoo! – weit abgeschlagen ist wie immer Microsofts Suchmaschine.

Die genauen Zahlen:
Google: ca. 46,9%
Yahoo!: 24%
MSN: 8,8%
AOL: 6,2%
Ask: 2,8%

Heise stellt die Zahlen diesmal sehr merkwürdig dar und macht insgeheim Yahoo! zum Gewinner. Yahoo! wies zwar prozentual ein größeres Wachstum als Google auf – aber das ist bei einem kleineren Marktanteil ja auch kein Wunder. In realen Zahlen gesehen ist Google der eindeutige Gewinner.

» Zahlenrechnerei bei heise

Seit bekanntwerden der 20%-Regel (Jeder Mitarbeiter kann einen ganzen Tag lang an seinen eigenen Projekten arbeiten), den Arbeitsumständen im Googleplex und den Fotos der lockeren Atmosphäre ist ein Job bei Google so eine Art Erfüllung für jeden Software-Entwickler und die die es noch werden wollen. In dieses Team dazu zu stoßen soll nun sehr viel einfacher werden als bisher.

Unter anderem wurde jetzt die Zahl der Bewerbungsgespräche von durchschnittlich 6,2 auf 5,1 zurückgeschraubt. Dies soll wohl eine Menge Zeit ersparen, denn Google stellt derzeit 16 neue Mitarbeiter am Tag ein – was auch für einen Großkonzern nicht gerade wenig ist. Damit arbeiten derzeit 9.378 Mitarbeiter für den Konzern – mittlerweile dürften es wieder einige mehr geworden sein.

Hier noch eine kleine Mitarbeiterstatistik:
2003: 1.628
2004: 3.021
2005: 5.680
2006: 9.378

Aber es geht auch ganz ohne Bewerbung: Man muss nur ein bißchen was auf dem Kasten haben und eine geniale Web-Anwendung entwickeln die die Googler interessieren könnten – genauso wie man es bei YouTube, Writely, neven vision und anderen getan hat, aber das dürfte nicht so wirklich einfach sein…

» Google Jobs
» Mitarbeiter-Diagramm

[Googlified]

Philipp Lenssen hat die gestrige YouTube-Übernahme einmal in den Kontext gestellt, damit sichtbar wird wie teuer der Kauf eigentlich war. Dabei wird zum Beispiel ersichtlich dass es eine der teuersten Übernahmen in der Internetgeschichte ist, davor kommt nur noch der eBay-Skype-Kauf – der mir im übrigen bis heute für eBay völlig wertlos erscheint.

Von Google sind dabei folgende Übernahmen mit dabei, aus denen fast alle großartige Produkte hervorgegangen sind:
» Deja News -> Google Groups
» Keyhole -> Google Earth
» Urchin -> Google Analytics
» Dodgeball
» Baidu
» MeasureMap
» Picasa -> (Picasa Web Albums)
» Blogger
» dMarc -> Radiowerbung
» 5%-Beteiligung an AOL

» Komplette Liste der Übernahmen
» Was man für 1,65 Mrd. $ kaufen kann

Kurze beeindruckende Statistik
Der Internet-Statistiker comScore hat im September 2004 den folgenden Satz in den Raum gestellt:

The Google Network reaches 80% of Internet users worldwide

Tja, und wie dieser Wert nun 2 Jahre später aussieht kann man sich ja wohl vorstellen Sind wir schon bei 100%?

[Google Blogoscoped]

Wieviele Videos bei Google Video zur Zeit verfügbar sind kann offiziell nirgendwo eingesehen werden. So lange Google dem Konkurrenten YouTube unterliegt wird das wohl auch noch so bleiben, doch mit einem kleinen Trick hat Haochi von Googlified es geschafft die genaue Anzahl der – derzeit freigeschalteten – Videos zu ermitteln.

Die Anzahl der Videos lag vor wenigen Stunden bei genau 1.496.399 Videos. In den nächsten Stunden wird also die 1,5 Mio.-Grenze überschritten. Im Durchschnitt wächst der Index um 2.437 Videos am Tag, was an sich auch kein schlechter Wert ist – aber angesichts von 100.000.000-YouTube-Videos und einem Wachstum von 65.000 Videos am Tag ein doch enttäuschender Wert.

Der Trick
Ermittelt wurde der Wert durch eine einfache Suche nach der Videolänge. Es gibt die Auswahlmöglich nach kurzen, mittleren und langen Videos zu suchen. Diese Werte addiert ergeben dann die Gesamt-Videoanzahl. Ob Google Video YouTube irgendwann überholen wird wage ich zwar nicht zu bezweifeln – Google müsste nur ein bißchen mehr Promotion machen – aber der Zeitpunkt dürfte noch sehr weit in der Zukunft liegen…

Findet ihr genügend Material bei Google Video, oder bevorzugt ihr YouTube?

» Die Rechnung bei Googlified

Nach langer Zeit zeigt Google seinen Usern endlich das was sie schon lange sehen wollten. Nämlich, wie oft ein Video bisher insgesamt angesehen wurde. Für den Besitzer des Videos sind diese Daten schon ewig zugänglich und detailierte aufgeschlüsselt, doch dem Zuseher wurden diese Daten bisher vorenthalten. Mit einem Klick auf den kleinen Pfeil hinter der View-Zahl kann sogar die Anzahl der gestrigen Abrufe angezeigt werden.

Bisher konnte man sich nur an der Top100 und den Movers & Shakers sowie den abgegebenen Bewertungen oder Kommentaren ein kleines Bild von der Beliebtheit eines Videos machen. Jetzt wird, wie bei jedem anderen Videoportal üblich, auch die Anzahl der Abrufe angezeigt – was den Bekanntheitsgrad von Google Video beeinflussen könnte.

Ein Video mit einer hohen Abspielzahl wird automatisch zum Kult, wird weiter verschickt und bekommt so eine immer höhere Viewzahl. Dies ist ein ewiger Kreislauf und hat sogar schon Bands hervorgebracht. Ohne die kleine View-Zahl (bei YouTube) hätte doch niemand gewusst dass der Spot schon Millionen mal angesehen wurde.

Hier ist übrigens das Video mit den meisten Views bei Google Video, ganz nett

[Google Blogoscoped]