Picasa 3.5 integriert Gesichtserkennung und verbessert GeoTagging
Gepostet von Jens am 23. September 2009 | 
42 Kommentare
Seit über einem Jahr gibt es bei Picasa Web die Möglichkeit seine Fotos analysieren zu lassen und so Gesichter einen Namen zugeben. Jetzt gibt es das mit Picasa 3.5 auch direkt auf dem Desktop. Nach der Installation der neuen Version, die derzeit nur auf Englisch zum Download bereit steht, werden in allen Bildern nach Gesichter gesucht.
Die Ergebnisse werden anschließend präsentiert. Klick man dann ein Gesicht hat, kann man den Namen eingeben. Ist man derzeit bei Google eingeloggt, werden automatisch Daten aus den Google Contacts geladen, was einige Tipparbeit erspart.
Wenn man einige Bilder mit Namen versehen hat, werden auch Vorschläge macht. Dies erspart wieder einiges an Zeit. Wer bereits bei Picasa Web Fotos getaggt hat, kann diese Daten mit einem Klick importieren.
Verbesserungen gab es auch beim Geotagging. Ab sofort kann man direkt in Picasa Geotags hinzufügen. Man muss nicht mehr Google Earth nutzen, sondern kann direkt Google Maps nutzen. Bilder lassen sich auch per Drag’n'Drop anordnen.
Während des Imports von Dateien kann man nun direkt den Upload in Picasa Web auslösen und die Bilder mit anderen teilen.
Mit dieser Veröffentlichung ist Picasa for Mac zum ersten Mal keine Beta mehr. Die Deutsche Version soll in einigen Wochen erscheinen.
» Download (direkter Link)
Tags: picasa
Thema vorschlagen
Freue mich schon;)
Juhu! Danke Google! Endlich!!
Lauter tolle neue Funktionen!
Download da: http://winfuture.de/downloadvorschalt,2205.html
Der Google-Server will auf der deutschen Seite partout nicht die 3.5 rausrücken. Wird sicher auch hie reine Direktlink geben (wie bei Picasa 3 am Anfang), aber der Link oben ist am bequemsten.
Leider hängt die Linux-Version immer noch bei 3.0 Beta rum.
Naja, vielleich läufts ja mit Wine.
@70427:
danke für den link!Habe es jetzt auch installiert!
Super neue funktionen!!!!
kann man irgendwie die sprache umstellen,wenn die deutsche version draußen ist?oder muss man alles neu installieren?
Falls es jemanden interessiert, wie kompatibel die neuen Metadaten sind; ich habe das gestern mal etwas getestet, um zu wissen ob sich der Stress des Taggens überhaupt lohnt.
Mein Ergebnis (keine Garantie):
Die Geodaten werden (wie zu den meisten Programmen kompatibel) als IPTC Metadaten gespeichert. D.h. das original Bild wird überschrieben. Programme wie Lightroom oder Aperture können dann darauf zugreifen, sobald sie die Metadaten der Bilder neu einlesen. Etwas schade finde ich, dass Informationen wie City, State, Country, Time Zone nicht ausgefüllt werden. Es gibt Tools, die das bereits machen, was ausgesprochen praktisch ist. photoGPS z.B. schreibt noch die Sehenswürdigkeiten aus einem vorgebenen Umkreis mit in die Schlagwörter. Auch das könnte Google eigentlich anbieten, da die Informationen ja verfügbar sind.
Zu den Gesichts-Metadaten:
Diese werden in die unsichtbare Datei .picasa.ini in jeden Ordner geschrieben, in welchem es Bilder mit zugeordneten Gesichtern gibt (zumindest auf Windows). Das Format sieht dann wie folgt aus:
[bildname.JPG]
faces=rect64(Gesichtsposition),Personenhashwert
Der Hashwert einer Person ist global immer der gleiche. Auch wenn die Fotos nicht automatisch zusammengehörig erkannt werden. Die Referenz eines Hashwertes zu einem Namen (bzw zu einem Google Contact) erfolgt allerdings in der Picasa-internen Datenbank. Ich habe keine Möglichkeit gefunden die Namen (oder Hashwerte) direkt in die Fotos zu schreiben, so dass ein anderes Programm damit arbeiten könnte.
tl;dr
- Geodaten sind IN den Fotos gespeichert. Andere Programme können sie lesen
- Gesichts-Zuordnungen gehen beim Formatieren der Festplatte, Neuinstallieren von Picasa oder Umlagern auf einen anderen PC nicht verloren, da die Infos im Ordner der Fotos gespeichert werden
- NUR Picasa kann mit diesen Gesichts-Zuordnungen etwas anfangen
Ich habe mir 3.5 installiert, wirklich gute Neuigkeiten. Aber Google Earth startet bei mir nicht mehr wenn ich auf Geo-Tag klicke! Anscheinend kann es nicht mehr gefunden werden. Habt ihr das Problem auch?
PS: Gesichterkennung, danke für Hinweis @non, ich nutze lieber Tags, da habe ich mehr von. Ich gebe da Name oder Umgebung wie “Regenbogen” ein und dann kann über Suchfunktion schneller gefunden werden.
Viel Arbeit bei so vielen Bildern 
Nur schade für mich persönlich, dass ich Tags für viele Bilder nachfügen muss
Hallo,
hier der Direktlink: http://dl.google.com/picasa/picasa35-setup.exe
Wann gibt es Picasa 3.5 auf Deutsch?
@Wuffi: Gesichtserkennung: Ich sehe das eher als Erweiterung der Tags. Gerade das Gruppieren nach Gesichtern hilft enorm, da man eben nicht selbst diese Gruppen bilden und taggen muss.
Picasa ist jetzt seit ca. 13 Stunden dabei meinen Bildbestand nach Gesichtern zu scannen und ist bei 17% (ca. 35000 Bilder, 225 GB, 90% RAW). Schnell isses ja nicht gerade
. Aber bei Personen, wo ich schon viele Bilder confirmed habe, ist die Treffergenauigkeit beeindruckend.
Tipp: Nehmt nicht zuviele unscharfe Bilder mit in die Personenalben auf, sonst kommen ne Menge kruder Vorschläge.
Weiß jemand wie ungefähr Picasa da “lernt”? Werden Bilder, die ich “remove” genauso behandelt als wenn ich sie nicht-confirme, also auf das “x” klicke?
Den Workflow fürs Taggen der Gesichter find ich übrigens schon sehr geil, geht gut von der Hand – jedenfalls im Vergleich zum normalen Keyword-Taggen
Hat jemand von Euch eine Möglichkeit gefunden, das Thumbnail für eine Person zu ändern? Bei Picasa Webalben konnte man das, bei Picasa vermisse ich diese Option …
Mir gefällt besonders gut, dass die Metadaten, die in der picasa.ini gespeichert sind, jetzt sowohl auf dem Mac als auch unter XP gelesen werden können. Jetzt kann ich meine Fotosammlung auf eine externe PLatte ablegen, und bilder bearbeiten usw., und die Änderungen mit beiden Systemen ansehen.
Leider werden aber sonderzeichen nicht richtig erkannt (ß,ä,..), hat jemand dafür eine Idee?
@ Daniel: Du gehst in einem Personenalbum auf ein Bild und wählst im Kontextmenü (rechte Maustaste) “Set as Album Thumbnail”.
@70456:
Funktioniert super,hat bei mir nur 20 min bei 500 bildern gebraucht,und das bei einem netbook;)
@70432:
Das würde mich auch interessieren! Wenn ich jetzt die englische 3.5 installiere, muss die dann alles neu scannen? Installiert die sich parallel zur deutschen 3.1 oder wird die überschrieben?
die bestehende wird überschrieben, aber alle Einstellungen bleiben erhalten. Ein weitere Scan der Bilder wird nicht nötig sein, wenn Picasa 3.5 auf Deutsch erscheint, da es im Grunde nur die Sprachdatei mitbringt.
@70436:
Schau mal in der DB von Google die Datei contacts.xml an. Dort findet man schön die Zuweisung zwischen den Hashes und einem Kontakt.
Die Aussage: “NUR Picasa kann mit diesen Gesichts-Zuordnungen etwas anfangen” stimmt so also nicht ganz. Das Rechteck des Gesichts im Bild kann auch einfach decodiert werden. Es braucht also nicht sehr viel Code um die Daten in einem anderen Programm wieder zu verwenden.
Weiß jemand wie man einen manuellen Rescan der Gesichtserkennung durchführt? Finde da irgendwie nichts.
@70474:
super,hoffentlich erscheint sie bald;)
Eben runtergeladen und installiert. Wow – hätte nicht gedacht, dass das so gut funktioniert! Krass
@70475:
Achja, das ist ja praktisch. Hab ich wohl übersehen. Nagut, dann ist es auf jeden Fall in Zukunft möglich eine Art Konverter zu schreiben und den Bildern indirekt über den Hashwert wieder Namen zuzuordnen. Somit ist der Aufwand jetzt auf jeden Fall nicht umsonst.
Weiß jemand, ob es schon so etwas wie einen (evtl vorgeschlagenen) Standard für Gesichtszuordnungen in Fotos gibt? Ich denke da z.B. an so etwas wie einen IPTC Tag im JSON-Format in welchem Koordinaten und Namen drin gespeichert werden können?! Hab allerdings noch nichts entsprechendes gefunden.
Ja, das erleichtern das Taggen wirklich sehr. Und 90% der Vorschläge sind richtig.
Nett auch die Synchronisation mit Google Contacts der Bilder, die dann wiederum mit Outlook synchronisiert werden (gSyncit), und dann auch meinem PDA landen
Hallo,
bei mir scanned er jetzt schon 3 Tage und ist bei 17%. 1TB Daten sind wohl was viel
Was ich uncool finde, ist das ich die gelernten Bilder nicht mit einem Picasa auf einem 2. Rechner nutzen kann.
Dort will er alles nochmal wissen.
Oder übersehe ich da was?
Gruß
Carsten
Kann mir jemand sagen wie sich das rect64() dekodieren lässt?
MfG
@70549:
Geht mir genauso, mein Picasa läuft seit dieser Blogeintrag hier erschien relativ dauerhaft und ich bin bei 43% (225GB Bilder, viel RAW). Es ist schon seeeehr langsam. Ich habe außerdem das Gefühl, dass er wartet – auf mich vielleicht? Dass ich noch ein paar unbekannte Gesichter zuordne? Na mal schauen wie das ist, wenn er einmal die 100% hat.
Was manchmal nervt: Total unpassende (weil bspw. verschwommene) Gesichter, die dann von Person zu Person verschoben werden und ich sie jedesmal ablehne. So nach dem Motto “Okay, der ist es nicht… vielleicht der?”
Ich wüsste gern auch mehr dazu, wie Picasa die Gesichter “lernt”.
nette Diskussion hier. Ich habe mittlerweile ca. 17.000 Bilder getaggt und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden.
Mein Problem:
Meine Frau und ich haben je einen Laptop und wir wollen natürlich unsere Arbeit austauschen.
Gut, dass die Rechtecke im Ordner gespeichert werden. Schlecht, dass die Namen nicht “mitgenommen” werden. Die Datei contacts.xml ist schonmal nicht schlecht. Man kann die Namen von dem einen Rechner in die Datei des zweiten Rechners kopieren. Tw. sind dann Namen doppelt, aber dann kann man ja leicht die Bilder von einem Namen in den doppelten Namen ziehen. Thumbs gehen dabei leider verloren.
Noch ein paar Tipps:
)
Ich habe mir eine Person “Ignoriert” angelegt. Dort packe ich alle Gesichter rein, die mehreren Personen versuchsweise zugeordnet wurden, aber nicht zu meiner “Sammlung” gehören. Jedes Gesicht, dass in der Person “ignoriert” landet wird definitiv nirgends mehr vorgeschlagen
hab jetzt ein Problem mit V3.5 – ich kann von Picasa 3.5 keine Bilder mehr via Mail schicken, mit 3.0 hat es noch geklappt.
Ich verwende Standard-eMail-Programm Windows Live Mail.
Hat jemand von euch auch das Problem?
Bezüglich der Diskussion einer permanenten Speicherung der getaggten Gesichter:
http://www.anvo-it.de/wiki/avpicfacexmptagger:main
http://www.google.com/support/forum/p/Picasa/thread?tid=0727103717c22cd7&hl=en
weiß wer ob geplant ist, die gesichtererkennung in die exifdatein einzubinden.
bei er microsoft-fotogalerie ist dies ja schon standard?
nur so hätte diese tolle neuerung sinn
Also, Gesichttagging benutze ich voerst gar nicht, halte ich für mich persönl. im Moment nicht sinnvoll, dann lieber normale Tag-Funktion, das reicht!
normale tags sind gut aber gerade bei gruppenfotos die in die jahre gekommen sind, ist die gesichtserkennung sehr hilfreich um die namen von den tags den gesichtern zuzuordnen.
und es geht sehr sehr schnell, dass man nicht mehr weiß wie dieses oder jenes kind geheißen hat. gerade bei baby, kindergarten oder schülergruppenbilder
Finde ich auch. Die Gesichtserkennung ist auch bei Ahnenforschungsbildern von ungemeinem Nutzen!
Ja, aber solange hier noch einheitliche Norm gibt, sehe ich nicht sinnvoll und gerade für Web sehe ich eine große Gefahr. Wenn alle Personen im Bild einzeln getaggt sind und dann noch im Web rumkusiert, halte ich für schlechte Idee! Ich will nicht über Google oder andere (Peronen)-Suchmaschinen gefunden werden.
bei bilder die ich im web veröffentlich (wenn ich das überhaupt mache) werden ALLE tags gelöscht, oft gehe ich sogar so weit, dass ich alle exif entferne.
persönliche daten (egal welche)haben im netz nicht zu verloren.
Die Bilder müssen ja nicht von dir stammen, sondern von deinen Freunden, Kollegen oder Bekannten die dich geknipst haben und dann anschliessend im Web stellen und dann noch getaggeded Fotos mit deinen Namen.
Was machst du dann? Die Frage stelle ich mir selbst auch!
Weinen
und regelmäßig google nach meinen namen absuche, aber ich denke die tags liest google nicht aus – oder?
Google vielleicht (noch) nicht aber andere Suchmaschine wie Yasni. Such mal nach deinen Namen bei Yasni, da erlebt man echt blaue Überraschung! Bei mir nichts besonderes entdeckt, aber regt mich trotzdem auf!
Interessanter Bericht:
http://wiso.zdf.de/ZDFde/inhalt/20/0,1872,7911860,00.html
@71320:
bei mir auch nur gewöhnliches entdeckt;)
mmh die Version ist immer noch nicht auf deutsch erschienen oder hat einer von euch eine deutsche Version von 3.5 gesichtet??
Habe noch keine deutsche Version entdeckt. Jedoch gab es ein englisches Zwischenupdate, welches die Zuordnung etwas vereinfacht hat.
Wenn man mal schaut, wie schlecht die eigentliche Zuordnung ist (ich mittlerweile über 400 verschiedene Personen in Picasa), dann mache ich mir um den Überwachungsstaat erstmal keine Sorgen
Ne, im Ernst, Online würde ich Gesichtsinformationen nicht stellen, aber das Onlinekameras Dich sofort anhand dieser Karten erkennen, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Mittlerweile gibt es schon 3.6
Wenn 3.6 in deutsch erscheint, wird gerade 4.0 releast 
Am 1. April 2010 soll 4.0 kommen:
http://www.google.de/support/forum/p/picasa/thread?tid=1cdabdd80076e61d&hl=de
(Achtung: Aprilscherz!)