8 Kommentare

1. 

   stefan2904 27. Januar 2009

   ähm ja…

2. 

   wwjd666 27. Januar 2009

   ich finds cool……. sieht cool aus

3. 

   Stefan Keuchel 27. Januar 2009

   ich muss sagen, dass mir das doodle auch verdammt gut gefällt – im kunst unterricht hatten wir uns lang über pop art und die pop art künstler (warhol, pollock, lichtenstein etc) unterhalten, darum kenne ich pollock ganz gut. das doodle kommt einem echten pollock schon ziemlich nah… check it out: http://images.google.de/images?hl=de&q=jackson+pollock&btnG=Bilder-Suche&gbv=2

4. 

   Pascal 27. Januar 2009

   @63953:
   Sowas kennt der Lehrplan in Bayern für Kunst nicht . In der 5. Klasse haben wir uns mit dem Farbkreis beschäftigt und jetzt in der 12. vom geometrichen Stil bis zum Barock

5. 

   Ian 28. Januar 2009

   Ich finde das Doodle auch super, besser als das Original

   @ Stefan Keuchel: Ich kennem ich da nicht so richtig aus, aber meine Freundin studiert Kunst und sie meint, dass Pollock kein “echter” Pop-Art-Künstler ist. Er lebte und malte zwar zur Zeit des Pop Art, ist aber kein Künstler dieses Stils.

6. 

   Florian 28. Januar 2009

   Also schön ist was Anderes, aber Kunst ist Kunst…

7. 

   Anina 28. Januar 2009

   Also… ich finds etwas wirr…
   … bin heute morgen ganz erschrocken…

8. 

   Andreas L. 28. Januar 2009

   Mr. Keuchel hat schon recht, dass das Doodle ziemlich nah rankommt, aber trotzdem find ich den Stil nicht schön (naja, aber immer noch besser als ein schwarzes Viereck in der Mitte vom Bild)