Streetview Fahrer: ‘Keine Fotos!’
![]()
Ein Briten sah letzte Woche außerhalb von London eine Streetview Auto und wollte einige Fotos von dem Auto machen. Als der Fahrer das bemerkte, stieg er aus und sagte: “Ich weiß Sie wollen Bilder machen, aber ich möchte nicht auf diesen sein.”
Während der Brite Fotos machte, unterhielt er sich mit dem Fahrer und hat einige Infos, die er teilweise verallgemeinert hat:
-Google hat eine Zentrale in Milton Keynes. Von dort aus werden alle Fahren geplant. Die Fahrer hatten sich für einen “driving job” beworben und erst als sie das Auto sahen wusste sie dass es Google Streetview ist.
-Die Fahrer erhielten Unterricht wie sie die Computer im Fahrzeug bedienen. Auf der Beifahrerseite ist ein Touch Screen mit einem Pause und Aufnahme-Button
-Die Rückbank ist entfernt worden. Dort steht ein Server, der mit Ethernet Kabel mit der Kamera verbunden ist.
-Die Kamera ist sehr wasserempfindlich und muss bei einsetzendem Regen geschützt werden.
-Der Fahrer wurde von 10 Menschen angehalten und hatte eine Auseinandersetzung mit diesen wegen der Privatsphäre. (Datenschützer in England wollten das Projekt stoppen)
» Posting
Tags: street view


Na, da ist bei Google doch alles in Ordnung xD *ohne Worte*
Apropos Streetview: Ich habe ein Streetview Auto gestern in Pliening (Landkreis Ebersberg bei München) gesehen, konnte aus dem Auto heraus während der Fahrt aber so schnell kein Foto machen. Nur falls das von Relevanz sein könnte.
muss ganz ehrlich sagen, dass das ein echt umstrittenes Thema ist. Ich will auch nicht unbedingt grade nackt in meinem Bad stehen und drei Wochen später auf Google Earth zu sehen sein. o.O
Allerdings machts nen gewissen Reiz aus sich Orte angucken zu können wo man eventuell nie hin kann!
Wer von der Straße aus nackt im Bad oder sonst wo zu sehen ist, dem ist nicht mehr zu helfen ;o)
Wenn ich weiß, dass man mich relativ einfach im Bad sehen kann, dann zieh ich die Vorhänge/Rollos zu. Warum soll ich meine Verantwortung auf andere Übertragen und dann im Nachhinein rum heulen, dass man nackig gesehen wurde.
Wer sagt dir denn außerdem, dass da nicht noch jemand anderes vorbei gegangen ist und Fotos geschossen hat und diese dann ins Internet stellt. Google verheimlicht da nichts und man kann relativ einfach Fotos entfernen lassen.
Einerseits finde ich den Dienst extrem nützlich, weil man sich einfach schon mal im Ort orientieren kann, bevor man dort war. (z.B. man sieht sofort wie das Haus aussieht wo man hin will).
Andererseits ist der Dienst ziemlich Sinnlos, wird es Google wohl nie schaffen alle größeren Orte der Welt zu durchfahren. Schaffen sie ja noch nicht einmal mit den Satellitenbildern.
Die Satellitenbilder kommen doch gar nicht Google!
Hmm…
mal ne andere Frage:
Wenn ich mit ner Wasserpistole oder Wasserbombe “aus Versehen” eine der Kamera treffe… ist das ne Straftat?
Wenn nein… ich würde hier nie zu ner Deutschlandweiten Wasserschlacht aufrufen, aba hey… We want privacy!
btw @hitzi:
Grundsätzlich magst du ja recht haben, aber es ist nunmal ein Unterschied ob die 10-15 Personen der Nachbarschaft mich potentiell im Bad nackt sehen können, oder aber Milliarden von Menschen im Netz.
Abgesehen davon wäre das Fotografieren in eine Wohnung in Deutschland eine Straftat, Stichwort Stalking und Grundgesetz usw.
Nur weil etwas möglich ist, das man es tut, ist es noch lange nicht rechtens und mit dem Gewissen vereinbar. Freiheit, Privatsphäre, etc – all das sind Dinge die eine Demokratie ausmachen. Ohne diese sind wir nicht mehr weit weg von George Orwell & co.
Google knipst ja auch nicht speziell die Wohnung, sondern nur die Umgebung von der Straße aus und die könnten theoretisch Millionen von Menschen auch ohne Google sehen, wenn sie denn alle mal die Straße persönlich besuchen ;o) Das einzige was sich ändert, ist die einfache Zugriffsmöglichkeit auf das Foto – aber selbst dafür muss sich überhaupt erst einmal jemand für genau die eine Straße mit deiner Wohnung drauf interessieren.
Ich sage ja, da das eine Sachbeschädigung ist – auch wenn du nicht weißt, dass es Wasser nicht mag
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht
Ic versehe die ganze aufregeung nicht – straßen sind öffentlich plätze und da darf man foografieren was man will! viel schlimmer finde ich die immer mehr kommende viedo überwachung von staatsseiten aus (z.b. london) ich finde streetview klasse! diese privatsphäre disskussionist dermaßen aufgebläht – einfach peinlich!
@jan elsner: Das siehst Du falsch. Zum Glück darf man auch auf Straßen nicht fotografieren was man will.
Das dies oftmals nicht beachtet wird und es im Netz viele Bilder gibt, die nicht ganz legal sind, steht auf einem anderen Blatt. Aber das macht es nicht gleich legal. Es regt nur dazu an, dass man das mal etwas klarer diskutiert.
Und “tut doch keinem weh, soll doch jeder fotografieren wie er will, man kann doch die Vorhänge zuziehen”, wäre dabei kein sehr hilfreicher Diskussionsbeitrag.
Noch zum Argument “Wer von der Straße aus nackt im Bad oder sonst wo zu sehen ist, dem ist nicht mehr zu helfen”: Wenn ich mir die Bilder der Autos richtig angucke, dann haben die oben durchaus einen höheren Aufbau, auf dem die Kameras angebracht sind. Die geben also keineswegs so ganz das wider, was jemand auch sieht, der einfach nur die Straße lang läuft.
Würdet Ihr es nicht fragwürdig finden, wenn jemand mit einer Kamera oben an einer Teleskopstange durch die Straßen läuft und damit auch in Wohnungen reinfotografiert, in die er so gar nicht reinsehen kann?
[IRONIE]
Ach was Leute – google wird völlig mißverstanden. Das ist doch ganz normal, dass die alles fotografieren und erfassen. Irgendwie muss das stetig steigende Maß des gemeinen Voyorismus der ge-BILD-eten Bürger doch befriedigt werden. Und wer könnte das besser als ein Multimegamilliarden Konzern wie google, den die Privatsphäre eines armen Schluckers, der sich nicht mal Vorhänge leisten kann, einen Dreck interessiert, weil der eh nicht genug Geld hat, die zu verklagen.
Und überhaupt, was solls – dank Web 2.0 stellt jeder unaufgeklärte User sein Bild ins Netz und ist stolz drauf, dass er das nun endlich kann. Google macht doch nur das, was offensichtlich eh alle wollen und toll finden xD und das kann doch auf keinen Fall falsch oder illegal sein – neeee, das ist schon ok so. Die sind soooo groß, die wissen doch besser als ich, was gut für mich ist.
Leute, esst Scheisse, 100 Mrd. Fliegen können sich nicht irren!
[/IRONIE]
@ marko ich sehe das ganz richtig!!! diese klugscheißerei geht mir hier langsam auf den keks – sorry bin seit 10 jahren im newsgeschäft und das nicht semiprofessionell….